Взять хотя бы закрытие плюсовой позиции..Ручки ведь тянутся закрыть неплохой плюс..Тем самым недобрав расчетный уровень.
И закрывая такие плюсы ,и получая определенные лоси,можно реально сливать.Имея потенциально хорошую ТС.
Особенно у меня психология значительно убивает баланс ! я начал практиковать способ давать километровый пароль и отдавать людям чтоб они отдали мне его завтра!! и это помогает сохранить депо))))
Если у человека есть достаточно знаний, чтобы принять твердое решение закрыть позу или нет, то и руки не тряслись бы. Уверенность придают знания.
Проблема в твердом решении.Именно психология.Знания нужны определенно.Знания и время рождают опыт.
Я привел самый просто пример закрытия позы.Ведь есть еще открытия- открытия по интуиции - без четкого сигнала.
А ведение позиции...Да тут непочатый край комплексов и жадности ..Все психология.
Уже не раз убеждался ,что дав человеку точную формализацию ТС,точки входа,выхода,правила сопровождения и расчета лота - все равно сольет.И не один.А те же 80-90 %.
В чем проблема? Считать не умеют? Не...нервы..Непредназначенность.
Проблема в твердом решении.Именно психология.Знания нужны определенно.Знания и время рождают опыт.
Я привел самый просто пример закрытия позы.Ведь есть еще открытия- открытия по интуиции - без четкого сигнала.
А ведение позиции...Да тут непочатый край комплексов и жадности ..Все психология.
Уже не раз убеждался ,что дав человеку точную формализацию ТС,точки входа,выхода,правила сопровождения и расчета лота - все равно сольет.И не один.А те же 80-90 %.
В чем проблема? Считать не умеют? Не...нервы..Непредназначенность.
Давайте все же проясним, что такое психология. А то мы о разном говорим.
Можете прочитать в вики определение. Даже их этого туманного определения понятно, что психолигия придумана кем-то для оцениваиния или обесценивания кого-то. В 99% или более она используется для обесценивания. У самого человека нет психологии. У него есть тело с куском жира в голове, есть эмоции, чувства, знания. И некая псевдонаука психология пытается это все человеческое объяснить.
Если у человека есть достаточно знаний, чтобы принять твердое решение закрыть позу или нет, то и руки не тряслись бы. Для уверенности нужны знания.
[ Полностью эту историю можно найти в книге Берта Хеллингера "И в середине тебе станет легко" (Издательство института психотерапии, Москва, 2003) на стр. 92 (заголовок "Середина")]
Однажды был человек, который искал для себя окончательный ответ на все вопросы. Он сел на велосипед и поехал по чистому полю.
....
Через некоторое время он встретил старого учителя. Он спросил "Что ты делаешь, когда ты хочешь помочь другим? Люди часто приходят к тебе и просят советы о вещах, о которых ты сам знаешь мало. Но, несмотря на это, у них дела идут лучше после беседы с тобой".
Учитель ответил: "Если кто-то остановился и не хочет двигаться дальше, то дело не в знании. Это происходит потому, что он ищет безопасности там, где требуется мужество, и хочет быть свободным тогда, когда необходимость уже не оставляет ему выбора. И тогда он ходит по кругу. Учитель же не поддается иллюзиям и отговоркам. Он обращается к центру, остается там и ждет - как тот, кто разворачивает паруса, чтобы поймать ветер - пока к нему не придет такое слово, которое, возможно, принесет силу. И тогда, когда другие приходят к нему, они обнаруживают его уже в том месте, куда им самим нужно идти. Ответ, который приходит - это ответ для них обоих. Здесь оба слушатели".
И затем учитель добавил: "И в этом центре приходит легкость".
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Гораздо больше.
Взять хотя бы закрытие плюсовой позиции..Ручки ведь тянутся закрыть неплохой плюс..Тем самым недобрав расчетный уровень.
И закрывая такие плюсы ,и получая определенные лоси,можно реально сливать.Имея потенциально хорошую ТС.
Согласен!!! мне кажеться что все таки психология 50% успеха в трейдинге
Хм. Что вы имеете ввиду под психологией?
Гораздо больше.
Взять хотя бы закрытие плюсовой позиции..Ручки ведь тянутся закрыть неплохой плюс..Тем самым недобрав расчетный уровень.
И закрывая такие плюсы ,и получая определенные лоси,можно реально сливать.Имея потенциально хорошую ТС.
Причем тут психология?
Если у человека есть достаточно знаний, чтобы принять твердое решение закрыть позу или нет, то и руки не тряслись бы. Для уверенности нужны знания.
Особенно у меня психология значительно убивает баланс !
Психология - это убийца балансов? Баланс убивает отсутствие знаний.
В общем, сейчас я вас замучаю :)
Хм. Что вы имеете ввиду под психологией?
Причем тут психология?
Если у человека есть достаточно знаний, чтобы принять твердое решение закрыть позу или нет, то и руки не тряслись бы. Уверенность придают знания.
Проблема в твердом решении.Именно психология.Знания нужны определенно.Знания и время рождают опыт.
Я привел самый просто пример закрытия позы.Ведь есть еще открытия- открытия по интуиции - без четкого сигнала.
А ведение позиции...Да тут непочатый край комплексов и жадности ..Все психология.
Уже не раз убеждался ,что дав человеку точную формализацию ТС,точки входа,выхода,правила сопровождения и расчета лота - все равно сольет.И не один.А те же 80-90 %.
В чем проблема? Считать не умеют? Не...нервы..Непредназначенность.
Психология - это убийца балансов? Баланс убивает отсутствие знаний.
В общем, сейчас я вас замучаю :)
Проблема в твердом решении.Именно психология.Знания нужны определенно.Знания и время рождают опыт.
Я привел самый просто пример закрытия позы.Ведь есть еще открытия- открытия по интуиции - без четкого сигнала.
А ведение позиции...Да тут непочатый край комплексов и жадности ..Все психология.
Уже не раз убеждался ,что дав человеку точную формализацию ТС,точки входа,выхода,правила сопровождения и расчета лота - все равно сольет.И не один.А те же 80-90 %.
В чем проблема? Считать не умеют? Не...нервы..Непредназначенность.
Давайте все же проясним, что такое психология. А то мы о разном говорим.
Можете прочитать в вики определение. Даже их этого туманного определения понятно, что психолигия придумана кем-то для оцениваиния или обесценивания кого-то. В 99% или более она используется для обесценивания. У самого человека нет психологии. У него есть тело с куском жира в голове, есть эмоции, чувства, знания. И некая псевдонаука психология пытается это все человеческое объяснить.
Вот я только не умничаю ))) Наука..
Ну назовите индивидуальной психикой..Это надеюсь конкретное качество человека? ))
Смысл не меняется.Все что за пределеами конкретных знаний ( ТС ) ,калькулятора (ММ и РМ) называю психологией.
И если я даже ошибаюсь в термине ,то смысл и результативность не меняется.
Вот я только не умничаю ))) Наука..
Ну назовите индивидуальной психикой..Это надеюсь конкретное качество человека? ))
Смысл не меняется.Все что за пределеами конкретных знаний ( ТС ) ,калькулятора (ММ и РМ) называю психологией.
И если я даже ошибаюсь в термине ,то смысл и результативность не меняется.
Ну а я оторвался - по-умничал...
:) Ладно, пусть будет психикой.
Смысл меняется, для меня точно. Т.к. то, что лежит за пределами ТС и калькулятора, тоже можно контролировать и не хуже.
Удаляюсь до вечера. Потом посмотрю, что тут.
Отрывайтесь..Свобода слова и мыслей. Имхо можно не приписывать.Все имеют право,подтвержденное реальностью )))
Интересно будет услышать вечером мнение.Хотя я подозреваю,что мы говорим об одном ,но разными словами.
ПС. Вот программисты... ))
Есть ТС ,ММ - это правило,это дисциплина,это ее соблюдение.Тогда все в ажуре.
А вот почему не соблюдается это все- это (пусть будет) психика.
Хм. Что вы имеете ввиду под психологией?
Причем тут психология?
Если у человека есть достаточно знаний, чтобы принять твердое решение закрыть позу или нет, то и руки не тряслись бы. Для уверенности нужны знания.
И затем учитель добавил: "И в этом центре приходит легкость".