Скачать MetaTrader 5

Размышления о скользящих

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Alexandr Bryzgalov
29289
Alexandr Bryzgalov 2016.01.31 08:52 
Ща за сыром к чаю схожу и если ни кто не отвлечёт, то чё-нибудь поразмышляю.
Дмитрий
3016
Дмитрий 2016.01.31 08:54  
Alexandr Bryzgalov:
Ща за сыром к чаю схожу и если ни кто не отвлечёт, то чё-нибудь поразмышляю.
Может, не надо?
Maxim Kuznetsov
10133
Maxim Kuznetsov 2016.01.31 09:16  
Alexandr Bryzgalov:
Ща за сыром к чаю схожу и если ни кто не отвлечёт, то чё-нибудь поразмышляю.
многие знания многие печали и всё суета сует
Vladimir Pavlovsky
306
Vladimir Pavlovsky 2016.01.31 09:26  
К чему тема?
Дмитрий
3016
Дмитрий 2016.01.31 09:27  
Vladimir Pavlovsky:
К чему тема?

Человек будет думать после чая с сыром о скользящих.

Ну, попробует.... 

Alexandr Bryzgalov
29289
Alexandr Bryzgalov 2016.01.31 09:45  
Vladimir Pavlovsky:
К чему тема?
Есть мнение что у МА нет теоретических обоснований: https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page2901#comment_2223733
Ivan Vagin
8888
Ivan Vagin 2016.01.31 09:51  
Alexandr Bryzgalov:
Есть мнение что у МА нет теоретических обоснований: https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page2901#comment_2223733

А как же рисовый биржи в древней Японии и Китае?

Не могли же они без теоретического обоснования использовать МА 

Дмитрий
3016
Дмитрий 2016.01.31 09:51  
Alexandr Bryzgalov:
Есть мнение что у МА нет теоретических обоснований: https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page2901#comment_2223733

Теоретическое основание МА - это формула по которой вычисляется МА.

Или теоретическое основание чего именно? Прогностической способности МА? 

Vitaly Muzichenko
3850
Vitaly Muzichenko 2016.01.31 09:59  
Ivan Vagin:

А как же рисовый биржи в древней Японии и Китае?

Не могли же они без теоретического обоснования использовать МА 

Тогда не было таких спекуляций как сейчас, это одно, а второе - сейчас основная масса крупных сделок проходит роботами, и там уж явно алгоритм не на МА, вот от этого от МА остались одни книги, воспоминания и размышления. Возможно когда-то и аллигатор Вильямса работал, но всё это уже глубоко в истории. 

nowi
1066
nowi 2016.01.31 10:04  
Alexandr Bryzgalov:
Есть мнение что у МА нет теоретических обоснований: https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page2901#comment_2223733

весь тех. анализ не имеет под собой никаких серьезных научных теоретических обоснований.. есть евристическая ценность и филосовские обоснования заложенные Доу...

но теханализ это не наука, это исскуство и мастерство сродни ремеслиничеству..имхо... и поэтому скользящие среднии тоже бесполезно рассматривать с точки зрения науки....

в тоже время МА это поистине самый лучший инструмент анализа рынка(на равне с графическим анализом), нужно просто уметь их правильно готовить..

худшее что можно сделать с МА, это использовать их как показатель тренда и соответственно вступать в зделку при восхождении или нисхождении средней, хуже пожалуй может быть только
сигналы пересечения скользящих средних... в этом случае слив просто гарантирован..

но еще раз повторюсь МА (самые обычные ) это супер-инструмент!  наиболее полезный в арсенале трейдера..

Дмитрий
3016
Дмитрий 2016.01.31 10:06  
nowi:

... нужно просто уметь их правильно готовить.. 

Ладно, показывай как ты умеешь их готовить
123456
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий