Maxim Dmitrievsky: Твое высказывание протворечит логике, т.к. понятие может иметь только одно определение, а ты приравнял философское понятие и личное местоимение :)
Логика это примитивный механизм мозговой деятельности мяса :-) Хочешь осознать свое "Я" ?
Ivan Vagin: Логика это примитивный механизм мозговой деятельности мяса :-) Хочешь осознать свое "Я" ?
Стоп, стоп.. то есть мы логикой не руководствуемся сейчас? логика это взаимосвязь между понятиями. Я осознаю свое Я как местоимение, т.е. занимаю определенное место в пространстве, причем тут душа? )
Maxim Dmitrievsky: Стоп, стоп.. то есть мы логикой не руководствуемся сейчас? логика это взаимосвязь между понятиями. Я осознаю свое Я как местоимение, т.е. занимаю определенное место в пространстве, причем тут душа? )
Никогда не приходилось общаться с местоимением :-) обычно с духовными существами стараюсь :-)
Логика более грубый механизм по сравнению с интуицией, интуитивное мышление на много порядков опережает по производительности логические цепочки, скажу больше интуиция - это естественный образ мышления человека.
Почему люди не могут использовать интуицию в полном объеме это другой вопрос(если грубо - то заколдованы :-)), а так вот как то так....
Никогда не приходилось общаться с местоимением :-) обычно с духовными существами стараюсь :-)
Логика более грубый механизм по сравнению с интуицией, интуитивное мышление на много порядков опережает по производительности логические цепочки, скажу больше интуиция - это естественный образ мышления человека.
Почему люди не могут использовать интуицию в полном объеме это другой вопрос, а так вот как то так....
Ну интуиция от логики отличается выхватыванием определенного понимания без анализа взаимосвязей. Так называемые априорные знания, которые доступны при непосредственном созерцании объекта или события. Это обычная функция мозга. Кант в критике чистого разума это описал все. То есть если вы логически что-то не определили, то руководствуетесь интуицией. Причем тут душа?
Maxim Dmitrievsky: Ну интуиция от логики отличается выхватыванием определенного понимания без анализа взаимосвязей. Так называемые априорные знания, которые доступны при непосредственном созерцании объекта или события. Это обычная функция мозга. Кант в критике чистого разума это описал все. То есть если вы логически что-то не определили, то руководствуетесь интуицией. Причем тут душа?
Не думаю, мне сдается что тут присутствует понимание с анализом всех взаимосвязей на очень, очень, очень громадной скорости - если принять за гипотезу возможность подключении Я к "облачным вычислительным мощностям вселенной" :-)
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Не знаю как ты, а я душа :-)
Твое высказывание протворечит логике, т.к. понятие может иметь только одно определение, а ты приравнял философское понятие и личное местоимение :)
Попутный вопрос о цифрах.
пару дней назад заказчик прислал индикатор, сваял по нему сову и отдал, но сам индикатор остался для меня загадкой.
Что это в нём за расчёт, или это от "фонаря" цифры, если кто может - объясните подробнее:
Ну и сам код
Логика это примитивный механизм мозговой деятельности мяса :-) Хочешь осознать свое "Я" ?
Попутный вопрос о цифрах.
пару дней назад заказчик прислал индикатор, сваял по нему сову и отдал, но сам индикатор остался для меня загадкой.
Что это в нём за расчёт, или это от "фонаря" цифры, если кто может - объясните подробнее:
Ну и сам код
Стоп, стоп.. то есть мы логикой не руководствуемся сейчас? логика это взаимосвязь между понятиями. Я осознаю свое Я как местоимение, т.е. занимаю определенное место в пространстве, причем тут душа? )
Никогда не приходилось общаться с местоимением :-) обычно с духовными существами стараюсь :-)
Логика более грубый механизм по сравнению с интуицией, интуитивное мышление на много порядков опережает по производительности логические цепочки, скажу больше интуиция - это естественный образ мышления человека.
Почему люди не могут использовать интуицию в полном объеме это другой вопрос(если грубо - то заколдованы :-)), а так вот как то так....
Попутный вопрос о цифрах.
пару дней назад заказчик прислал индикатор, сваял по нему сову и отдал, но сам индикатор остался для меня загадкой.
Что это в нём за расчёт, или это от "фонаря" цифры, если кто может - объясните подробнее:
Ну и сам код
Что-то типа WPR обработанное с использованием преобразования Фишера.
Получилось лучше чем у меня когда-то.
Проглядывает заглядывание в будущее. Хотя проверять надо
Никогда не приходилось общаться с местоимением :-) обычно с духовными существами стараюсь :-)
Логика более грубый механизм по сравнению с интуицией, интуитивное мышление на много порядков опережает по производительности логические цепочки, скажу больше интуиция - это естественный образ мышления человека.
Почему люди не могут использовать интуицию в полном объеме это другой вопрос, а так вот как то так....
Ну интуиция от логики отличается выхватыванием определенного понимания без анализа взаимосвязей. Так называемые априорные знания, которые доступны при непосредственном созерцании объекта или события. Это обычная функция мозга. Кант в критике чистого разума это описал все. То есть если вы логически что-то не определили, то руководствуетесь интуицией. Причем тут душа?
Что-то типа WPR обработанное с использованием преобразования Фишера.
Получилось лучше чем у меня когда-то.
Проглядывает заглядывание в будущее. Хотя проверять надо