Я думаю, это "вдруг" случилось вскоре после того, как топикстартер получил этот советник в пользование. Иначе он знал бы, что без переоптимизации не обойтись...
Из своего недавнего опыта - оптимизировал целый день но тех параметров, которые я уже знал не получил в результатах оптимизации. Не смотря на то, что по всем условиям оптимизации я должен был получить схожие и/или даже лучшие результаты. Тестировал на H4, сл и тп выше 50 пунктов. Так что проблема оптимизации есть и на больших таймфреймах, как имеются они на тиковых для советников-скальперов. Полагаю самый правильный способ это самому ставить разумные параметры и тестировать на реальных котировках на демо или реале. Удачи в делах.
Izzatilla Ikramov: Из своего недавнего опыта - оптимизировал целый день но тех параметров, которые я уже знал не получил в результатах оптимизации. Не смотря на то, что по всем условиям оптимизации я должен был получить схожие и/или даже лучшие результаты.
Самый правильный способ - это смотреть на форварды, а не на бэк-тесты.
В сентябре 2014 года собрал пул настроек по результатам оптимизации показавших наилучший результат по отдельности - более 50 штук для 13 валютных пар. На днях проверил результаты - провел тест с 2013 года по текущий момент - более 80% сетов оказались прибыльными.
За 1,5 года правда советник изменился в лучшую сторону, исправлены детские ошибки и улучшена логика сопровождения позиции...
Но я о том, что базовые настройки продолжают успешно работать. Советник - плавающая сетка - машки с отступом - в примитивном варианте.
да уж... :-( И не знаю с чего начать.
Для начала - эта функция не из мкл...
Думаю, модераторам это не понравится.
Переоптимизация помогает. Изредка необходимо делать.
Переоптимизация обязательна и необходима, если основная идея стратегии построена на мелких закономерностях рынка.
Если закономерности крупные:
1. Цена на рынке в постоянном движении.
2. Рынок имеет тренды.
то переоптимизация практически не требуется, так как изменение ритмов рынка на них не влияет.
НЕОБХОДИМО строить свои стратегии на основных закономерностях рынка в главной идее своего советника, и тогда переоптимизация не потребуется...
P.S. Простой пример: https://charts.mql5.com/9/500/gbpjpy-h12-metaquotes-software-corp.png
"Тупо" ждем разворот индикатора 7 и выставляем соответствующие ордера...
. Вот он 2 года не сливал, а вдруг начал сливать…
Из своего недавнего опыта - оптимизировал целый день но тех параметров, которые я уже знал не получил в результатах оптимизации. Не смотря на то, что по всем условиям оптимизации я должен был получить схожие и/или даже лучшие результаты.
Самый правильный способ - это смотреть на форварды, а не на бэк-тесты.
Самый правильный способ - это смотреть на форварды, а не на бэк-тесты.
Я пока на МТ4.
Переведите на МТ5, прогоните форварды и будет вам катарсис.
спасибо, как нибудь обязательно.
В сентябре 2014 года собрал пул настроек по результатам оптимизации показавших наилучший результат по отдельности - более 50 штук для 13 валютных пар. На днях проверил результаты - провел тест с 2013 года по текущий момент - более 80% сетов оказались прибыльными.
За 1,5 года правда советник изменился в лучшую сторону, исправлены детские ошибки и улучшена логика сопровождения позиции...
Но я о том, что базовые настройки продолжают успешно работать. Советник - плавающая сетка - машки с отступом - в примитивном варианте.