Наглый индикатор врет всё время. А тогда , зная что "врун" - может открывать против индикатора ??? И "лоханем" его гада . - Общее обсуждение

Igor Konyashin 2015.12.26 20:59 #1

Так уж и "всё время"? :) Или это преувеличение, вызванное разочарованием в индикаторе?

Я к чему спрашиваю-то: индикатор, который врёт всё время - это очень, очень хороший индикатор.

Dmitry Fedoseev 2015.12.26 22:09 #2

Не поможет. Будет слив из-за спреда.

Alexander Ivanov 2015.12.27 09:36 #3

В детстве читал книгу про Логику чешскую вроде. Там был рассказ - как угадать направление правильное - если в городе живут одни обманщики. Похоже, можно и тут использовать этот метод логики.

Andrey Dik 2015.12.27 10:22 #4

Что бы индикатору или вообще ТС быть обманщиком (выдавать заведомо ложные сигналы), нужно знать правдивые сигналы. И ТС врут не потому что делают это намерено, а потому что вообще не знают правильных сигналов. Лохануть "обманьщика" не получится именно поэтому.

Индикаторы: i-OrdersMQL5 ТС на локирующих позициях От теории к практике

Alexandr Bryzgalov 2015.12.27 11:18 #5

Dmitry Fedoseev:
Не поможет. Будет слив из-за спреда.

т.е. если убрать спред слива не будет?

хорошо, входим лимитниками(на бай - бай лимит чуть лучше бида, на селл - селл лимит чуть ниже аска) по реверсированному сигналу.

Спред убрали, профит будет?

Dmitry Fedoseev 2015.12.27 11:27 #6

Alexandr Bryzgalov:

т.е. если убрать спред слива не будет?

хорошо, входим лимитниками(на бай - бай лимит чуть лучше бида, на селл - селл лимит чуть ниже аска) по реверсированному сигналу.

Спред убрали, профит будет?

Смотря как переворачиваться. Есть два варианта: 1 - поменять местами сигналы индикаторов, 2 - полностью зеркально поменять направления сделок.

В первом случае не обязательно будет прибыльность, а во втором лимитники не помогут.

Alexandr Bryzgalov 2015.12.27 12:03 #7

Dmitry Fedoseev:

Смотря как переворачиваться. Есть два варианта: 1 - поменять местами сигналы индикаторов, 2 - полностью зеркально поменять направления сделок.

В первом случае не обязательно будет прибыльность, а во втором лимитники не помогут.

в общем как и раньше, мало что изменится. )

переворот сильно не повлияет на стратегию, и это вовсе не из-за спреда.

проверяется просто, смотрим результаты тестирования и прибавляем к ним спред в валюте депозита помноженный на количество сделок.

ЗЫ: но спред значительно наклоняет линию баланса вниз.

Хочешь слить? - Спроси Найдите уязвимость в алгоритме При каких обстоятельствах тестирование

Alexandr Bryzgalov 2015.12.27 12:08 #8

делал исследование как-то

суммарный эквити советника по МА, суммирован по EURUSD,GBPUSD,USDCHF,USDJPY,AUDUSD,USDCAD
спред 0

с начала 2010 года по сей день(сей день был 2014.11.04)

получается что-то в районе около нуля +- несколько тыс пунктов.

Тенденции автоматических торговых систем Система 20 пунктов Машинное обучение в трейдинге:

Dmitry Fedoseev 2015.12.27 12:23 #9

Alexandr Bryzgalov:

...

переворот сильно не повлияет на стратегию, и это вовсе не из-за спреда.

...

В случае 2 исключительно из-за спреда, правда это уже не к индикатору относится, а ко всей системе.

Vladislav Andruschenko 2015.12.27 13:15 #10

может имелось ввиду не врет а перерисовывает?