Хитромудрые стратеги, орел и решка рулят!!! - страница 4

 
Ivan Vagin:
Проблема в голове!

как люди не могут понять что тот же мартин всего лишь инструмент, а как его применять зависит только от того в чьих руках он находится, электричеством можно осветить дом, а можно сделать электрический стул

можно провести сотни аналогий с водой, железом, змеиным ядом и т д

Проблема в том, что начиная с 0.01 лота, на 10 неудачной попытке уже имеем 10.24 лота )) 
 
Alexey Volchanskiy:
Проблема в том, что начиная с 0.01 лота, на 10 неудачной попытке уже имеем 10.24 лота )) 
мартин не всегда = 2 
 

О какой голове может быть разговор при ее отсутствии? Ну как можно применять мартина каким-то иным способом кроме как увеличения лота после убытка?

Ну есть у вас мартин... ну и вперед и с песней... берите кредит в банке,  продайте свобю квартиру... ведь беспроигрышный метод. слабо? Вот и все. Нефик трындеть.

 
Vladislav Andruschenko:
мартин не всегда = 2 
Будет меньше, будет меньше вероятность при очередном входе закрыться с плюсом, и длина последовательности увеличится.
 
Dmitry Fedoseev:
Будет меньше, будет меньше вероятность при очередном входе закрыться с плюсом, и длина последовательности увеличится.

я пробовал мартином не только с лотом а например сдвиг по тейкпрофиту - компенсируя лот с мартином.

Мартин мартин, он хоть и злой, но его все хотят  

 
Vladislav Andruschenko:

я пробовал мартином не только с лотом а например сдвиг по тейкпрофиту - компенсируя лот с мартином.

Мартин мартин, он хоть и злой, но его все хотят  

Можно и без увеличения лота, а тем же лотом добавляться через шаг. Эффект аналогичный и исход тоже в конечном итоге. 
 
Dmitry Fedoseev:
Будет меньше, будет меньше вероятность при очередном входе закрыться с плюсом, и длина последовательности увеличится.
Логично. Как-то читал длинную статью, где биржевик, типа крутой математик, научно обосновал оптимальный мартин вроде 1.56. И потом похвастался, что по итогам года заработал на бирже что-то около 25% ) Лучше уж сосисками торговать, в те годы точно больше было бы )
 
Мартин, как и любой мани-менеджмент не несёт статистического преимущества. Он может при имеющимся преимуществе максимизировать доход при заданном уровне риска. Увеличение ставки после убытка в каких-либо пропорциях имеет смысл при сильной возвратности рынка. На флете зарабатывает, на тренде сливает. При сильной трендовости, наоборот, имеет смысл добавление к профитным сделкам - пирамидинг. Который имеет смысл при трендовости и сливает на флете. К сожалению, затяжные периоды флетовости резко сменяются трендовостью и наоборот)
 

Дык. Так это же до стопаута.

Вот если бы ещё со стопом, то тогда да. 

 
Vladislav Andruschenko:

я пробовал мартином не только с лотом а например сдвиг по тейкпрофиту - компенсируя лот с мартином.

Мартин мартин, он хоть и злой, но его все хотят  

Я вот писал сову с наворотами, и сделал мелкую ошибку в коде, при тесте получил очень интересный результат. Решил всё это дело осмыслить, как такое получилось. Сова работает по мартину, но мартин очень хитрый, усреднение начинается только после анализа всех пар, в которой присутствует валюта. Если идет рост или падение, то начинает набирать по движению, если флетит, то набор противоположный. Всё это работает от самых волатильных пар, до самых флетовых, если начал набор и движение глобально  меняется - то делает переворот. Лот в итоге набирает небольшой, но безубыток в пределах видимости.

Вот это можно использовать при ручной торговле, анализируя все пары, можно усреднять или добавлять, но вручную это очень муторно. Необязательно усреднять х2 после каждого убытка через шаг, так депозита может не хватить, а вот применять мартин безопасно и с умом - вполне допустимо.

Причина обращения: