Вариант бесплатного скальпера
Все мы знаем, есть такой вариант скрытой продажи - клиент открывает счет по реф. ссылке или коду, ему бесплатно предоставляется робот, лото-молотильщик с относительно небольшой прибылью, главное, чтобы не сливал )) Ведь ьак можно неплохо заработать, как считаете?
Единственная морока - привязывать советника к счету. Для начала можно компилировать советники с привязкой вручную, а потом сделать сервис на windows - сервере.
Кто что думает?
Попадались такие предложения - да и советники тоже были сливаторами. После тестирования уничтожал. Сейчас даже не тестирую - удаляю.
Ну кто же спорит. В маркете тоже 95% сливаторы. Но сама идея маркета от этого не стала хуже.
Я же не буду демонстрировать результаты в тестере, как продавцы сливаторов. Для такого бизнеса нужен реально прибыльный робот, главное - большой объем при минимальном риске.
Ну кто же спорит. В маркете тоже 95% сливаторы. Но сама идея маркета от этого не стала хуже.
Я же не буду демонстрировать результаты в тестере, как продавцы сливаторов. Для такого бизнеса нужен реально прибыльный робот, главное - большой объем при минимальном риске.
Тогда позвольте спросить - а такого реально прибыльного робота имеете в наличии?
Все мы знаем, есть такой вариант скрытой продажи - клиент открывает счет по реф. ссылке или коду, ему бесплатно предоставляется робот, лото-молотильщик с относительно небольшой прибылью, главное, чтобы не сливал )) Ведь ьак можно неплохо заработать, как считаете?
Единственная морока - привязывать советника к счету. Для начала можно компилировать советники с привязкой вручную, а потом сделать сервис на windows - сервере.
Кто что думает?
Все мы знаем, есть такой вариант скрытой продажи - клиент открывает счет по реф. ссылке или коду, ему бесплатно предоставляется робот, лото-молотильщик с относительно небольшой прибылью, главное, чтобы не сливал )) Ведь ьак можно неплохо заработать, как считаете?
Единственная морока - привязывать советника к счету. Для начала можно компилировать советники с привязкой вручную, а потом сделать сервис на windows - сервере.
Кто что думает?
а в чём вопрос? как привязывать автоматом? или будет ли профит? )
Вопрос - как лучше привязывать автоматом? Профит - моя забота )
раньше вшивал проверку номера из файла.
на сайте лежит файл с номерами разрешённых счетов, пользователь запускает программу этот файл читается программой, если там есть номер счёта с которого запущена программа(и время не меньше чем текущеее), то программа работает, если нет, то нет.
заливка на сайт происходила скриптом через FTP, запускался скрипт, вводился номер счёта, и время до которого счёту будет открыть доступ, записывался в файл и файл отправлялся на сайт.
этап ввода номер и времени можно автоматизировать.
...
Единственная морока - привязывать советника к счету.
...
Кто что думает?
Можно не компилировать, а ключи раздавать. Получил номер счета, сгенерировал по нему ключ. Советник расшифровывает ключ и знает номер счета. Так можно полностью автоматизировать процесс.
тоже вариант, кстати проще чем первый, если бы раньше была возможность шифровать(средствами mql) наверное так бы и делал.
но тут вроде нужно каждый раз компилировать
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Все мы знаем, есть такой вариант скрытой продажи - клиент открывает счет по реф. ссылке или коду, ему бесплатно предоставляется робот, лото-молотильщик с относительно небольшой прибылью, главное, чтобы не сливал )) Ведь ьак можно неплохо заработать, как считаете?
Единственная морока - привязывать советника к счету. Для начала можно компилировать советники с привязкой вручную, а потом сделать сервис на windows - сервере.
Кто что думает?