Фриланс и боты - страница 2

 
С ботом получится тоже самое что и просто зарегистрироваться активным разработчиком, а заказчик при подаче заявки сразу получает список этих активных разработчиков. Тут сразу просится дополнительный сервис, где активные разработчики подтверждают свою готовность выполнить работу. Т.е. откуда ушли, туда и пришли.
 
Dmitry Fedoseev:
Если бы заказы исполняли боты, то да. Может бот ответил за исполнителя, а сам исполнитель спит. Это может ввести заказчика в заблуждение и доставить ему неудобство.
А ставить заказ и не общаться с откликнувшимся исполнителем не вызывает неудобств у исполнителя?
 
Sergey Petruk:
как то не хочется начинать общаться с человеком через бота. Однозначно нет, хочешь работать - читай ТЗ - сможешь/нет, а не тыкай во все подряд. 
Не "общаться через бота", а видеть заявку оставленную автоматически. Бот не просто ставит заявку, он ещё и оповещает исполнителя о том что сделал отклик.
 

ИМХО

1. Список исполнителей засоряется "мертвыми душами" , а вдруг исполнитель уехал в отпуск и забыл отключить бота? или заболел, а бот строчит заявки?

2. Заказчик тратит на каждого исполнителя время , а исполнитель спит. Но бот то пашет :-)

3. Боты ставят цену от фонаря, не читая даже предисторию заказа. естественно заказчик выбирает то "что подешевле" потом оказывается что бот то задание не читал, и начинается  трата времени. 

4. Вообще смешно читать заявки на выполнение. сразу видно бот не бот. 

 
Vladislav Andruschenko:

ИМХО

1. Список исполнителей засоряется "мертвыми душами" , а вдруг исполнитель уехал в отпуск и забыл отключить бота? или заболел, а бот строчит заявки?

2. Заказчик тратит на каждого исполнителя время , а исполнитель спит. Но бот то пашет :-)

3. Боты ставят цену от фонаря, не читая даже предисторию заказа. естественно заказчик выбирает то "что подешевле" потом оказывается что бот то задание не читал, и начинается  трата времени. 

4. Вообще смешно читать заявки на выполнение. сразу видно бот не бот. 

1. А вдруг не уехал и ждёт работы? И бот это шанс первым связаться с заказчиком. Ещё раз повторюсь, речь не идёт о создании клонов которые постят отклики, лишь о автоответе живого исполнителя.

2. Ему в любом случае нужно будет тратить время, даже если отклик был сделан в ручную

3. Боты могут не ставить цену или ставить минимум за который исполнитель готов взяться, т.е. ставить своё предложение, а не соглашаться на то что предлагает заказчик.

4. Когда не было ботов было так же смешно.

 

Собсно это спам, но траблемы не будет, если ваш бот станет честно подписываться типа "Бот Санёка написал тут это". Без такого уведомления это банальный обман покупателя - вы подписываетесь под заявками, которые по прочтении выполнять не станете, а он тратит время

С др стороны прилавка - это просто костыль, которым кодер пытаетсо выправить свою неконкурентоспособность на этом конкретном базарчике. Прикиньте - нужен ли тот костыль Хушангу нашему Насратьпанаху? У него есть более ядерное средство привлечения заказчиков. Здесь спам-бот как струмент всегда будет проигрывать быстро-качественной работе в комплекте с качественной работой с заказчиком

 
Alexander Puzanov:

Собсно это спам, но траблемы не будет, если ваш бот станет честно подписываться типа "Бот Санёка написал тут это". Без такого уведомления это банальный обман покупателя - вы подписываетесь под заявками, которые по прочтении выполнять не станете, а он тратит время

С др стороны прилавка - это просто костыль, которым кодер пытаетсо выправить свою неконкурентоспособность на этом конкретном базарчике. Прикиньте - нужен ли тот костыль Хушангу нашему Насратьпанаху? У него есть более ядерное средство привлечения заказчиков. Здесь спам-бот как струмент всегда будет проигрывать быстро-качественной работе в комплекте с качественной работой с заказчиком

Ещё раз: выставление отклика ни к чему не обязывает.

Время тратить ему(заказчику) придётся и без этого, куча откликов, ставятся просто для кучи(был заказчиком и тайно и явно и знаю о чём говорю), многие просто не отвечают даже при начале диалога заказчиком, т.е. это(трата времени заказчиком) уже было раньше. Так что трата времени не аргумент.

ЗЫ: Насратпонах - это индийский д'Артаньян? )

 
Alexandr Bryzgalov:

Твоя идея не заслуживает внимания. Бот не нужен ни заказчикам, ни разработчикам. Потому что и у тех, и у тех возникают проблемы ещё большего мусора.

К тому же, есть ограничение по числу заявок в день и далеко не каждая заявка реально интересна. 

И для успешности заявки не критично выставить её мгновенно или спустя час или два.

p.s. В опросах не участвую, но если бы отвечал, то ответил по твоим вариантам: "Нет, однозначно". И у тебя нет варианта "Банить за авто-заявки" -- этот вариант, как по мне, больше подходит

 
Andrey F. Zelinsky:

Твоя идея не заслуживает внимания. Бот не нужен ни заказчикам, ни разработчикам. Потому что и у тех, и у тех возникают проблемы ещё большего мусора.

К тому же, есть ограничение по числу заявок в день и далеко не каждая заявка реально интересна. 

И для успешности заявки не критично выставить её мгновенно или спустя час или два.

Мне тут многие заявки не интересны, приходится интерес поднимать ценой, и если заказчик соглашается отдать мне на выполнение не интересное задание, за интересную цену, то почему бы и нет.

Вот не понятно,

одни говорят: зачем тратить время заказчику, действительно зачем, моментальный ответ на заявку экономит время поиска свободных исполнителей. Но порыться всё равно приходится.

другие говорят: не надо ставить моментально, это ни чего не решит, пусть заказчик подождёт, пусть потратит своё время.

 
Alexandr Bryzgalov:

Мне тут многие заявки не интересны, приходится интерес поднимать ценой, и если заказчик соглашается отдать мне на выполнение не интересное задание, за интересную цену, то почему бы и нет.

Вот не понятно,

одни говорят: зачем тратить время заказчику, действительно зачем, моментальный ответ на заявку экономит время поиска свободных исполнителей. Но порыться всё равно приходится.

другие говорят: не надо ставить моментально, это ни чего не решит, пусть заказчик подождёт, пусть потратит своё время.

ключевое слово свободных. 

а у Вас получается автобот, который не смотрит свободен ты или нет. он просто "ПЕРВЫНАХ" без энтузиазма.

А если клюнул "заказчик" на дорогую цену - то почему бы не сделать.

Мусор в откликах - обеспечен.

И поверьте, другой программист - пройдет мимо такого заказа. Ибо смотря на ТЗ в 10 листов, и заявки АЛЯ 20 долларов за заказ :-) с кем конкурировать? Нормальный"" исполнитель - пройдет мимо. ИБО выполнят работу за 20 баксов?

И по менталитету: заказчик естественно захочет сделать это дешевле. а вот качество - да ему собственно все равно. потому что он не понимает. Сделали за десяточку - и норм. Зачем платить больше? 

естественно у каждого исполнителя есть свои заказчики. с адресной заявкой. или более того через личку. 

 

Но ИМХО : автоботы: действительно банить таких.  Они мешают работе остальным. 

Именно поэтому сервис фриланс превратился в сборище "неумек" который по 10 баксов пытаются решить трудные задачи. 

 

Здесь построилась такая цена в фрилансе - что заходить не хочется. Кризис кризисом. Но ребята. Не занижайте цену до 0. Имейте уважение хотя бы к себе.  

Причина обращения: