Вопросы от начинающих MQL5 MT5 MetaTrader 5 - страница 496
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Отработается он так, как я написал выше.
А компилятор на то и предупреждает, чтобы пользователь не ленился и ставил скобки, дабы избежать возможных не очевидных ошибок.
Потому я и не забиваю свою микросхему памяти этими приоритетами, поставил скобки и уверен что работать будет так как я задумал.
Так попробуйте
Так мне не надо - зачем мне 365 дней?
Ну по сути, да, предупреждение не ошибка. Но как отработает начальный вариант if( Low[X]>PriceBuy && High[X]>PriceBuy || Low[X]<PriceBuy && High[X]<PriceBuy ) ? Или руки обломятся поставить пару скобок?
Руки то не обломятся, просто не думал, что в этом есть необходимость - или может изменится логика приоритетов компилятора и это нужно что б код продолжил правильно работать?
А какая компилятору тут польза, ведь значение по прежнему может быть отрицательно!?
Вообще компилятор на любимый многими "i" вопит не меньше ;)
Так мне не надо - зачем мне 365 дней?
Руки то не обломятся, просто не думал, что в этом есть необходимость - или может изменится логика приоритетов компилятора и это нужно что б код продолжил правильно работать?
А какая компилятору тут польза, ведь значение по прежнему может быть отрицательно!?
Вообще компилятор на любимый многими "i" вопит не меньше ;)
Если Low[X] всегда меньше High[X], достаточно писать
if (Low[X]>PriceBuy || High[X]<PriceBuy), что и быстрее работало бы!
Если Low[X] всегда меньше High[X], достаточно писать
if (Low[X]>PriceBuy || High[X]<PriceBuy), что и быстрее работало бы!
Так мне не надо - зачем мне 365 дней?
Руки то не обломятся, просто не думал, что в этом есть необходимость - или может изменится логика приоритетов компилятора и это нужно что б код продолжил правильно работать?
А какая компилятору тут польза, ведь значение по прежнему может быть отрицательно!?
Вообще компилятор на любимый многими "i" вопит не меньше ;)
Так мне не надо - зачем мне 365 дней?
Вообще компилятор на любимый многими "i" вопит не меньше ;)
Если меньше ноля, то и цикла не будет. Вы всё бездумно делаете?
А чем мой вариант отличается от Вашего в таком случае?
Я не мог бы всё делать бездумно, но иногда этого хотелось бы...
Пишите правильно , воплей не будет
Как правильно? Я вот только учусь азам - поэтому и вопросы тут задаю, зачем мне говорить "правильно делай", если я не знаю как оно должно быть правильно? ;)
Так как избежать предупреждения об ошибке, если в циклах обычно происходит инициализация переменной "i"?
А чем мой вариант отличается от Вашего в таком случае?
Я не мог бы всё делать бездумно, но иногда этого хотелось бы...
Как правильно? Я вот только учусь азам - поэтому и вопросы тут задаю, зачем мне говорить "правильно делай", если я не знаю как оно должно быть правильно? ;)
Так как избежать предупреждения об ошибке, если в циклах обычно происходит инициализация переменной "i"?
Как правильно? Я вот только учусь азам - поэтому и вопросы тут задаю, зачем мне говорить "правильно делай", если я не знаю как оно должно быть правильно? ;)
Так как избежать предупреждения об ошибке, если в циклах обычно происходит инициализация переменной "i"?
здесь русским по белому написано https://docs.mql4.com/ru/basis/operators/for