Вопросы от начинающих MQL5 MT5 MetaTrader 5 - страница 1425

Новый комментарий
 

Кольцевой буфер:

Берём буфер - достаточно большой статический массив структур "цена, время" (или два отдельных массива).

Берём две переменных - "указатели" (индексы) на голову и хвост буфера.

На каждом тике добавляем элемент в голову и продвигаем указатель.

Сравниваем время с элементом в хвосте, если надо - продвигаем указатель.

Сравниваем цену с элементом в хвосте.

Если какой-то указатель достиг конца массива - обнуляем этот указатель.

 
JRandomTrader #:

Кольцевой буфер:

Берём буфер - достаточно большой статический массив структур "цена, время" (или два отдельных массива).

Берём две переменных - "указатели" (индексы) на голову и хвост буфера.

На каждом тике добавляем элемент в голову и продвигаем указатель.

Сравниваем время с элементом в хвосте, если надо - продвигаем указатель.

Сравниваем цену с элементом в хвосте.

Если какой-то указатель достиг конца массива - обнуляем этот указатель.

👍
 
Valeriy Yastremskiy #:

Алгоритм должен быть точным, и понимание условий его применения. По другому не написать код. Код это реализация всего одного  алгоритма действий, не точным он быть не может.

И здесь лучше сперва самому написать, и возможно ошибки поправят.

Вы же понимаете знаки равно, больше меньше.

Здравствуйте, Валерий! Полностью с Вами согласен. Для написания корректного кода необходимо точное условие для открытия позиции. Такой код тоже работает:

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                         Test.mq5 |
//|                                  Copyright 2022, MetaQuotes Ltd. |
//|                                             https://www.mql5.com |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright 2022, MetaQuotes Ltd."
#property link      "https://www.mql5.com"
#property version   "1.00"
//ВХОДНОЙ ПАРАМЕТР
input ushort Constanta=50; //Константа
//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnInit()
  {
//---
   return(INIT_SUCCEEDED);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert deinitialization function                                 |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnDeinit(const int reason)
  {
//---
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Tick function                                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnTick()
  {
//---
   double open_0=iOpen(_Symbol,PERIOD_CURRENT,0);
   if(open_0-SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_BID)>Constanta*_Point)
      Print("Цена прошла вниз расстояние больше чем Константа, поэтому нужно открыть позицию SELL!");
   if(SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_BID)-open_0>Constanta*_Point)
      Print("Цена прошла вверх расстояние больше чем Константа, поэтому нужно открыть позицию BUY!");
   Sleep(20000);
  }
//+------------------------------------------------------------------+

но весь вопрос в том, а так ли он должен работать, как задумал Виталий? Честно говоря, не совсем понимаю зачем один раз в 20 секунд (да хоть раз в 10, в 5 или в 1 секунду), проверять разницу в цене. Что это даст в плане определения направления дальнейшего движения цены?

С уважением, Владимир.

 
MrBrooklin #:

Здравствуйте, Валерий! Полностью с Вами согласен. Для написания корректного кода необходимо точное условие для открытия позиции. Такой код тоже работает:

но весь вопрос в том, а так ли он должен работать, как задумал Виталий? Честно говоря, не совсем понимаю зачем один раз в 20 секунд (да хоть раз в 10, в 5 или в 1 секунду), проверять разницу в цене. Что это даст в плане определения направления дальнейшего движения цены?

С уважением, Владимир.

MrBrooklin #:

Здравствуйте, Валерий! Полностью с Вами согласен. Для написания корректного кода необходимо точное условие для открытия позиции. Такой код тоже работает:

но весь вопрос в том, а так ли он должен работать, как задумал Виталий? Честно говоря, не совсем понимаю зачем один раз в 20 секунд (да хоть раз в 10, в 5 или в 1 секунду), проверять разницу в цене. Что это даст в плане определения направления дальнейшего движения цены?

С уважением, Владимир.

Не правильно описываете задачу! Не "один раз в 20 секунд", а ежесекундно сверяться с прошедшими какое-то время назад показателями. Что касается "зачем" - это вопрос не для данной дискуссии. (А 20 секунд - просто как пример).

Это как скользящая средняя, где первая свеча сравнивается со второй. Только у меня все должно рассчитываться внутри текущей (нулевой) минутной свечи.(А ещё лучше - на линейном графике. Ведь 20 секунд могут перетечь на первую свечу).

 
vitaliy zamkovoy #:
Не правильно описываете задачу! Не "один раз в 20 секунд", а ежесекундно сверяться с прошедшими какое-то время назад показателями. Что касается "зачем" - это вопрос не для данной дискуссии. (А 20 секунд - просто как пример).

Да, мой косяк, не до конца понял, что Вы хотите сделать/проверить.

С уважением, Владимир.

 

А вот если расстояние, равное Вашей константе пройдет не за какое-то ровное количество секунд, а например, за 10,964 секунды или за 11, 283 секунды, как тогда быть? Условие будет выполнимо или уже нет?

С уважением, Владимир.

 
MrBrooklin #:

А вот если расстояние, равное Вашей константе продет не за какое-то ровное количество секунд, а например, за 10,964 секунды или за 11, 283 секунды, как тогда быть? Условие будет выполнимо или уже нет?

С уважением, Владимир.

В понятие "сравнение с константой " я вкладываю не равенство, а "больше" "меньше". При положительной разнице сравниваем с константой со знаком +, а при отрицательной разнице сравниваем с константой со знаком " - ". Если в первом случае превышаем константу ,- покупка. Во втором случае, если значение меньше - продажа.
 
vitaliy zamkovoy #:
В понятие "сравнение с константой " я вкладываю не равенство, а "больше" "меньше".

Вот теперь всё понятно.

С уважением, Владимир.

 
MrBrooklin #:

Вот теперь всё понятно.

С уважением, Владимир.

Я там обновил сообщения. Перечитайте, пожалуйста.
 

Как-же мне уже надоело читать всю эту ахинею… Ведь кода всего ЧЕТЫРЕ СТРОКИ, а обсуждений 3 страницы.

  MqlTick mqlTick[], symbTick; // объявили переменные
  SymbolInfoTick(_Symbol, symbTick); // это последний тик
  CopyTicksRange(_Symbol, mqlTick, COPY_TICKS_ALL, symbTick.time_msc, symbTick.time_msc-20000); // Получили все тики за последние 20 секунд
  double delta = NormalizeDouble(mqlTick[ArraySize(mqlTick)-1].bid-mqlTick[0].bid, _Digits); // получили разницу крайних значений массива

20000 миллисекунд — это 20 секунд.

Дальше ставьте условие на размер переменной delta больше\меньше, влево\вправо или север\йух…

1...141814191420142114221423142414251426142714281429143014311432...1599
Новый комментарий