ФорумРазделы

Кто обратил внимание на то, что EX5 постепенно становятся полноценными приложениями в MetaTrader 5? - страница 4

Новый комментарий
Renat:
Будем думать - возможно, получится сделать красивое решение.
Это радует.
Можно было бы добавить пару констант в MQL5InfoInteger(), такие как тип и дата лицензии, и еще одно свойство программы (#property) - самостоятельная реализация демо-режима. Что бы терминал запускал такую программу, как полнофункциональную, а ограничения демо-режима осуществлялись самой программой.
Документация по MQL5: Основы языка / Препроцессор / Свойства программ (#property)
Документация по MQL5: Основы языка / Препроцессор / Свойства программ (#property)
  • www.mql5.com
Основы языка / Препроцессор / Свойства программ (#property) - Документация по MQL5
Yurich:
Это радует.
Можно было бы добавить пару констант в MQL5InfoInteger(), такие как тип и дата лицензии, и еще одно свойство программы (#property) - самостоятельная реализация демо-режима. Что бы терминал запускал такую программу, как полнофункциональную, а ограничения демо-режима осуществлялись самой программой.
Уже есть запрос про новые типы (объем памяти, возможности и тд) запросов для MQL5InfoInteger(), добавим и данные лицензионные.
Renat:
Спасибо, день был плодотворный.
Renat:

Под массовыми имеются в виду любые типы агентов: локальные, удаленные и клаудные. 

...

Спасибо! Это будет прорыв. Сказочная бомба очень подходящее определение. ))

MetaQuotes не хватает злого акционера, который не позволил бы бездарно тратить деньги и время (в том числе рядовых пользователей).

А почему еще нет параметри для  OnTick(symbol)  OnTrade(symbol)  OnTrade(type), история по тикам.... ?

Непонятно, почему MetaQuotes теряет время, сил и деньги на  разних красивих  графических панели, обекты, оформление, а для  функционал покинутый забыли...

Почему хотят сделать самая красивая, а не наиболее практичная  платформа ?  (ИМХО) 

Ну, в общем, МТ5 движется вверх, здесь сомнения нет !! 

MoneyJinn:

MetaQuotes не хватает злого акционера, который не позволил бы бездарно тратить деньги и время (в том числе рядовых пользователей).

Не дай боххх.....
Manov:

А почему еще нет параметри для  OnTick(symbol)  OnTrade(symbol)  OnTrade(type), история по тикам.... ?

...

Кстати, думаю очень нужные вещи.

Manov:

...

Ну, в общем, МТ5 движется вверх, здесь сомнения нет !! 

Ну результат деятельности разработчиков можно рассмотреть как ценовой график: основной тренд вверх, но с небольшими откатами, то там, то тут.

 

В духе названия темы: Кто обратил внимание на то, в чем существенное отличие  C++ (С# и другие языки) от MQL5?

Понятно, что с точки зрения программиста C++ на голову выше по возможностям MQL5. Так в чем же его преимущество? Наверное, в инфраструктуре и инструментариях.

Что есть у MQL5, чего нет у C++?

  1. Маркет - у обоих.

  2. Работа - у обоих.
  3. Визуализация - в MQL5 гораздо проще с этим.

  4. История - доступна сразу в MQL5, но неизменна. На C++ - простой вопрос лишь загрузки данных, причем любых.

  5. Торговое API - одинаково по доступности и на MQL5 и на C++.
  6. Cloud - только MQL5. Особенно для мат. вычислений.
  7. Тестер - неточный на MQL5, и считалка любой сложности/грубости на C++.
  8. Оптимизатор - за счет Cloud MQL5 имеет значительные преимущества, но кривость тестера сводит на нет его.

Что-то еще? Выходит, что пользоваться MQL5 удобно только из-за визуализации и облака. На все остальное с не бОльшим временем на разработку, чем на MQL5, способен справиться C++, преимущества которого перечислены не были.

Приведите пожалуйста четкие доказательства с примерами кривости тестера MQL5.

И не забудьте дописать "C++ - нет инфраструктуры стоимостью в NN человеколет, в MQL5 - есть".

123456
Новый комментарий