Можно ли на MQL писать сложных роботов?
Если вы пишете на С++, то переход на MQL5 никаких проблем не вызовет.
В качестве примера достаточно комплексного и сложного кода рекомендую поглядеть организацию классов Стандартной Библиотеки.
Рекомендую сразу писать переносимый код, который без изменения компилируется как под МТ5, так и под МТ4 (разумеется, про локирование при этом придется забыть), а также в перспективе и под WLD (после написания соответствующих классов-оберток).
И очень интересно звучит ваше заявление "не доверяю теханализу" рядом с утверждением про "скальперов, считающих дельту" (одно из применений теханализа). Думаю, вас впереди ждут множество разочарований. Но, дерзайте. Все в ваших руках.
Здравствуйте. Недавно заинтересовался роботами. Учусь в мат вузе. Есть возможность изучать околотрейдингувую математику. Так вот нужен язык на котором я без труда смогу делать роботов. И чтобы этого языка не стало мне мало в будущем. Не хочу тратить много времени на изучение кучи языков. Умею кодить на C++ и C#. Как я понял все профессионалы покупают лицензию Wealth lab и работают с ней на C#. Но для нищего студента это дороговато. Скажите есть ли смысл учить MQL? Я не доверяю теханализу и хочу делать роботов , которые не торгую по сколзяшкам или каналам. Я хочу делать скальперов , считающих дельту итд итп.
<DELETE>
Wealth для скальпинга не подходит - поэтому сразу в топку. У МТ5 серьезные проблемы с историей - тиковой просто нет, а свою не сделать. Поэтому если будете исследовать тики - без велосипеда на Си или C# не обойтись. Как вариант, можно в МТ5 тики насобирать, а потом их проанализировать в каком-нибудь скрипте.
В остальном желаю удачи. Наивные финский юноша, Вы еще не знаете, что в лоб применяемая "дельта итд и тп" еще похуже машек будет.
Wealth для скальпинга не подходит - поэтому сразу в топку. У МТ5 серьезные проблемы с историей - тиковой просто нет, а свою не сделать. Поэтому если будете исследовать тики - без велосипеда на Си или C# не обойтись. Как вариант, можно в МТ5 тики насобирать, а потом их проанализировать в каком-нибудь скрипте.
В остальном желаю удачи. Наивные финский юноша, Вы еще не знаете, что в лоб применяемая "дельта итд и тп" еще похуже машек будет.
Если вы пишете на С++, то переход на MQL5 никаких проблем не вызовет.
В качестве примера достаточно комплексного и сложного кода рекомендую поглядеть организацию классов Стандартной Библиотеки.
Рекомендую сразу писать переносимый код, который без изменения компилируется как под МТ5, так и под МТ4 (разумеется, про локирование при этом придется забыть), а также в перспективе и под WLD (после написания соответствующих классов-оберток).
И очень интересно звучит ваше заявление "не доверяю теханализу" рядом с утверждением про "скальперов, считающих дельту" (одно из применений теханализа). Думаю, вас впереди ждут множество разочарований. Но, дерзайте. Все в ваших руках.
Я соглашусь что я наивен, я только только заинтересовался. Я пытаюсь выбрать то, в чем мало чего понимаю. Одно я знаю точно - мне нужно научится правильно использовать тех анализ, а не просто построить кучу роботов , на разных индикаторах и ставить на них как в казино(кто то заработает а кто то нет). Хочется понимания. А вопрос собственно в том - хватит ли мне этого языка для построения систем , основанных на понимании т.е смогу ли я допустим автоматизировать свою скальперскую стратегию
А вопрос собственно в том - хватит ли мне этого языка для построения систем , основанных на понимании т.е смогу ли я допустим автоматизировать свою скальперскую стратегию
А вопрос собственно в том - хватит ли мне этого языка для построения систем , основанных на понимании т.е смогу ли я допустим автоматизировать свою скальперскую стратегию
Хватит. Некоторые вещи, правда, придется, скорее всего, делать "через одно место", но в целом этих вещей немного, и они в любой системе есть.
Насчет же "скальперской стратегии" - как тут уже верно заметили, вопрос таких стратегий - это в основном вопрос "железа и коннекта", а вовсе не софта.
Здравствуйте. Недавно заинтересовался роботами. Учусь в мат вузе. Есть возможность изучать околотрейдингувую математику. Так вот нужен язык на котором я без труда смогу делать роботов. И чтобы этого языка не стало мне мало в будущем. Не хочу тратить много времени на изучение кучи языков. Умею кодить на C++ и C#. Как я понял все профессионалы покупают лицензию Wealth lab и работают с ней на C#. Но для нищего студента это дороговато. Скажите есть ли смысл учить MQL? Я не доверяю теханализу и хочу делать роботов , которые не торгую по сколзяшкам или каналам. Я хочу делать скальперов , считающих дельту итд итп.
<DELETE>
Пишите на чём угодно, но для скальперских стратегий Вам понадобится Plaza II,
но использование Plaza II это затратное дело.
Stoke Sharp - использует старый интерфейс PGate, а нужен новый (гораздо быстрее) CGate
ftp://ftp.moex.com/pub/FORTS/Plaza2/CGate/
Вы можете сами написать коннектор Plaza II, но за использование Plaza II всё-рано придётся платить.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Здравствуйте. Недавно заинтересовался роботами. Учусь в мат вузе. Есть возможность изучать околотрейдингувую математику. Так вот нужен язык на котором я без труда смогу делать роботов. И чтобы этого языка не стало мне мало в будущем. Не хочу тратить много времени на изучение кучи языков. Умею кодить на C++ и C#. Как я понял все профессионалы покупают лицензию Wealth lab и работают с ней на C#. Но для нищего студента это дороговато. Скажите есть ли смысл учить MQL? Я не доверяю теханализу и хочу делать роботов , которые не торгую по сколзяшкам или каналам. Я хочу делать скальперов , считающих дельту итд итп.
<DELETE>