FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015(продолжение) - страница 97

 
Ishim:
разговор закончен вы не умеете себя вести.
Правильно не фиг баловать, а по евре прогноз у тебя верный, ей вниз идти как и золоту
 
Ishim:
разговор закончен вы не умеете себя вести.
Мы научимся, Учитель....
 
stranger:
Расскажи мне еще раз про евро 
Ребята, цена брызнула немного вверх (в рамках недельной волатильности), а крику подняли, как будто яйца зажали... Продолжайте покупать, мне это нравится
 

сенсей тчк намек понял тчк все удалил тчк жду дальнейших указаний тчк

 
Дурацкий день  - протоптался на месте... и евру рано закрыл - нервы. Пойду VPS лучше поищу...
 


Есть волна вниз, с целью 1.0650, а то, что внутри, по большей части, внутри-недельный шум... Шумите дальше...

 
Nestradamus:

Раз уж мы решили для себя, что спекули (ЦБ, ММ, хеджфонды, и прочие околофорексные паразиты, включая и нас - трейдунов) не влияют на курс, то остаются тока "лохи". Они и только они дергают рынок.

 

 

 Возможно вот такой пример объясняет многое: 

допустим кто-то (смарт мани) обладает такой инфой:

1) что если цена поднимется до Цверх, то кто-то  купит огромный объем 1000 (стоп-ордер на покупку),

2) а если цена опуститься ниже Цниз. то кто-то продаст огромный объем 1000 (стоп-ордер на продажу)

тогда смарт-мани 1) поднимет цену до Цверх  2) продаст там 1000 3) опустит цену до Цниз  4) купит там 1000

итого смарт мани заработает 1000*(Цверх - Цниз).

Более точно на движении цены вверх вниз смарт мани потеряет спред * объем который нужне для сдвига цен от Цверх до Цниз

и при внимательно рассмотрении цена вернется в начальное положение - то есть сдвиг цены будет временный и как бы подверждает что спекули по большому счету рынок не двигают

 

Типа подробней: 

 

 

пс  

собственно мне это пришло в голову отчасти из конкретного примера:

 

http://take-profit.org/banksfull.php  В Danske открыли длинную позиции по паре GBP/USD на уровне 1.5625 с целью 1.5815 и стоп-лосс 1.5535

 так вот - цена дошла до их уровня 1.5625 - а потом пошла вниз к их стоп-лоссу,

видимо многие банки - жертвы настоящих акул этого рынка  

 

пс пс

хотелось бы понять насколько эта простоя схема применима к жизни

ведь получается, что нужно знать стоп-ордера - а как из знать ? они ведь на бирже не стоят в стакане... 

интересно ВСА это про  ?

Прогнозы банков
Прогнозы банков
  • take-profit.org
Валютные стратеги из Morgan Stanley и Citigroup продолжают придерживаться мнения о том, что доллар, несмотря на его недавнюю слабость, будет более высоко оценен участниками рынка в следующем году, поскольку экономическое восстановление в США будет проходить более ускоренными темпами, а ФРС будет сворачивать свои стимулирующие действия. В...
 
Evgenya1:
по фунту идем до 155496 и снова вниз до 155183?
какбэ давно ужо:



З.Ы. Фунтик долго запрягает
 
Zogman:

многобукаф

Сдается мне даже если все, о чем ты пишешь истина, то ММ или Смарт, или кто другой на этом врятли теряет. Чем торгует ММ? Естественно лимитками. Смарты они на то и смарты - торгуют тем же. Для того чтобы начать и поддерживать движение до нужного уровня ему:

1) Вовсе не обязательно скупать/продавать весь объем. Нужно всего лишь скупить(скорее всего у себя самого) некоторый объем, дабы создать видимость начала движения. Остальное сделает толпа.
2) Следует из первого. Если он торгует лимитками - спред он не платит, а комиссию окупает за счет биржи.

Откуда знают? Стакана нет? Ну первый вопрос напрашивается сам собой - а ТЫ откуда об этом узнал? )) Ну во вторых уровни этого Danske врятли чем-то отличаются от остальных - биржевых/не-биржевых...

Но опять таки - откуда он может быть уверен, что весь объем на уровне достанется именно ему? Что никто свой уровень не будет защищать? В рынке он далеко не один ))
 

закрыл вчерашний поз:

https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page94

Причина обращения: