OpenCL: внутренние тесты реализации в MQL5 - страница 36
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
кстати, сколько заплатил?
// Radeon 6930 я купил за 5650р
И не спрашивай, MD. Глянь на яндекс.маркет, все поймешь.
6930 недосягаема по соотношению производительность/цена. Ну, разумеется, среди приличных.
Зато GTX 570 потребляет поменьше, 200-210 ватт максимум.
Эх, мне бы ваши проблемы, господа хардкорные геймеры :)
И не спрашивай, MD. Глянь на яндекс.маркет, все поймешь.
... О чём заранее и можно было прочитать на оверклокерс.ру :)
кстати, сколько заплатил?
// Radeon 6930 я купил за 5650р
Ты просто не представляешь, что только я не прочитал перед покупкой. Алексей знает. ;)
Взял за 10951р
http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?good_id=112198#good_id_112198
А у тебя на CountPass 131072 и выше пашет?
Nix, конечно, солидная контора, но тесты там откровенно нерепрезентативные. Мало их просто, да и бестолковой синтетики там многовато.
Лучше все же смотреть на ixbt, 3dnews, overclockers, thd и т.п.
Но главную диверсионную работу я все же проделал, а на мелочь типа видеокарты уже не обратил внимание :)
1. Ты просто не представляешь, что только я не прочитал перед покупкой. Алексей знает. ;)
2. А у тебя на CountPass 131072 и выше пашет?
1. Как-то он слишком много знает.. Такие, обычно, долго не живут...
;)
2. Выдерживает ещё удвоения до 1024*512 включительно.
На 1024*1024 драйвер уже падает/перезапускается.1. Как-то он слишком много знает.. Такие, обычно, долго не живут...
;)
2. Выдерживает ещё удвоения до 1024*512 включительно.
На 1024*1024 драйвер уже падает/перезапускается.1) Крепкого здоровья желаю "свидетелю". :)
2) Ядрищ больше, по видимому, поэтому больше и держит.
А вообще, если загрузить побольше вычислениями каждую муху (сейчас каждый поток в тесте не слишком тяжёл), то было бы интересно как покажут себя в этом случае наши карточки.
1) Крепкого здоровья желаю "свидетелю". :)
2) Ядрищ больше, по видимому, поэтому больше и держит.
А вообще, если загрузить побольше вычислениями каждую муху (сейчас каждый поток в тесте не слишком тяжёл), то было бы интересно как покажут себя в этом случае наши карточки.
1. Ну ладно,.... твоими молитвами... пусь живёт. :)
2. Да просто Радеон лучше! ;-Ь
В скайп тебе кинул более навороченную версию. Забирай.
MetaDriver: 2. Выдерживает ещё удвоения до 1024*512 включительно.
На 1024*1024 драйвер уже падает/перезапускается.
Да, очень любопытно. Получается, что вот такие вычисления видяха держит только тогда, когда они кратковременны. Слишком они интенсивны в сравнении с игровыми и чересчур греют этих пчелок. Повод задуматься.
да не, я уверен - просто памяти не хватило. до перегрева ещё как до луны.
щас подумаю как проверить во что упирается.
--
Ау! Народ! У кого-нибудь есть идеи как выявить "слабое звено" ??
да не, я уверен - просто памяти не хватило. до перегрева ещё как до луны.
щас подумаю как проверить во что упирается.
--
Ау! Народ! У кого-нибудь есть идеи как выявить "слабое звено" ??
Да, я тоже считаю что не в перегреве дело - драйвер просто моментально падает и все.
И дело скорее всего не в памяти, а в самом механизме распараллеливания задач в драйвере OpenCL. Нужно экспериментировать с кратными количеству мух значениями.