OpenCL: внутренние тесты реализации в MQL5 - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
К сожалению, такой вариант, когда сам программист сам себе считает PR не подойдет никак.
Возможно, упустили в тексте. Имел в виду именно распределительный PR, не для расчетов стоимости вычислений. PR_calculate - показатель для оптимального распределения облаком задачи по агентам и только.
В настоящий момент PR для вычисления стоимости совпадает с PR_calculate.
Индивидуальный PR_calculate имеет влияние только на итоговое время расчетов, не на стоимость.
Самый простой способ использования PR_calculate - если знаю, что на каждом прогоне вычислений в моем алгоритме происходит почти одинаковое количество вычислений. Тогда PR_calсulate задаю, как одиночный прогон алгоритма. Очевидно, что в таком случае облако распределит задачу между агентами самым оптимальным способом.
PR_calculate - это проблема только того, кто его написал. Т.к. даже за его вычисление взымается стоимость.
Присматриваюсь к видеокартам.
Граждане опытные ! Присоветуйте что-нибудь оптимальное по соотношению цена/производительность.
Граждане опытные ! Присоветуйте что-нибудь оптимальное по соотношению цена/производительность.
Похоже, ATI в этом плане (тема ветки) вне конкуренции (топовые карты). За разумные деньги можно приобрести рой из более 1000 ядер GPU в одном флаконе.
Если бы вопрос касался игр, то я бы ответил - nVidia Geforce GTX 580.
Присматриваюсь к видеокартам.
Граждане опытные ! Присоветуйте что-нибудь оптимальное по соотношению цена/производительность.
Похоже, ATI в этом плане (тема ветки) вне конкуренции (топовые карты). За разумные деньги можно приобрести рой из более 1000 ядер GPU в одном флаконе.
Если бы вопрос касался игр, то я бы ответил - nVidia Geforce GTX 580.
Ага, я токрутился уже на форумах. Похоже что так.
Не. Игры не особо интересуют. Мне для расчётов.
Не. Игры не особо интересуют. Мне для расчётов.
Соотношение цена/потоков: как у ilovebtc: HD6930. Цена порядка 6000 рубл., потоков что-то около 1280. Некоторые даже умудряются разлочить их до 6950 и получить (снова на вскидку) 1400 потоков. Не одна из nvidia не будет даже соперничать, так как у всех не более 500 ядер CUDA. Покупал GTX570 - отнес в тот же день, так как она уступала в расчетах 5870 в 4 раза в boinc-менеджере (безе преувеличения). Взял 6970 - доволен, но для расчетов лучше две 6930 за эти деньги, что дает около 2500 потоков.
О!! То что надо. Спасибо!
Ещё вопрос на будущее: как их в батарею объединять, если, например, две-три HD6930 покупать? // Я пока одну возьму, но потом добавляться буду.
Коковы затраты на объединение? Всё сводится к комутации или нужны дополнительные устройства?
1. Смотри посты AlexEro.
2. Или в личку к ILoveBTC.
1. Смотрю, в обязательном порядке. :) 2. Буду иметь в виду. Когда вопросы более конкретные будут. Мало её купить, её ещё и программировать нужно будет. :-)