Межпрограммное взаимодействие...

Новый комментарий
 
К сожалению, я не нашел ответа на свой вопрос и поэтому задаю его тут.

Существует ли в MQL4 штатные механизмы межпрограммного взаимодействия?
Могу ли я, например, установить по TCP/IP соединение с экспертом, написанным и запущенным в виде программы-сервера?
Есть ли другие способы межпрограммного взаимодействия?

Ogogon.
 
К сожалению, я не нашел ответа на свой вопрос и поэтому задаю его тут.

Существует ли в MQL4 штатные механизмы межпрограммного взаимодействия?
Могу ли я, например, установить по TCP/IP соединение с экспертом, написанным и запущенным в виде программы-сервера?
Есть ли другие способы межпрограммного взаимодействия?

Ogogon.


Есть возможность использовать импорт функций из DLL написанной на любом языке. В DLL можно реализовать любое взаимодействие программ, в том числе и по TCP/IP
 
Вопрос в ту же степь: межпрограммное взаимодействие.

Определяю строкой скрипта
int win_handle=WindowHandle(Symbol(),Period());
хэндл окна .

Запускаю Spy++ и ищу предлложенный мне скриптом номерок, на что
узнаю,что
заданный мной Хэндл не валиден!

Что это за функция такая WindowHandle и зачем она нужна?
 
Определяю строкой скрипта
int win_handle=WindowHandle(Symbol(),Period());
хэндл окна .

Запускаю Spy++ и ищу предлложенный мне скриптом номерок, на что
узнаю,что
заданный мной Хэндл не валиден!

Что это за функция такая WindowHandle и зачем она нужна?

С функцией всё в порядке, возвращает то что нужно. Просто в спай++ надо вводить значение не в десятичном формате, а шестнадцатиричном
 

С функцией всё в порядке, возвращает то что нужно. Просто в спай++ надо вводить значение не в десятичном формате, а шестнадцатиричном

Так точно, возвращает то, что нужно :-) . Спс.
 
.
 
В том же репертуаре:
Что тогда возвращает GetCurrentThreadId(), из кода советника
//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                recieverExprt.mq4 |
//|                      Copyright © 2008, MetaQuotes Software Corp. |
//|                                        http://www.metaquotes.net |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright © 2008, MetaQuotes Software Corp."
#property link      "http://www.metaquotes.net"

//+------------------------------------------------------------------+
//| expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
#import  "kernel32.dll"
int GetCurrentThreadId();

int init()
  {
//----
Print(GetCurrentThreadId());
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert deinitialization function                                 |
//+------------------------------------------------------------------+
int deinit()
  {
//----
   Print(GetCurrentThreadId());
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert start function                                            |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
//----
   Print(GetCurrentThreadId());
   Print(WindowHandle(Symbol(),Period()));
   
   //Print("Tick came");
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+



... как бы идентификатор нити..
Но если посмотреть в Spy++ во время работы эксперта, то картина нитей, принадлежещих MT4 выглядит незменной.
GetCurrentThreadId() же с каждым тиком возвращает новое значение.

 
GetCurrentThreadId() же с каждым тиком возвращает новое значение.

Может быть это потому, что запуск советника/скрипта происходит в новом потоке... а когда Вы обращаетесь к Spy++, то этот поток уже завершен?
 
этот поток уже завершен?


О каком потоке речь? О каком-то из потоков метатрейдера?
GetCurrentThreadId() импортируется из , по -моему kernel32.dll, и запускается в теле советника.
Исходя из нового возвращаемого ею значения на каждый тик - поток в котором выполнилась функция start() завершается. а с новым тиком создается заново. Поэтому я ожидал увидеть в SPY++ динамику, а не полный штиль. Так о каком потоке речь?
Новый комментарий