Статья понравилась, спасибо автору.
Но, код нечитаем - согласен с предыдущим оратором.
1. Почему коды не прогнаны через стайлер?
Новичку читать будет проблемно, в МЕ он видит один стиль, а в статье другой.
2. ЗЫ В статье не раскрыты вопросы связи классов.
А вообще конечно, ООП сложная тема, очень не просто её описать простым языком, но с чего то нужно начинать.
1. Озадачен. Кажется что прогонял. Определенно прогонял!
Вот такое:
~CName(){ Alert("Деструктор "+IntegerToString(m_arg)); } void Sleep() { Sleep(3000); }
Вообще не мой стиль (в одну строку фигурные скобки).
2. Уточните, не понятно, что за связь?
Видимо, вопрос скорее разработчикам.
Цитата:Отличие в том, что структуры данных могут включать в себя только переменные.
В С++ структура определяется как класс, все члены которого открытые.
В текущей версии MQL5 - 555 тоже можно использовать в структуре член-метод.
Это упущение текущего билда и в дальнейшем планируется разрешить использование только членов-данных?
...
2. Уточните, не понятно, что за связь?
Ассоциация и другие способы связывания классов.
Ассоциация и другие способы связывания классов.
Не въезжаю. "Использование ООП для изменения логики работы программы" - не оно?
Или обертывание нескольких классов в один класс? - про это как бы есть, что можно в классе объявлять указатели на другие классы.
Видимо, вопрос скорее разработчикам.
Цитата:Отличие в том, что структуры данных могут включать в себя только переменные.
В С++ структура определяется как класс, все члены которого открытые.
В текущей версии MQL5 - 555 тоже можно использовать в структуре член-метод.
Это упущение текущего билда и в дальнейшем планируется разрешить использование только членов-данных?
Прям таки функции можно писать в структуре?
Видимо, вопрос скорее разработчикам.
Цитата:Отличие в том, что структуры данных могут включать в себя только переменные.
В С++ структура определяется как класс, все члены которого открытые.
В текущей версии MQL5 - 555 тоже можно использовать в структуре член-метод.
Это упущение текущего билда и в дальнейшем планируется разрешить использование только членов-данных?
справку по структурам откройте. а также приведение типов почитайте, про структуры.
члены методы были доступны с самого начала. Зачем их хотите убрать?
1) Не въезжаю. "Использование ООП для изменения логики работы программы" - не оно?
2) Или обертывание нескольких классов в один класс? - про это как бы есть, что можно в классе объявлять указатели на другие классы.
1 Не, не оно, это использование наследования.
2 уже теплее, это Композиция, которая является одним из трёх вариантов связывания, наряду с Ассоциацией и Агрегацией.
Кстати я удивлён что такие основоположные парадигмы, не освещены в описании ООП в справке.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Опубликована статья Основы объектно-ориентированного программирования:
Для использования объекто ориентированного программирования (ООП) вовсе не обязательно знать что такое полиморфизм, инкапсуляция... можно просто пользоваться его возможностями. В статье рассматриваются основные возможности ООП с примерами их использования.
Автор: Дмитрий