Всего лишь ПРОСТОЙ вопрос... - страница 45

Andrei Savchenko #:
,

Нее.

У тебя не тренд. У тебя плотный серый ШУМ.

Только Сергей может отличить правильный тренд от неправильного.

Скажет что тренд вниз, я буду следовать его подсказкой. Молчит пока. Сижу без дела. Жду.

Uladzimir Izerski #:


Подскажи заодно мне какой сейчас тренд по EURUSD и GBPUSD.



одинаковый

mvf358 #:

одинаковый

Коротко, но не ясно отвечаешь.

Ты не дотягиваешь даже до Сергея.

Мыслить трендами полезно для инвестиций, начиная от ТФ «Неделя» и выше. В трейдинге полезнее мыслить тенденциями, начиная с ТФ «День» и ниже. Тенденция по своей сути — это поход за ликвидностью. И трейдеру нужно ответить на вопрос, за какой ликвидностью сейчас идёт цена: за той, что вверху, или за той, что внизу.
Oleksandr Tkachenko #:
Мыслить трендами полезно для инвестиций, начиная от ТФ «Неделя» и выше. В трейдинге полезнее мыслить тенденциями, начиная с ТФ «День» и ниже. Тенденция по своей сути — это поход за ликвидностью. И трейдеру нужно ответить на вопрос, за какой ликвидностью сейчас идёт цена: за той, что вверху, или за той, что внизу.

Может и так.

Главное не стать ликвидностью для когото.

Uladzimir Izerski #:

Может и так.

Главное не стать ликвидностью для когото

Ну а промахи — это часть любой прибыльной стратегии, их не нужно бояться. Конечно, если постоянно ставить стопы в зону ликвидности, то их будут срывать чаще, чем не срывать. Для такой стратегии соотношение RR должно быть больше 1, чтобы выходить в прибыль.
Uladzimir Izerski #:

Коротко, но не ясно отвечаешь.

Ты не дотягиваешь даже до Сергея.

 Что же не ясно вам Клетчатый.

  • Однонаправленные — обе пары растут или обе падают.

  • Сонаправленные — движутся в одном направлении.

  • Синхронные — движения совпадают по времени.

  • Коррелирующие — статистически связаны и часто движутся согласованно.

  • Параллельные — развиваются сходным образом.

  • Согласованные по тренду — у обеих пар одинаковое направление тренда.

  • Однотипные — демонстрируют сходный характер движения.

  • Oleksandr Tkachenko #:
    Ну а промахи — это часть любой прибыльной стратегии, их не нужно бояться. Конечно, если постоянно ставить стопы в зону ликвидности, то их будут срывать чаще, чем не срывать. Для такой стратегии соотношение RR должно быть больше 1, чтобы выходить в прибыль.

    да ладно ;)

    в корни не верно

    ---

    небольшой экскурс в историю - как я начинал делать прибыльную стратегию

    постулаты:

    - стоп - добровольный слив

    - закрытие сделки в минус - то же самое

    - отсутствие сделок и стратегий, которые могут привести к сливу ( опираясь на точку зрения либо мысли второй стороны: "двину котировку так - и он сольет" )))) // то есть я моделировал виртуально: "сделаю так, а он так и я сливаю" - такое исключается из стратегии, либо такая стратегия ложится в урну полностью

    то есть мысль в следующем: заработать можно по любому, а вот сливать заработанное нельзя, т.к. нужно будет еще раз заработать то же самое и время потеряно зря )))

    основа действительно прибыльной стратегии - отсутствие действий по сливу, либо(в 100 раз круче) - стратегия антислива

    сколько я тут на форуме, ни разу не слышал ни от кого, чтобы кто то заморачивался не прибылью, а антиубытком

    вот с чего надо начинать

    будет антислив, только потом пойдет неугасаемая и вечно растущая прибыль, почти что сама собой

    mvf358 #:

    одинаковый

    да какая разница как эти пары ходят вообще?

    могут одинаково, могут и не одинаково

    как угодно могут нарисовать и пусть рисуют, они же добытчики денежки, не зря же все на халяву, практически

    сам посуди

    ситуация такая: с тебя деньги, остальное все дадим, торгуй только )))

    обращать внимание на движение цены или зацикливаться на предсказании движения цены - это дело пустое, не в этом дело

    задача решается именно математически и больше НИКАК !!!

    Renat Akhtyamov #:

    небольшой экскурс в историю - как я начинал делать прибыльную стратегию

    постулаты:

    - стоп - добровольный слив

    - закрытие сделки в минус - то же самое

    - отсутствие сделок и стратегий, которые могут привести к сливу ( опираясь на точку зрения либо мысли второй стороны: "двину котировку так - и он сольет" )))) // то есть я моделировал виртуально: "сделаю так, а он так и я сливаю" - такое исключается из стратегии, либо такая стратегия ложится в урну полностью

    то есть мысль в следующем: заработать можно по любому, а вот сливать заработанное нельзя, т.к. нужно будет еще раз заработать то же самое и время потеряно зря )))

    основа действительно прибыльной стратегии - отсутствие действий по сливу, либо(в 100 раз круче) - стратегия антислива

    сколько я тут на форуме, ни разу не слышал ни от кого, чтобы кто то заморачивался не прибылью, а антиубытком

    вот с чего надо начинать

    будет антислив, только потом пойдет неугасаемая и вечно растущая прибыль, почти что сама собой

    В трейдинге не бывает «правильных» ответов — есть только субъективный опыт. Если вам действительно удалось построить рабочую стратегию без стоп-лоссов, я искренне аплодирую.