Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Можно выделить отдельный депо, который не страшно потерять в форс-мажоре.
На таком счёте входить без стопа — осмысленная системная торговля.
А объясните свою мысль. Что надо делать с процентами? Делить?
А если знал, то зачем спрашивал?
Для прибылей с реинвестом перемножать. Для просадки вычислять отдельно глобальную максимальную просадку (складывать совсем бред).
ну вообще то я сумму просадок делю на 20 и получаю примерный средний стоп и понимаю для себя - стоит или не стоит дальше копать.
про реинвест - круто, но сначала бы на фиксе что то дельное получить бы ))))))) но нет пока вариантов кроме как на недельках)))) хотя если всё бабло что слито на варианты и на недельки за те годы поиска могло бы быть интересно )))))))))
Можно выделить отдельный депо, который не страшно потерять в форс-мажоре.
Чем это отличается от "Стопа"?
В пределе, вот Ваша Идея с "выделить отдельный депо, которым Рисковать на 100%" приводит.. к Бинарным Опционам!
Фактически тоже, "отдельный Депо" и на всю котлету! Притом, Прибыль существенна!
А Вероятность исполнения - зависит от Вашего Аналитического Апппара!
Глубже? Тут уже опционные конструкции строить, материалов в сети куча.
Естесвтвенно, это не о "бинарках" уже разговор.
Общее в том, что Везде - мы торгуем Вероятностями!
И Манименеджмент - определяется именно исходя из Матожидания а не только "тела депо"!
Тема интересная, в сети всё есть!
Это тоже зашоренность
Можно выделить отдельный депо, который не страшно потерять в форс-мажоре.
На таком счёте входить без стопа — осмысленная системная торговля.
ха ха ха - тут уже писали... на это...)
но мнение - это называется - разгони лудочку!!! )))
разожги костёр, в котором и основной деп сгорит....
П.С. Как Герчик вещатель - типа - у меня тоже есть свой "наркоманский счет"!!! ха ха ха - баишник - я ему не верю... нет у него никаких счетов, просто крышу организовали ему и дц шку открыли под его имя...
ха ха ха - "наркоманский счет".. )))
П.П.С. Элдер говорил, что в Америке никто из тусы торговой - Герчика не знает, кроме таксистов... ))) типа он тут в СНГ (бывшем) - известен ок.. ))) в том числе своими "наркоманскими счетами". )))
ну вообще то я сумму просадок делю на 20 и получаю примерный средний стоп и понимаю для себя - стоит или не стоит дальше копать.
про реинвест - круто, но сначала бы на фиксе что то дельное получить бы ))))))) но нет пока вариантов кроме как на недельках)))) хотя если всё бабло что слито на варианты и на недельки за те годы поиска могло бы быть интересно )))))))))
Выбор недельного графика для получения "что-то дельного" - это подтверждено тестами на длительном периоде..., или это просто ВИЗУАЛЬНАЯ оценка стратегии ?...
Хочу напомнить, хотя это и так все знают, что оценка стратегии должна быть подтверждена тестовыми отчетами на длительном периоде, не менее 2-х лет...
Почему это так важно?...
Визуальная оценка не может среагировать ( особенно на недельном графике ) на все возможные варианты движения цены : реквоты, шпильки, левые котировки... , и т.д. и т.п. ...
А именно из этих "мелочей" и складывается РЕАЛЬНАЯ торговля !
Всего лишь один ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ вопрос:
Почему за почти 60 лет форексу так мало стабильно-прибыльных трейдеров ?...
По статистике - менее 5%...
Ваше мнение...
Сергей, думаю, дело не только в Форексе. На других рынках та же история: человеку говорят, что здесь можно быстро заработать, и он начинает торговать раньше, чем успевает разобраться, что именно делает.
И ведь быстро заработать действительно можно. Иногда с первой сделки. Самое коварное, что после удачной сделки легко решить: «Я понял рынок». Хотя ты пока даже не знаешь, сработало твоё решение или тебе просто повезло. И наоборот: можно всё сделать по своим правилам и получить убыток. По одной сделке тут мало что поймёшь.
Я на бирже с 2008 года. Начинал с облигаций и дивидендных акций, потом пришёл в активный трейдинг, а позже в алготрейдинг. Когда я попробовал записать свои правила так, чтобы по ним могла торговать программа, выяснилось, что за фразой «тут же по графику видно» у меня далеко не всегда стояло чёткое правило. На истории объяснить, почему стоило войти, легко. Попробуй объяснить это до сделки, когда правой части графика ещё нет.
При этом одной теории мало. Нужно набрать опыт и разбирать свои решения, включая прибыльные. Иначе можно годами торговать и годами повторять одну и ту же ошибку.
Мне кажется, на этом и спотыкаются многие. Нажать кнопку можно в первый день. А чтобы заранее понимать, зачем входишь, где признаешь ошибку и сколько готов потерять, нужны подготовка и практика. И даже они не гарантируют прибыль. Зато со временем ты начинаешь отличать то, что можешь повторить, от того, что однажды удачно получилось.
Выбор недельного графика для получения "что-то дельного" - это подтверждено тестами на длительном периоде..., или это просто ВИЗУАЛЬНАЯ оценка стратегии ?...
Хочу напомнить, хотя это и так все знают, что оценка стратегии должна быть подтверждена тестовыми отчетами на длительном периоде, не менее 2-х лет...
Почему это так важно?...
Визуальная оценка не может среагировать ( особенно на недельном графике ) на все возможные варианты движения цены : реквоты, шпильки, левые котировки... , и т.д. и т.п. ...
А именно из этих "мелочей" и складывается РЕАЛЬНАЯ торговля !
Немного дополнительной информации по трендследящим стратегиям:
Трейдер САМ ЛИЧНО определяет для себя график ГЕНЕРАЛЬНОГО тренда...
Но выбрать график - это мало для СТАБИЛЬНОЙ ПРИБЫЛЬНОЙ торговли...
Необходимо получить УВЕРЕННОСТЬ в правильности выбора..., и в этом случае тесты на длительном периоде - просто необходимы!