Казино, казино..! А колеса с цифрами и шариком то нет? - страница 7

[Maxim Kuznetsov]

Aleksei Stepanenko #:

Сначала медальон посла, потом стопы -зло, теперь вот легкий мартин😀

стопы это действительно ЗЛО, а без лёгкого мартина( или столь-же лёгкого усреднения, что в принципе одно и то-же) можно обходить только когда торговый диапазон сильно более чем в leverage раз больше спреда. При плече 100 и спреде 10, диапазон (между закрыть по прибыли и убытку) более 1000 пунктов. Иначе это повезуха и игра не в те ворота

[[Удален]]

Maxim Kuznetsov #:
стопы .. мартин

Да согласен я. Приходит новичок с этими мыслями, затем отрицание и длительный поиск, как заработать в чистую, в итоге принятие неизбежности) Процесс то волнообразный. Но стопы я бы оставил, удлинил, но оставил. Мало ли что. Хотя, может я ещё в середине этой цепочки принятия

[Ulovka-22]

давайте не будем уходить в фантазии...
в чем был сабж?

нужно придумать такое поведение участника на рынке, которое имитировало бы поведение, и, самое главное, результат выпадения чисел на рулетке
даже если на такой рулетке останется не 37, а много меньше чисел

[Vladimir Mokrushin]

Ulovka-22 #:
нужно придумать такое поведение участника на рынке, которое имитировало бы поведение, и, самое главное, результат выпадения чисел на рулетке
даже если на такой рулетке останется не 37, а много меньше чисел

Тогда вам ставки казино не подходят. На форекс реальные ставки: 1/35=0,02857. Т.е.2,857% со ставки. 

[Ulovka-22]

Vladimir Mokrushin #:
Тогда вам ставки казино не подходят. На форекс реальные ставки: 1/35=0,02857. Т.е.2,857% со ставки. 

или я не понял Вас, или Вы меня

[Ulovka-22]

давайте попробуем сильно пофантазировать?

что нам нужно? нам нужно получить возможность получать "условно бесконечный выигрыш при малом проигрыше", - так? так! 
ну, теоретически, делая СЛ:ТП = 1:35 мы этого добьемся
но это мы будем угадывать только какую-нибудь 1 цифру... а где взять ещё 36 цифр? брать другие инструменты не предлагать, т.к. выпадения/события должны быть зависимыми

[Aleksander]

Ulovka-22 #:
давайте попробуем сильно пофантазировать?

что нам нужно? нам нужно получить возможность получать "условно бесконечный выигрыш при малом проигрыше", - так? так! 
ну, теоретически, делая СЛ:ТП = 1:35 мы этого добьемся
но это мы будем угадывать только какую-нибудь 1 цифру... а где взять ещё 36 цифр? брать другие инструменты не предлагать, т.к. выпадения/события должны быть зависимыми

Зачем тебе другие числа, ты же ставишь на 1 число, маткматике вероятностей пофиг на какое ставишь

[Aleksander]

Тебе важна статистика срабатываний Сл и Тп, в отличии от рулетки на форе есть хвосты не в твою пользу... И если условно в рулетке можно не поймать число 411 раз, то на форе словишь и 600 не выпадений, те рулетрчные системы автосатом тут не работают

[Ulovka-22]

Aleksander #:
Тебе важна статистика срабатываний Сл и Тп, в отличии от рулетки на форе есть хвосты не в твою пользу... И если условно в рулетке можно не поймать число 411 раз, то на форе словишь и 600 не выпадений, те рулетрчные системы автосатом тут не работают

ты знаешь, я не согласен с твоей оценкой
я сделал немало расчетов и пришёл к выводу о том, что крайние значения, что на рулетке, что на мамбе почти одинаковы

в твоих словах есть зерно, хотя оно и не отвечает на вопрос о том, как найти 10-37 вариантов поведения цены на мамбе (на одном инструменте - колесе), чтобы можно было провести хоть какую-то аналогию?

2 варианта - пожалуйста: вверх и вниз... вбок не предлагать, ибо на такое движение нельзя сделать "ставку"

но "хочется больше" вариантов движений

[Aleksander]

Ещё раз, ты сделал на руле 1000 спин, ставишь хоть на 1 постоянное число, хоть каждый раз разное, итог, будет таблица на какой раз выпал Выигрыш, и количество выпадений будет где-то около 1000/37 штук,   то же на форе, итог 1000 сработок сл или тп, дадут тебе такую же таблицу и количество будет хуже чем на руле...