Задача на схему Бернулли - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Иди читай учебник, покераст )
Ты базар фильтруй TheХрен)
Покажи учебник умник, где я не прав? Простые законы логики и вероятностей.
это ваше заблуждение) В шестой раз, так же как и в первый и в 100 000-ный раз вероятность выпадения 1 будет равна 1/6=0.17=17%. А вот вероятность выпадения 1 за 6 бросков будет равна 0.17*6=1.0=100%
То есть 100% вероятность не гарантирует наступления события. Я Вам завидую. В Вашей жизни есть место чудесам :)
Конечно чудес полно)
Мы же говорим о вероятности выпадения за определенное количество бросков.
Проведите опыт. На расстоянии в 1000 бросков количество выпаданий 1 будет 167 раз. И это факт) Отличатся будет, но не значительно)
Количество интервалов замеров равно 6, т.е. 1 раз из 6 бросков. Соответственно искомых интервалов будет так же 1000/6=167 штук.
Делаем вывод, что за 1000 бросков количество выпаданий равно количеству интервалов замеров 167=167. Т.е. вероятность того что 1 будет выпадать 1 раз из 6 будет 167/167=1.0=100%)
Как еще объяснить?
Вероятность и гарантия - это из разных областей. У события имеющего два и более вариантов исходов не может быть гарантированного исхода.
Вот философский между прочим вопрос. Обычно наука и вера противопоставляются. А на самом деле сплошь и рядом мы видим, что без веры нельзя усвоить ничего по настоящему нового. Вот если бы мой оппонент в своё время верил, что понятие вероятности придумали не для того, чтобы всё запутать и усложнить (особенно жизнь студентов :) ), а ровно наоборот, он бы наверное в конце концов разобрался в нём.
Сергей, именно то, что 100% вероятность означает гарантированное наступления события, делает это понятие полезным и практичным. А то, что считаете Вы, это действительно бесполезно, поэтому для него и названия специального до сих пор никто не придумал.
Вот я думаю маленькие дети успевают столько всего понять и усвоить только потому, что верят родителям.
P.S.выпадение хотя бы одной единицы из 6 бросков составит 1/6*6=0.17+0.17+0.17+0.17+0.17+0.17=1.0=100%.
Это уже будет задача о не попадении в мишень.
Согласен. Вероятность того, что 1 не выпадет ни разу за 6 бросков составит 5/6^6=0.83*0.83*0.83*0.83*0.83*0.83=0,33=33%, но выпадение хотя бы одной единицы из 6 бросков составит 1/6*6=0.17+0.17+0.17+0.17+0.17+0.17=1.0=100%.
Ключевое слово здесь "хотя бы одной", т.е. операция логическое ИЛИ)
ЛИБО 1 не выпала ни разу, ЛИБО она выпала хотя бы раз, третьего не дано. Сумма вероятностей этих событий равна единице.
// Вообще-то спорить с двоечниками бесполезно, они все равно найдут себе место в нижней части гауссовской кривой
// Вообще-то спорить с двоечниками бесполезно, они все равно найдут себе место в нижней части гауссовской кривой
Задача. Батарея произвела 14 выстрелов по мишени, вероятность попадания в которую равна 0.2. найти вероятность уничтожения мишени, если для этого нужно не менее 4 попаданий.
n=14-количество всех выстрелов
p=0.2- вероятность попадания в мишень
q=1-p=1-0.2=0.8
P(m>=4)=P14(0)+ P14(1)+ P14(2)+ P14(3)+ P14(4)
P(m>=4)=1-0.439+0.165+0.247+2.475+0.171=3.889 в чем ошибка?
Вычислить через биноминальное распределение, вероятности для 0, 1, 2 и 3-х попаданий для 14-ти испытаний. Результаты сложить и вычесть из 1.
Все так и есть, только оно биномиальное (просто правка).
А вообще - поражает уровень эрудиции неплохого в своей области специалиста (смотрел сегодня его работы), сравнимый с высотой установки плинтуса (просто впечатление).