"Новый нейронный" - проект Open Source движка нейронной сети для платформы MetaTrader 5. - страница 95
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Описание нейрона и слоя:
Моя интерпретация немного отличается от биологического представления
Нейрон сам по себе является простым преобразователем входа х в выход y. У нейрона в моей схеме нет синапсов. Есть только вход (х), выход (у), ошибка (е) и пороговое значение (t). Ошибка -- внутреннее свойство нейрона, необходимое для обучения. Как вариант, может быть использовано для визуализации по итерациям.
Однотипные нейроны можно объединить в слой. Слой -- совокупность (вектор) идентичных нейронов.
Входы и выходы нейронов образуют входной и выходной буфер слоя. Буфер -- отдельная сущность, служит для связи нейронов с синапсами и представляет собой прокладку для упрощения схемы взаимодействия.
Объединение нейронов позволяет во многих случаях перейти к векторной математике и зачастую упростить и ускорить функционирование.
Слой состоит минимум из одного нейрона.
...
Вот тогда правда вопрос - почему народ не пользуется? Может что-то там не так?
Кто-то пользуется, в личку пишут
но никто не умеет выделять закономерности на рынке, т.е. на, почти, СБ. И это основной завтык для любых стратегий на ML, и об этом надо думать а ни о чем другом.
Спрашиваю специалистов. Чем в программном смысле является "нейрон"? Насколько он похож на обычную функцию? Там тоже ввод, преобразование и вывод значений. В чем разница "нейрона" и функции?
Функцией и является. Сначала резко растет, потом медленно. Типа логарифма. А синапс - это и есть вход. Аксон - выход. (или наоборот)))
Кто-то пользуется, в личку пишут
но никто не умеет выделять закономерности на рынке, т.е. на, почти, СБ. И это основной завтык для любых стратегий на ML, и об этом надо думать а ни о чем другом.
Если все упирается в СБ, тогда ничего не будет работать.
Если все упирается в СБ, тогда ничего не будет работать.
ничего и не работает ни у кого, по этой причине
Функцией и является. Сначала резко растет, потом медленно. Типа логарифма. А синапс - это и есть вход. Аксон - выход. (или наоборот)))
О чем тут говорить? Когда намечался конкурс генетических алгоритмов, у 90% форума истерика случилась, типа как так можно, оказалось никто не знает что это, не говоря уж о том, что бы иметь собственную реализацию, или хотя бы попытаться ее сделать... но за то понтов сколько у всех!
да уж... это был эпик фейл... во всех смыслах... наверное и как организатор я никудышный к тому же.
Кто-то пользуется, в личку пишут
но никто не умеет выделять закономерности на рынке, т.е. на, почти, СБ. И это основной завтык для любых стратегий на ML, и об этом надо думать а ни о чем другом.
Максим, до тех пор, пока на вход нейросети не будет подаваться время между значениями ВР, и сетка не вычислит циклы рынка (а они есть, уверяю тебя) - ничего не получится. Искать надо на выборках от торговой сессии до года. Выборка должна строго соответствовать временному периоду и никак иначе.
Именно во временной структуре и есть отличие рыночного ВР от СБ, я это уже неоднократно писАл.
ничего и не работает ни у кого, по этой причине
скажем так - "Почти не работает"... а вот оставшееся от целого "Не работает" и остаётся выциганивать по крохам.
Я имел ввиду не математическую функцию, а программную. Нейрон, как программная сущность, чем концептуально отличается от программной сущности функции, принимающей параметры, преобразующей их и выводящей результат.
Ничем не отличается. Обычная функция. На входе один параметр, на выходе одно значение.