Мы запускаем облачный сервис MQL5 Cloud Network! - страница 82
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это нормально. Показывает, что что-то стартовало и выполнено
Смущает то, что проходы занимают 0 мс... и то, что за 19.12 было выполнено очень много проходов.
Кто-то запускал математические расчёты.
Не беспокойтесь, выполнение прохода за 0 миллисекунд тоже будет оплачено. В следующем билде, чтобы не было вопросов, вместо 0 миллисекунд для большей наглядности будет показана 1 миллисекунда
Не беспокойтесь, выполнение прохода за 0 миллисекунд тоже будет оплачено. В следующем билде, чтобы не было вопросов, вместо 0 миллисекунд для большей наглядности будет показана 1 миллисекунда
Массовая оптимизация дорого обходится. Я больше пользоваться не буду на таких условиях.
Цена оптимизации должна показываться в тестере ПЕРЕД оптимизацией как в магазине перед покупкой.
Цена должна как на рынке, зависить от спроса и предложения.
Массовая оптимизация дорого обходится. Я больше пользоваться не буду на таких условиях.
Цена оптимизации должна показываться в тестере ПЕРЕД оптимизацией как в магазине перед покупкой.
Цена должна как на рынке, зависить от спроса и предложения.
Сравнение с магазином в данном контексте неуместно.
Точно неизвестно, сколько продлится оптимизация. То же самое, как в мобильной связи - цена разговора должна показываться в телефоне ПЕРЕД разговором.
Сравнение с магазином в данном контексте неуместно.
Точно неизвестно, сколько продлится оптимизация. То же самое, как в мобильной связи - цена разговора должна показываться в телефоне ПЕРЕД разговором.
Так сделайте пробный проход на локальном ядре,
во первых при выдаче задания будет известна цена, во вторых можно избежать выдачи клауду (заведомо или случайно) зацикленного расчёта.
ЗЫ не корректное сравнение с мобильной связью, в мобильнике цена зависит от времени разговора, которое зависит от обоих абонентов это во первых, в клауде расчёт зависит только от количества переключений транзисторов которое затребует код (код уже готов до начала и его можно опробовать), те задача строго детерминирована. Во вторых мобильные компании не отображают в реалтайме баланс или потраченные деньги по тому же жульническому принципу что и отсутствие окон и часов в казино, им просто выгодно чтоб клиент не экономил, и не оптимизировал свои траты.
Вы ведь не хотите чтоб вас обвиняли в том, к чему вы не стремились?
Сравнение с магазином в данном контексте неуместно.
Точно неизвестно, сколько продлится оптимизация. То же самое, как в мобильной связи - цена разговора должна показываться в телефоне ПЕРЕД разговором.
Уместно, так как речь идет о покупке "товара" в данным случае - процессорных мощностей
Можно (и нужно) показывать стоимость одного расчета.
Так же примерную стоимость всей оптимизации при "slow metchod", когда нет генетических методов..
При этом не важно сколько из потраченных денег осядет на ваши же вычислительные мощности. Нужно знать сколько будет стоить кажадый прогон (хоть приблизительно)
А еще удивляет, что цена не зависит от кол-ва доступных агентов. Когда 10000000 доступных цена д.б. дешевле чем когда доступных 100. Естественно, в определенных пределах ... В час пик - цена дороже, и наооборот..
в данный момент - дорого
Получается, что люди которые хотят заработать сидят с незагруженными на 100% компьютерами, а те кто их клиент (как я) не хотят тратить больше 20€ в мес, на оптимизирование системы которая скорее всего окажется переоптимизированной..
В результате: люди начнут меньше оптимизировать, и меньше или реже сдавать агенты, так как приносит копейки за выделенное время (нагрузка <5%)
Получается, что люди которые хотят заработать сидят с незагруженными на 100% компьютерами, а те кто их клиент (как я) не хотят тратить больше 20€ в мес, на оптимизирование системы которая скорее всего окажется переоптимизированной..
В результате: люди начнут меньше оптимизировать, и меньше или реже сдавать агенты, так как приносит копейки за выделенное время (нагрузка <5%)
Совершенно верно, люди не хотят в тёмную запускать оптимизацию в Cloud, имея ориентировочную цену оптимизации человек может оценить а нужна ли ему оптимизация за такую цену.
Я предполагаю что многих цена оптимизации устроит и даже обрадует, но не зная сколько я заплачу за оптимизацию, конкретно этого експерта, я не решусь его запускать в облаке, а вдруг шкурка вычинки не стоит.
ЗЫ опять же к моему посту выше, к вопросу калибровочного запуска, на самом деле такой калибровочный запуск можно делать на стадии компиляции и прописывать эту инфу прямо в байт код, ведь компилер всё равно делает оптимизацию кода, вот пусть за одно и посчитает необходимое количество затрат процессора, тем самым сам ex5 файл будет хранить инфу сколько он стоит процессору. А дальше дело техники, пересчитать стоимость на количество проходов.