Нет информации как за год изменился процент продаж Советников на Фрилансе после отмены демосигналов. Подозреваю, что не очень.
Предлагаю продавцам Советников разрешить открывать Сигналы на Демосчетах, так как считаю не возможным проверить систему на советнике только простым тестированием на истории. Да и просто проверить хотя бы работоспособность советника не помешало бы.
Это будет удобно и разработчикам и покупателям. На реальных деньгах психологически экспериментировать не удобно и не всегда возможно вообще.
Но только без возможности копирования и подписки.
Именно для разработчиков Советников считаю что можно даже разрешить подписку на Сигнал даже с Демосчета и за деньги при условии что алготорговля на Сигнале на своем советнике, который выставлен на Маркете.
Нет информации как за год изменился процент продаж Советников на Фрилансе после отмены демосигналов. Подозреваю, что не очень.
Предлагаю продавцам Советников разрешить открывать Сигналы на Демосчетах, так как считаю не возможным проверить систему на советнике только простым тестированием на истории. Да и просто проверить хотя бы работоспособность советника не помешало бы.
Это будет удобно и разработчикам и покупателям. На реальных деньгах психологически экспериментировать не удобно и не всегда возможно вообще.
В КодоБазе тоже не всё нормально. База Кодов, конечно нужна, для разработчиков. Но там же есть советники которые глючат и вообще на графики не грузятся....
я что-то пропустил ? про полную отмену демо..
демо-сигнал (сигнал с демо или центового счёта) вроде как просто не отображается в разделе сайта Сигналы, что в принципе логично. И копировать его можно было только на демо (даже и не на центы). То есть "похвальбушку" в личном профиле завести можно.
---
а вот чем демо-сигнал должен помочь продавцу советников - Загадка. Тайна. Ребус.
Если алгоритм прибыльный, и стабильно+долго идёт вверх, то почему он без вложений. Или риск такой что даже автору вкладывать страшно ? Это сразу анти-реклама
единственно что видится: демо-сигналов можно породить пачку, потом опубликовать один выживший и писать про него на всех заборах.
--
Стало сложнее разводить лохов ? поплачьте, полегчает
я что-то пропустил ? про полную отмену демо..
демо-сигнал (сигнал с демо или центового счёта) вроде как просто не отображается в разделе сайта Сигналы, что в принципе логично. И копировать его можно было только на демо (даже и не на центы). То есть "похвальбушку" в личном профиле завести можно.
---
а вот чем демо-сигнал должен помочь продавцу советников - Загадка. Тайна. Ребус.
Если алгоритм прибыльный, и стабильно+долго идёт вверх, то почему он без вложений. Или риск такой что даже автору вкладывать страшно ? Это сразу анти-реклама
единственно что видится: демо-сигналов можно породить пачку, потом опубликовать один выживший и писать про него на всех заборах.
--
Стало сложнее разводить лохов ? поплачьте, полегчает
ДемоСигнал поможет продавцу Советника оптимизировать продаваемый Советник на реальной торговле или же забраковать его, если оптимизация ничего не даёт. Он также поможет покупателю советника выбрать и купить нужный ему продукт.
ДемоСигнал поможет продавцу Советника оптимизировать продаваемый Советник на реальной торговле или же забраковать его, если оптимизация ничего не даёт. Он также поможет покупателю советника выбрать и купить нужный ему продукт.
Покажи хоть одного такого продавца))тут маркетологи одни , так свой Скам открыто светить ни кто не будет .А реально достойных систем тут и в помине никогда не было и не будет
Сетки - наше всё.
Но это только для продажи, продавцы сами боятся вкладывать в такое свои деньги, а демо слить не жалко.
А реально достойных систем тут и в помине никогда не было и не будет ,да и смысла разработчику такую систему продавать нет и тем более писать о ней на каждом заборе.
Это распространенное заблуждение новичков в трейдинге. Они в своих мечтах считают, что владелец профитной системы наутро просыпается долларовым миллиардером. А про ПАММ слышали?
Предлагаю продавцам Советников разрешить открывать Сигналы на Демосчетах, так как считаю не возможным проверить систему на советнике только простым тестированием на истории. Да и просто проверить хотя бы работоспособность советника не помешало бы.
А что мешает продавцам советников проверить работоспособность и прибыльность советника на демо-счёте до того, как начать его продавать?
И убедившись в том, что советник приносит стабильную прибыль на демо-счёте в течение длительного времени, ставить его на реальный счёт, запускать сигнал (мониторинг) и выставлять в Маркет?
Это будет удобно и разработчикам и покупателям.
А чем именно это будет удобно покупателям? Объясните, пожалуйста.
Лично мне, как покупателю, значительно комфортнее покупать советник у разработкичка, который уверен в прибыльности своего продукта и использует его для торговли на реальном счёте.
На реальных деньгах психологически экспериментировать не удобно и не всегда возможно вообще.
Так экспериментируйте на демо-счетах столько, сколько это вам необходимо. И после завершения всех экспериментов ставьте советник на реальный счёт, создавайте сигнал, накапливайте статистику прибыльной торговли и начинайте продажи.
В чём проблема-то?
Так экспериментируйте на демо-счетах столько, сколько это вам необходимо. И после завершения всех экспериментов ставьте советник на реальный счёт, создавайте сигнал, накапливайте статистику прибыльной торговли и начинайте продажи.
В чём проблема-то?
Проблема в том что, как тут уже заметили, большинство советников это сетки с мартингейлом, таким советникам нужно 10 000 единиц валюты на счету для долгосрочной работы. На центовых счетах это не проблема, но с центовых счетов сигнал публиковать нельзя. А 10 000$ на реал мало кто может позволить.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Нет информации как за год изменился процент продаж Советников на Фрилансе после отмены демосигналов. Подозреваю, что не очень.
Предлагаю продавцам Советников разрешить открывать Сигналы на Демосчетах, так как считаю не возможным проверить систему на советнике только простым тестированием на истории. Да и просто проверить хотя бы работоспособность советника не помешало бы.
Это будет удобно и разработчикам и покупателям. На реальных деньгах психологически экспериментировать не удобно и не всегда возможно вообще.