Выбор брокера для ФОРТС - страница 2

 
prostotrader:


Причёи тут Открытие?

Вы полагаете что терминал в Открытии работает по другому, чем например в БКС?

Вроде, БКС неплохой брокер. Допускаю, что в БКС вполне может и по другому работать. Сервер, он ухода требует, и многое брокер делает самостоятельно. Не утверждаю, но, как предположение, допускаю, что в Открытии м.б. не оч квалифицированный персонал на МТ. Хотя, 2-е место в рейтинге биржи по фьючерсам, после БКС. Вы полагаете, что косяки разработчиков?

Но, вообще, выбор МТ для биржи оч спорный, даже в смысле миграции к другому брокеру. Только 2  МТ из 538 брокеров. Хотя, выбор терминала от конкретных задач зависит.

Хотя, у вас и другой терминал есть, но поддерживать программное обеспечение для 2-х терминалов оч. сложно, много времени теряется.

 
Просто мы сейчас думаем запускать пару советников на тестирование технических проблем на год. И выбираем пока между брокерами. В принципе да, из популярных всего 2, БКС, Открытие. Я посмотрел историю. У Открытия на истории есть РАЗЛИЧНЫЕ свечи, по отношению к истории с Финам. Это как вообще возможно? Не на стыке причем контрактов, а в середине и т п. Просто тупо разные свечи. Вот сейчас хотим проверить историю БКС, пока только открывается счет.
 
Fresto:

На самом деле биржа не дает он-лайн истории - стакан и лента сделок. История формируется брокером на основе приходящих данных. Небольшой сдвиг серверного времени, и свечи уже немного другие. Склейка истории фьючерсов - это вообще другая история. Эт каждый по своему.

Что касается популярности, то БКС и Открытие впереди рейтинга биржи по объему торгов фьючами и единственные с МТ. А популярность и объем - совсем не одно и тоже.

Скажем, условия торговли фьючерсами-опционами у них не самые хорошие из 10-ки лидеров. По скорости доступа тоже далеко не первые.

Я бы сказал так - первые 10 лидеров лидируют каждый в своем сегменте предоставления брокерских услуг. В общем, выбор брокера - вопрос нетривиальный.

Причина обращения: