Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я пишу про равные веса.
Если вы не попадаете в такт хоть уровняйтесь всеми весами.
От сюда и решение задачи вырисовывается.
Две ноги, хедж. Кто понял тот понял.
За идеалом синуса не обязательно гнаться, увеличивая издержки на конструкцию.
Во всей этой истории, основная проблема отсутствие исторических эквити для расчётов ))
На рынке всегда сохраняется баланс одна пара растет другая падает .
Это я всё понимаю.мне интересно другое почему вы представили именно те сочетания пар шорт и лонг?
а не к примеру
шорт USDCHF CADJPY EURNZD GBPАUD
лонг EURAUD GBPNZD CADCHF USDJPY
Нашёл твой пример у себя, о чем и писал, что есть в списке найденных.
Портрет графа твоей конструкции такой
С равными весами в 4х8 теряется смысл нетто экспозиции, так как появляется направленность.
В одной ноге 4 пары селл во второй 8.бай ещё вариант 8селлии16бай
Смотри на граф, все 8 валют покрываются ровно по одному разу, что ещё надо?
Больше 4х4 пойдут задвоения. То есть сам смысл теряется чистоты одного вход/выход на узел.
почему вы показали именно такой расклад4на4?
Потому что было условие,нетто 0 + валюты внутри ноги не повторяются
4х4 покрывает 8 валют, ровно по одному разу.
Граф распадается на идеальные циклы без повторений.
Смотри граф, блин.
Я вообще сомневаюсь, что надо больше 4х4.
Смотри на граф, все 8 валют покрываются ровно по одному разу, что ещё надо?
Больше 4х4 пойдут задвоения. То есть сам смысл теряется чистоты одного вход/выход на вершину.
Это понятно.как вы собираетесь из абсолютного 0изьять Профит?
Нашёл твой пример у себя, о чем и писал, что есть в списке найденных.
Портрет графа твоей конструкции такой