Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
8валют 8пар абсолютный хедж.унас 28пар.тоесть есть ещё возможность получить два абсолютных хаджа.то есть задействовать 24пары.тройное кольцо.еще 4пары на полкольца
Это понятно. Да есть куда расшириться. Я же говорю для 4 против 4 это минимум для покрытия 8, и получается всего 206 абсолютных хеджа.
Можно и расширить закольцовку.Тогда получиться 7х7 или 12х12.
7х7 это половина вселенной особого смысла нет, 12х12 вся вселенная.
8 валют входят во все 28 пар. Мне кажется достаточно покрыть 8 валют, чтоб покрыть вселенную 28, что и показывается на графе 4 против 4.
Остальные вариации будут только нагружать издержками. То есть оптимизация сокращением не должна особо влиять на результат, так как если одна валюта падает, то падать она будет во всех парах.
Просто где то больше, где то меньше. Но основное состояние валюты будет единым для всех пар куда она входит. Считай что эффект индекса.
8 валют равно покрыты в 4х4.
Это понятно. Но 8 валют входят во все 28 пар. Мне кажется достаточно покрыть 8 валют, чтоб покрыть вселенную 28, что и показывается на графе 4 против 4.
Остальные вариации будут только нагружать издержками.
в общем так...........
я тоже очень много лет писал такое же гуано
получались и синусы и всякая чешуя
пока не понял в чем перец
ходите рядом, но, как говорится .... не то, на этом гуано не заработать!
всем удачи, может быть кто нибудь поймет этот пост нормально
8валют 8пар абсолютный хедж.унас 28пар.тоесть есть ещё возможность получить два абсолютных хаджа.то есть задействовать 24пары.тройное кольцо.еще 4пары на полкольца
мои 7х7 и 12х12
ничего не находишь общего?
Просто ты строишь LONG портфель все купить, а затем одну ногу переворачиваешь для хеджа.
Зачем? Если сразу можно строить хедж для LONG, SHORT.
Валютные пары это не акции, чтоб инвестиционный LONG строить.
твои 14 и 24
мои 7х7 и 12х12
ничего не находишь общего?
Просто ты строишь LONG портфель все купить, а затем одну ногу переворачиваешь для хеджа.
Зачем? Если сразу можно строить хедж для LONG, SHORT.
Валютные пары это не акции, чтоб инвестиционный LONG строить.
mvf358 #:
Это я всё понимаю. мне интересно другое почему вы представили именно те сочетания пар шорт и лонг?
а не к примеру
лонг EURAUD GBPNZD CADCHF USDJPY
шорт USDCHF CADJPY EURNZD GBPАUD
Я же там написал, для любителей теории заговора ))
Выбор нужного, это и есть задача статистической оценки из найденных вариантов, для продолжения построения модели.
А твой этот пример, по любому есть в множестве 205 других конструкций.
Просто листал графы, смотрю, о прикольный портрет, его и запостил.
твои 14 и 24
мои 7х7 и 12х12
ничего не находишь общего?
Просто ты строишь LONG портфель все купить, а затем одну ногу переворачиваешь для хеджа.
Зачем? Если сразу можно строить хедж для LONG, SHORT.
Валютные пары это не акции, чтоб инвестиционный LONG строить.
7.×7, не получиться абсолютный ноль
Получается два варианта или 4х4 без повторений или 12х12 с повторениями.
Склонен к 4х4 из-за сокращения издержек.
Не смотрел ещё. Особо не принципиально, так это половина и она не интересна.
Получается два варианта или 4х4 или 12х12
Склонен к 4х4 из-за сокращения издержек.
4×8. 8×8
Больше 4х4 уже будут повторения.