Приведите пример пожалуйста, как зависит
Могу привести пример результатов тестирования одинаковой торговой стратегии, оптимизированной для двух разных инструментов (для расчета размеров позиций используется постоянный баланс $10000).
AUDUSD:
GBPAUD:
Как видно, во втором случае прибыль меньше. Результат OnTester - это нормированная годовая прибыль на размер просадки 10% за весь период тестирования. На AUDUSD получилось $1112, а на GBPAUD только $726.
Может ещё и так получиться, что на каком-то инструменте результаты стратегии будут ещё сильнее отличаться.
Ну ... и у китайцев больше (они это называют "бектестинг терапия"):
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Sergey Golubev, 2016.10.29 12:16
Наткнулся на одну набирающую популярность китайскую ветку со следующим названием: Стабильная прибыль - это на самом деле очень просто ,
где китайцы с известной долей иронии делятся результатами бектестирования на МТ5:
Некоторые их комментарии с ветки:
- "Для интерпретации этого графика - взгляните на историю испытаний со времени начала и времени окончания тестирования, и посмотрите на эту восхитительную линию амплитуды и времени."
- "С 1971 года? Моя сестра родилась в это время, в настоящее время ей почти 50 лет. Поскольку операции с иностранной валютой не позволяют быстро заработать, то и говорить не о чем."
- "Я смотрю на эти графики, и чувствую себя все лучше и лучше."
Да, у китайцев графики красивые. Интересно, они превращаются в линейно растущие из-за ограничения на максимальный размер лота?
Решил проверить у себя и выяснилось, что тестер на графике не может на шкале денег отображать числа с более чем 8 цифрами: сначала увидел на графике $35 млн, но в отчете итоговый результат был в 10 раз больше. Это, кстати и у китайцев видно: на первой картинке шаг сетки по вертикали примерно $7 млн, но после $94 млн идёт $10 млн.
P.S. Как я понимаю, у китайцев это то, что называют "тестерный грааль"?
Зависит ли успех торговли от выбора торговых инструментов?
В первом приближении, чем плавнее кривая инструмента, тем проще выйти на успех...
Но кратковременный... Так как любой форс-мажор или крупные новости могут обнулить депозит...
Поэтому в стратегии должны быть задействованы несколько вариантов развития событий, а в этом случае инструмент не играет какую-либо значимую роль...
главный критерий выбора инструмента- волатильность и то как много информации вы можете собрать по этому инструменту.
волатильность подразумевает изменчивость цены.
чем больше волатильность тем больше изменение цен за определенный период времени.
наверно излишне объяснять тот факт что для того чтобы делать деньги нужны большие изменения цен.
и чем чаще это происходит чем больше у трейдера шансов выжить.
мораль в том что только хорошенький такой тренд на дейли а еще лучше на викли может вытащить вас за уши из болота ваших убытков и психологических проблем.
поставит вас на бережок и высушит.
и у вас на душе станет тепло и пушисто.
все остальное время вы только теряете время и деньги.
самые лучшие рынки для спекуляции: товарные рынки.
здесь немного сказано об этом: https://www.thebalancemoney.com/why-commodities-are-volatile-assets-4126754

- www.thebalancemoney.com
Зависит ли успех торговли от выбора торговых инструментов?
зависит от набора инструментов . С одним инструментом успех не досягаем. Вариант торговли с одним инструментом один это по ТА. А ТА это теория вероятностей .Внизу купили вверху продали по графику на котором нет не дна не потолка Есть только одна постоянная и две бесконечности.

- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования