Грааль реален или нет - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
эта куча трендов - работа маркет мейкеров, на самом деле цена стоит
выступление одного из них на ютубе
ссылку не помню
но работают они в свою пользуМне в прошлом несколько раз казалось, что я понял рынок. И рынок за это каждый раз наказывал.
Сейчас я не пытаюсь понять, а просто ищу ситуации, в которых можно заработать и поручаю это дело роботам.
Через много лет, я таки научился не торговать вручную. Это очень важное умение.
Тоже за авто, но иногда кажется что лучше отбросить все кастыли кроме авто закрытия по общему тейку и голова лучше все порулит
У меня своя специфика - я торгую на бирже.
И мой опыт говорит, что тейк имеет смысл в контр-трендовых стратегиях, и то в отдельных случаях. В трендовых, в принципе, ему тоже есть место, но в ещё более редких ситуациях. И да, я нигде не имею в виду статический тейк.
У меня основное - сложный скользящий стоп.
При этом условия открытия позы менее важны - в том плане, что не надо добиваться "идеального" входа, достаточно входа с небольшим перекосом шансов в свою сторону, а остальное сделает сопровождение позы. Иначе мы отсекаем кучу прибыльных трейдов (хоть и вместе с убыточными) и уменьшаем общую прибыль.
У меня основное - сложный скользящий стоп.
Не первый раз вижу у вас про это) Похоже, вас так и подмывает рассказать - не боитесь разгласить грааль?)
Расстояние до стопа жёстко определяется только достигнутым уровнем цены или используется что-то ещё - волатильность, например?
И да, я нигде не имею в виду статический тейк.
Присоеденюсь к вопросу. Использовал пройденное расстояние и изменял расстояние до тейка. Что то еще кроме расстояния используете?
Зы вернее сужал расстояние между стопом и тейком.)
Не первый раз вижу у вас про это) Похоже, вас так и подмывает рассказать - не боитесь разгласить грааль?)
Расстояние до стопа жёстко определяется только достигнутым уровнем цены или используется что-то ещё - волатильность, например?
Ну, граалем я не владею. И то, что есть, разглашать не собираюсь. Хотя даже куски боевого кода выкладывал. Но без ноу-хау это ничего не раскроет.
Как один из компонентов для стопа использую ATR. Это не моя идея, я просто пользуюсь.
Присоеденюсь к вопросу. Использовал пройденное расстояние и изменял расстояние до тейка. Что то еще кроме расстояния используете?
Зы вернее сужал расстояние между стопом и тейком.)
Я имею в виду, если мы, например, вылетели на несколько ATR за Боллинджер, то почему бы нам тут не тейкнуться, даже если исходно и планировалось закрыться по скользящему стопу.
Не первый раз вижу у вас про это) Похоже, вас так и подмывает рассказать - не боитесь разгласить грааль?)
Расстояние до стопа жёстко определяется только достигнутым уровнем цены или используется что-то ещё - волатильность, например?
Присоеденюсь к вопросу. Использовал пройденное расстояние и изменял расстояние до тейка. Что то еще кроме расстояния используете?
Зы вернее сужал расстояние между стопом и тейком.)
Ну, граалем я не владею. И то, что есть, разглашать не собираюсь. Хотя даже куски боевого кода выкладывал. Но без ноу-хау это ничего не раскроет.
Как один из компонентов для стопа использую ATR. Это не моя идея, я просто пользуюсь.
Здесь невооруженным глазом видно, что уровень стопа/тейка задан в канале
это то же самое, что торговать по алгоритму
Ну, граалем я не владею. И то, что есть, разглашать не собираюсь. Хотя даже куски боевого кода выкладывал. Но без ноу-хау это ничего не раскроет.
Как один из компонентов для стопа использую ATR. Это не моя идея, я просто пользуюсь.
Понятно, волатильность используется всё же. Должно работать если нет резких перепадов волатильности. Секреты, конечно, разглашать не нужно.
Я имею в виду, если мы, например, вылетели на несколько ATR за Боллинджер, то почему бы нам тут не тейкнуться, даже если исходно и планировалось закрыться по скользящему стопу.
Волатильность используется только для ТП? Подумал что она используется для определения расстояния до скользящего стопа.
Разговоры про ненужность стопов и тейков - это конечно пустая болтовня.
У меня своя специфика - я торгую на бирже.
И мой опыт говорит, что тейк имеет смысл в контр-трендовых стратегиях, и то в отдельных случаях. В трендовых, в принципе, ему тоже есть место, но в ещё более редких ситуациях. И да, я нигде не имею в виду статический тейк.
У меня основное - сложный скользящий стоп.
При этом условия открытия позы менее важны - в том плане, что не надо добиваться "идеального" входа, достаточно входа с небольшим перекосом шансов в свою сторону, а остальное сделает сопровождение позы. Иначе мы отсекаем кучу прибыльных трейдов (хоть и вместе с убыточными) и уменьшаем общую прибыль.
Разрабатывать стратегию нужно без стопа и тейка!
Открытие и закрытие ТОЛЬКО по алгоритму от цены.
Когда стратегия будет отлажена, то можно добавить в нее стоп и , если это так уж хочется, тейк...
При этом стоп - это просто страховка на случай форс-мажора... А тейк - это вообще лишняя придумка, так ка закрытие должно быть по алгоритму от цены инструмента, а не по надуманному числу...