Проскальзывание лимитного ордера на бирже. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Александр, опыта работы с биржей не имею, но если брать информацию с официального сайта MetaTrader5, то там чётко прописано, что ордер BuyLimit сработает по цене Ask равной или меньшей чем указано в ордере. Вроде бы всё в порядке.
С уважением, Владимир.
Это понятно, не понятен был механизм этого явления.
Сделай простой тест.
Если мы говорим о действительно биржевом брокере.
Возьми самый малоликвидный инструмент, чтоб стакан в нём был практически пустой.
Открой два стакана, один в мт5, второй в квике.
Выстави лимитную заявку через мт5, на пустую цену стакана.
Проверь свою заявку в стакане квика.
Если в квике не видно твоей заявки, то брокер не выводит их в биржевой стакан, что равно не вывод в рынок.
Если ты будешь этому удивлён, то да, брокеры moex тоже кухарят.
Но если это докажешь, то можно его нагнуть через суд.
У меня нет задачи кого то нагибать.
Мне всё равно брокер-кухня или кухня-брокер.
Абсолютно никакой разницы выводит брокер мой лимит на биржу или исполняет его сам, встречной заявкой другого клиента.
Важно, чтоб исполнялось по правилам.
Спасибо за участие.
Что-то я не то написал... Перепутал лучшую и худшую цены. Действительно, для Buy Limit 1233 цена лучше, чем 1262.8. Так что, действительно, все в порядке. Покупка прошла по лучшей цене, чем предполагалось.
В порядке, но не совсем)
Вроде всё соответствует правилам. Ордер исполнился по лучшей цене. Но!
Если бы советник работал не с виртуальными стопами, тейками и тралом/бу, то открытая по "лучшей цене" позиция тут же и закрылась бы по стоплосу.
Так как лимитки в советнике выставляются сразу со стопами и с тейками.
И мы бы вместо прибыльной позиции получили бы убыточную, плюс комиссия за сделку.
В данном случае всё получилось хорошо, но нужно было разобраться и понять, почему это произошло, чтоб в будущем быть готовым к таким ситуациям.
Исчерпывающий ответ получен, всё норм)
На МБ так называемый лимитный ордер заливается по цене не хуже заявленной, а не по заявленной.
С этим мы уже разобрались) Так же, разобрались с данным конкретным случаем.
Вопрос остался в каких ещё ситуациях возможно открытие позиции не по цене лимитника.
Aleksandr Slavskii #:
Это понятно, не понятен был механизм этого явления.
Вопрос остался в каких ещё ситуациях возможно открытие позиции не по цене лимитника.
Так вроде Роман уже объяснил, что причина проблемы - гэп.
Дело в том, что мы не видим этих разрывов в цене на минутном графике, т.к. у терминала MetaTrader в отрисовке свечи или бара, не заложено свойство показывать только уровни цены. Нам рисуется уже сформировавшийся результат движения или скачков цены. Правда, бывает так, что в момент закрытия свечи или бара, сразу появляется гэп на минутном графике, вот тогда у новой свечи/бара уже имеется видимый разрыв относительно цены закрытия предыдущей свечи/бара. Вот для примера картинка, поясняющая мою мысль:
На этой картинке нам виден очень маленький гэп, всего 4 пункта по пятизнаку, но разрывы между уровнями цен внутри минутной свечи, которую уже нарисовал нам терминал, могут достигать в разы больших значений.
С уважением, Владимир.
Так вроде Роман уже объяснил, что причина проблемы - гэп.
Дело в том, что мы не видим этих разрывов в цене на минутном графике, т.к. у терминала MetaTrader в отрисовке свечи или бара, не заложено свойство показывать только уровни цены. Нам рисуется уже сформировавшийся результат движения или скачков цены. Правда, бывает так, что в момент закрытия свечи или бара, сразу появляется гэп на минутном графике, вот тогда у новой свечи/бара уже имеется видимый разрыв относительно цены закрытия предыдущей свечи/бара. Вот для примера картинка, поясняющая мою мысль:
На этой картинке нам виден очень маленький гэп, всего 4 пункта по пятизнаку, но разрывы между уровнями цен внутри минутной свечи, которую уже нарисовал нам терминал, могут достигать в разы больших значений.
С уважением, Владимир.
Владимир, вы путаете причину со следствием.
В описанной вами ситуации причиной является отсутствие лимитных ордеров и как следствие из этого, появляется гэп.
Гэп никак не может быть причиной для не срабатывания лимитного ордера. Я говорю про биржу.
Aleksandr Slavskii #:
Я говорю про биржу.
Извините, Александр, но на бирже никогда не торговал.
С уважением, Владимир.
Извините, Александр, но на бирже никогда не торговал.
С уважением, Владимир.