Обсуждение статьи "Андрей Войтенко (avoitenko): "Разработчики что-то имеют от попавших к ним в разработку идей? Абсурд!"" - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
:-) Если формализовать термин "Имеют" - то функция "набираться опыта" - может вызвать сбой программного кода, в логике автора статьи.....
Все таки интересно - почему поставщики идей должны доплачивать побольше своих денег, чем сейчас, почему исполнители не приплачивают за идеи, или по крайней мере не согласны на минимум?
:-) Ответ, на самом деле - очень прост! Но, хотелось бы выслушать мнения!
Иван, уже писал на одном из форумов. Задача программиста MT сводится к выбиванию мусора из головы заказчика. Дело в том что 99,9% работ это: индикаторные советники, мартышки, грейдеры. Все это по определению мусор. ТА на основе индикаторов не работает. В процессе тестирования различных идей написанных программистом если заказчик не глуп, он приходит к этому выводу - цель достигнута. Ценность языка mql сводится к возможности написать удобных вспомогательных инструментов для ручной или полу автоматической торговли.
Какая-то нестыковочка. Может предлагается минимум который легко заполучить более простыми видами деятельности? Программисты не идиоты, чтобы работать тяжело, если те же деньги можно получить за другую работу, работая легко.
цена это просто кажущаяся причина конфликта, дело не в цене, я всегда плачу ту цену - о которой меня просят и говорят - это будет стоить стока.
Хочется в это верить, но история оплат Ваших заказов говорит скорее об обратном.
Вы ищете программистов готовых работать за мизер, т.е. тех кто еще не знает себе цену, либо тех кто окончательно потерял самоуважение.
Как видите в этой дискуссии таких нет, видимо поэтому Вам так сложно нас понять. Хотя, как говорится, "Каждому своё".
Иван, уже писал на одном из форумов. Задача программиста MT сводится к выбиванию мусора из головы заказчика. Дело в том что 99,9% работ это: индикаторные советники, мартышки, грейдеры. Все это по определению мусор. ТА на основе индикаторов не работает. В процессе тестирования различных идей написанных программистом если заказчик не глуп, он приходит к этому выводу - цель достигнута. Ценность языка mql сводится к возможности написать удобных вспомогательных инструментов для ручной или полу автоматической торговли.
1. 2.
Какая-то нестыковочка. Может предлагается минимум который легко заполучить более простыми видами деятельности? Программисты не идиоты, чтобы работать тяжело, если те же деньги можно получить за другую работу, работая легко.
Хочется в это верить, но история оплат Ваших заказов говорит скорее об обратном.
Вы ищете программистов готовых работать за мизер, т.е. тех кто еще не знает себе цену, либо тех кто окончательно потерял самоуважение.
Как видите в этой дискуссии таких нет, видимо поэтому Вам так сложно нас понять. Хотя, как говорится, "Каждому своё".
Ну - зачем я буду платить если есть варианты - дешевле, выж меня уважить перестанете - качество - уверяю вас - на уровне ...
вы - осознаете - воообще - термин - ликвидность?
В смысле.... заказчики идиоты ?....
В смысле, что программисты не идиоты, чтобы кодить за деньги которые можно получить, ну например работая ночным сторожем. Если кому-то нравится так работать - да пожалуйста. Долго ли выдержишь с такой нагрузкой? IvanIvanov, скажите, вы будете в больницу программисту носить апельсинки, когда он туда свалится от перенагрузки? Не будете, а потому вы, товарищь Иванов - обычный экспулуататор, который беспокоится только о том, чтобы только самому себе любимому было здесь и сейчас хорошо.
:-) Ну вот, и до классового деления добрались...
Извините, а что кто то здесь думает о всеобщем благоденствии :-))))))))))))
:-) Ну вот, и до классового деления добрались...
1. :-) Ну вот, и до классового деления добрались...
2. Извините, а что кто то здесь думает о всеобщем благоденствии :-))))))))))))
1. К чему подвели, туда и подошли.
2. Эээ.. как бы это правильно объяснить... на диаметрально противоположный случай человечество придумало охранников на входе, органы охраны правопорядка, исправительные учреждения, принудительное психиатрическое лечение...