Как понять, есть ли перспективы у советника?
Приветствую. Долго думал, как же тему обозвать, чтобы обозначить свой вопрос.
Трейдингом занимаюсь несколько лет, алго на MQL пару-тройку лет. Но за это время из полезного для себя сумел создать только некоторые индикаторы и вспомогательные скрипты для ручной торговли. А вот, что касается советников, то тут ничего. Но мне подумалось, а вдруг я допускал принципиальные ошибки в разработке? Я по сути ждал некий "граальный грааль", который показывал бы результат на любых активах. Вот я и хотел спросить, какие должны быть результаты у советника при первых запусках, чтобы понять, есть ли в нем хоть какой-то толк или нет? Какие результаты должен показывать до оптимизации и после нее? И должны ли быть одновременно хорошие показатели для разных активов и разных таймфреймов?
Правило одно: в советнике должна быть рабочая стратегия. А оптимизация нужна, чтобы подкруть УЖЕ готовую стратегию, подтянуть профитность, увеличить фактор восстановления, уменьшить просадку.
Отполировать.
А если стратегия нерабочая, то оптимизация - это обычная подгонка, ничего сверхъестественного.
То есть, если вы с нуля собрали аппарат и он на дистанции постепенно идёт вверх - дело за оптимизацией.
Если ваш аппарат флетит, сливает, зарабатывает с пятого по двенадцатый месяц семнадцатого года - ваш сов не имеет перспектив. Ищем, смотрим, лепим, заново.
Правило одно: в советнике должна быть рабочая стратегия. А оптимизация нужна, чтобы подкруть УЖЕ готовую стратегию, подтянуть профитность, увеличить фактор восстановления, уменьшить просадку.
Отполировать.
А если стратегия нерабочая, то оптимизация - это обычная подгонка, ничего сверхъестественного.
То есть, если вы с нуля собрали аппарат и он на дистанции постепенно идёт вверх - дело за оптимизацией.
Если ваш аппарат флетит, сливает, зарабатывает с пятого по двенадцатый месяц семнадцатого года - ваш сов не имеет перспектив. Ищем, смотрим, лепим, заново.
Соглашусь только с тем, что идея должна быть рабочей. Первый запуск советника в тестере не должен быть прибыльным, но точно должен соответствовать стратегии. А вот уже на выбранных параметрах оптимизации советник должен проходить 70-80 процентов графика в плюс.
Мое мнение:
Вопрос изначально поставлен не правильно...
Что такое советник ?
Это инструмент на завершающей стадии проекта.
А какая стадия должна быть первой?
Это ТЕОРИЯ прибыльной торговли.
Поэтому искать перспективы нужно в теории.
А подстроить советник под теорию - это уже действия в конце проекта.
Как определить перспективы в ТЕОРИИ?
Самый первый момент - оценить ( найти ) ЗАКОНОМЕРНОСТИ в извлечении прибыли...
Если закономерность слабая, то настроить советник не получится. "Из дерьма конфетку не сделаешь!" - народная мудрость.
Мое мнение:
Вопрос изначально поставлен не правильно...
Что такое советник ?
Это инструмент на завершающей стадии проекта.
А какая стадия должна быть первой?
Это ТЕОРИЯ прибыльной торговли.
Поэтому искать перспективы нужно в теории.
А подстроить советник под теорию - это уже действия в конце проекта.
Как определить перспективы в ТЕОРИИ?
Самый первый момент - оценить ( найти ) ЗАКОНОМЕРНОСТИ в извлечении прибыли...
Если закономерность слабая, то настроить советник не получится. "Из дерьма конфетку не сделаешь!" - народная мудрость.
Хорошая книга! Но она дает знания в заключительной стадии проекта...
И ни одного момента, как подойти к первой стадии проекта - ТЕОРИИ прибыльной торговли...
P.S. Проект - разработка прибыльной торговой стратегии...
Хорошая книга! Но она дает знания в заключительной стадии проекта...
И ни одного момента, как подойти к первой стадии проекта - ТЕОРИИ прибыльной торговли...
P.S. Проект - разработка прибыльной торговой стратегии...
Да, Вы правы! "Общие мысли" мелькают в некоторых книжках, но ничего конкретного НЕТ, да вряд ли будет... Одни намеки... К ЗНАНИЯМ это не имеет отношения!
Какие выводы?
Проблема получения ЗНАНИЙ - вполне реальна, но решается каждым трейдером самостоятельно, и не всегда оптимально...
Да, Вы правы! "Общие мысли" мелькают в некоторых книжках, но ничего конкретного НЕТ, да вряд ли будет... Одни намеки... К ЗНАНИЯМ это не имеет отношения!
Какие выводы?
Проблема получения ЗНАНИЙ - вполне реальна, но решается каждым трейдером самостоятельно, и не всегда оптимально...
Вы считаете, что те 95% сливающих трейдеров не умеют читать или не видели эту книжоночку ?...
Думаю, что среди трейдеров глупых нет..., а значит вопрос только в подаче информации..., т.е. в отсутствии нужных знаний ...
Вы считаете, что те 95% сливающих трейдеров не умеют читать или не видели эту книжоночку ?...
Думаю, что среди трейдеров глупых нет..., а значит вопрос только в подаче информации..., т.е. в отсутствии нужных знаний ...
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Приветствую. Долго думал, как же тему обозвать, чтобы обозначить свой вопрос.
Трейдингом занимаюсь несколько лет, алго на MQL пару-тройку лет. Но за это время из полезного для себя сумел создать только некоторые индикаторы и вспомогательные скрипты для ручной торговли. А вот, что касается советников, то тут ничего. Но мне подумалось, а вдруг я допускал принципиальные ошибки в разработке? Я по сути ждал некий "граальный грааль", который показывал бы результат на любых активах. Вот я и хотел спросить, какие должны быть результаты у советника при первых запусках, чтобы понять, есть ли в нем хоть какой-то толк или нет? Какие результаты должен показывать до оптимизации и после нее? И должны ли быть одновременно хорошие показатели для разных активов и разных таймфреймов?