всё таки пользуетесь википедией? - значит всё таки у вас не фантазия, а забитые в голову шаблоны, то о чем и говорил раньше - люди используют базовые знания и ничем не отличаются в этом смысле от сетей.
"согласно верованиям" - вот именно. почему требуете, что бы сеть веровала так же как люди?)))
люди смертны, в отличии от сетей, у сетей может быть иная логика (если она есть или когда-то будет)
У людей еще есть функция мышления. И кстати о птичках, преобладает функция памяти у эпилептоидов (вторая особенность эпилептоидов - тяга к валсти) и, теперь самое интересное, в силу слабости мышления, - у олигофренов.
У людей еще есть функция мышления. И кстати о птичках, преобладает функция памяти у эпилептоидов (вторая особенность эпилептоидов - тяга к валсти) и, теперь самое интересное, в силу слабости мышления, - у олигофренов.
какие олигофрены тут утверждали, что у сетей есть мышление?))) а у человека много чего есть.
всё что делает сеть - лишь похоже на но то что может человек, с этой точки зрения только и нужно рассуждать. нет смысла так ревностно отстаивать превосходство человека, зачем всё время доказывать очевидное?
а когда это станет не только похоже - сети сами скажут и пояснят человеку за это, а до этого времени просто нет смысла доказывать превосходство человека что делаешь ты и Пётр. бессмысленно это.
У людей еще есть функция мышления. И кстати о птичках, преобладает функция памяти у эпилептоидов (вторая особенность эпилептоидов - тяга к валсти) и, теперь самое интересное, в силу слабости мышления, - у олигофренов.
Просто жрец в маске Анубиса для мумификации.
Я даже комментировать не буду это.
Мифы. Верования. Когда вся эта хрень стала фактами, ну с которыми не спорят?!
С момента их понимания.
...
Вы постоянно твердите, что нет у сети фантазии и тут же предъявляете ей претензии, что у неё нет фантазии, и это уже более, чем странно..
ага, как можно критиковать то, чего нет)))) если критика есть, значит есть что критиковать.
но там и другие проколы в логике присутствуют.
но там и другие проколы в логике присутствуют.
да ему просто скучно
ага, как можно критиковать то, чего нет)))) если критика есть, значит есть что критиковать.
но там и другие проколы в логике присутствуют.
На свои проколы посмотри. За то и критиковать - за отсутствие.
Точно. Судя по картинке, это жрец, а не Анубис.
сам видел, или кто-то рассказал?)))
Читать не можешь? Только что я рассказал. Еще есть вопросы?
сам видел, или кто-то рассказал?)))
У людей еще есть функция мышления. И кстати о птичках, преобладает функция памяти у эпилептоидов (вторая особенность эпилептоидов - тяга к валсти) и, теперь самое интересное, в силу слабости мышления, - у олигофренов.
какие олигофрены тут утверждали, что у сетей есть мышление?))) а у человека много чего есть.
всё что делает сеть - лишь похоже на но то что может человек, с этой точки зрения только и нужно рассуждать. нет смысла так ревностно отстаивать превосходство человека, зачем всё время доказывать очевидное?
а когда это станет не только похоже - сети сами скажут и пояснят человеку за это, а до этого времени просто нет смысла доказывать превосходство человека что делаешь ты и Пётр. бессмысленно это.