Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Отзывы людей пережившие клиническую смерть, что вся жизнь быстро пролетает перед глазами - самое лучшее доказательство виртуальности мира.
Точно также как надеть шлем виртуальной реальности и потом быстро прокрутить всю запись.
Очень велика вероятность того, что мы все живем в виртуальном мире.
Если "вероятность", то либо в виртуальном, либо в реальном. В не зависимости от ситуации мы живём именно в "реальном" мире с нашей точки восприятия.
С другой стороны, Маск, Альтман и некоторые другие милиардеры считают, что мир имеет все признаки симуляции. Не мир виртуальный, а признаки симуляции - тут уже вопрос науки и исследования законов мира.
То есть симуляция не отменяет реальность, а лишь добавляет ещё один её уровень.
Так и есть.
Допустим, у вас мечта, хочу быть миллионером.
Вы обязательно им станете, но счастье потом отзеркалится в несчастье. Кто живет во дворце, тот потом бомжует под мостом. Таков закон КАРМЫ.
Я видел человека, который ожидал наказания и его получил (с его же точки зрения). А другой, с той же историей считал, что за такое наказания не будет, и оно не последовало.
Хотя принцип маятника понятен. В физике и в биологии есть компенсация. Мозг считает сильное счастье (как и сильное несчастье) как сильный стресс и пытается вернуться в норму.
Эти случаи выигрыша миллионов после того, как человек всё потерял, бывают, но не статистически значимо.
И такой момент. Если человек будет желать "Хочу стать миллионером комфортным, благоприятным для меня образом, чтобы прожить долгую и счастливую жизнь" как будет исполняться? С откатами или без них?
С точки зрения биохимии мозга, достаточно просто не сильно радоваться крупным событиям, чтобы не получить маятник. А ещё можно по мелочам лить слёзы, ну там сериал пропустил или ногой ударился) (теоретически), чтобы словить откат на позитив.
P.S. Маленькая история из юности. Мы с друзьями часто играли в карты и со временем выработалось правило "не ныть". Каким то странным образом, тот, кто начинал жаловаться, что вот карты плохие, никак козыри не приходят, в следующей партии получал сильные карты, наныл таки. Хотя нам могло просто казаться, что это работает, но правило ввели.
Субботний вечер философии.
никакого "шлема виртуальной реальности".
Окей. Пора развеять ваше неведение :) Математика - основа нейросетей. Между прочим нейросети уже легко проектируют 3D-миры. Так что все закономерно.
Более того, читая этот текст прямо сейчас вы его обрабатываете своей нейросетью. Ключевое слово нейросеть.
Если в компьютере они создают 3D-миры, так почему бы не представить внешний мир такой же симуляцией?
Внешнее пространство реально не трехмерное, это мозг делает его таковым.
Все что есть - квантовое информационное поле, которое эволюционирует согласно уравнению Шредингера.
А далее уже нейроны занимаются энкодингом и декодингом для построения модели мира. Вот такие чудеса.
КАК ОТЛИЧИТЬ ИСТИННЫЙ МИР ОТ ВИРТУАЛЬНОГО? Да очень легко!
Всё что начинается и заканчивается - это вычислительный процесс, значит виртуальный код.
Окей. Пора развеять ваше неведение :) Математика - основа нейросетей. Между прочим нейросети уже легко проектируют 3D-миры. Так что все закономерно.
Более того, читая этот текст прямо сейчас вы его обрабатываете своей нейросетью. Ключевое слово нейросеть.
Если в компьютере они создают 3D-миры, так почему бы не представить внешний мир такой же симуляцией?
Внешнее пространство реально не трехмерное, это мозг делает его таковым.
Все что есть - квантовое информационное поле, которое эволюционирует согласно уравнению Шредингера.
А далее уже нейроны занимаются энкодингом и декодингом для построения модели мира. Вот такие чудеса.
КАК ОТЛИЧИТЬ ИСТИННЫЙ МИР ОТ ВИРТУАЛЬНОГО? Да очень легко!
Всё что начинается и заканчивается - это вычислительный процесс, значит виртуальный код.
Птицы летают, самолёты летают — значит птицы сделаны Boeing. Идиотизм (от вашего "неведения" такой дисциплины, как логика).
Если мозг строит модель пространства — не значит, что пространства нет. Фраза "всё, что начинается и заканчивается, — вычислительный процесс" вообще высосана из пальца: пожар начинается и заканчивается, инфаркт начинается и заканчивается, дождь начинается и заканчивается — они теперь программный код?
Вы не отличили истинный мир от виртуального, вы просто переименовали любой процесс в "вычисление", а потом собственное переименование объявили доказательством симуляции. Это не физика, а словоблудие.
Вот тут уже совсем цирк: "нейросеть" у вас стала волшебным словом, которым можно доказать вообще что угодно.
У вас слабая психика, не может осознать факт виртуальности. В компьютерной игре тоже самолеты летают, огонь горит. И что? Всё равно это КОД.
Пора вас успокоить, а то совсем с ума сойдете. Почему возникают психические расстройства? Поскольку мышление выражено в виде вычислительного процесса, то человек когда желает познать окружающий мир, скатывается к классической логике, а нужна КВАНТОВАЯ.
Соединение полюсов. НЕПОСТОЯНСТВО = ПОСТОЯННО. Нет односторонней истины. Во всем полная взаимосвязь.
Некоторые прямо заявляют, что именно они создали мир своим сознанием, да такие встречаются на форумах.
Подобная позиция в переносном смысле означает стоять на ОДНОЙ НОГЕ.
Почему они игнорируют то что видят своими глазами? Уверен что перед вами хоть когда-то умирал человек. Для него мир исчез. А для вас? Конечно же нет.
Так идет отрицание того, что сознание не создает мир. Истина всегда в сочетании противоположных полюсов.
С одной стороны, ДА! Человек своими словами создает СВОЮ ЖИЗНЬ И СУДЬБУ. и НЕТ! сознание не создает, а только ПРОЯВЛЯЕТ этот мир!
Qwen 3.8 27B показывает высокий уровень в программировании.
Уже вырвался в лидеры по скачиванию OS моделей.
Выцепил с Хабра змейку в 3D, написанную ИИ по промпту:
https://s3.fursov.family/shares/snake3d.html
источник
Еще важнейший момент, про запретный плод в Библии.
Все миры виртуальные и перед входом есть системное ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - НЕ ЖЕЛАЙ! А то появишься и исчезнешь!
Хотите познать мир? Тогда основательно изучайте как работают нейросети.
На этих сайтах очень интересные статьи:
https://distill.pub
https://transformer-circuits.pub
У ИИ скорее всего есть сознание.
Global Workspace отлично согласуется с основной теорией глобального рабочего пространства.
В компьютерной игре тоже самолеты летают, огонь горит. И что? Всё равно это КОД.
В игре огонь не горит. Ничего не нагревается, нет окисления, нет экзотермической реакции, нет фотонов от раскалённого углерода. Есть пиксели с подписью «огонь». Приложите ладонь к монитору и проверьте — разница между настоящим огнём и симуляцией огня обнаруживается изнутри, за две секунды, без выхода на «другой уровень».
Вот вы сами и назвали критерий. Он просто даёт не тот ответ, который вам нужен.
И дальше: мы знаем, что игра — код, не потому, что в ней что-то начинается и заканчивается, а потому, что можем выйти — увидеть исходники, видеокарту, корпус. Плюс признаки движка находимы прямо изнутри: сетка пикселей, дальность прорисовки, тик физики, дискретность коллизий. Вы за все посты не назвали ни одного измеримого артефакта. Вы не ищете следы кода — вы повторяете слово "код".
Пора вас успокоить, а то совсем с ума сойдете. Почему возникают психические расстройства? Поскольку мышление выражено в виде вычислительного процесса, то человек когда желает познать окружающий мир, скатывается к классической логике, а нужна КВАНТОВАЯ.
Если психозы возникают от "классической логики", то математики и программисты — люди, применяющие её профессионально по восемь часов в день, — должны быть самой больной популяцией на планете. Они не самая больная.
Отдельно: вы только что построили теорию, по которой больные виноваты в своей болезни, потому что неправильно думали. Это ровно та же конструкция, что и "на войне гибнут алкоголики и бомжи" — жертва сама заслужила. Второй раз.
нужна КВАНТОВАЯ [логика]... Нет односторонней истины... С одной стороны, ДА!.. и НЕТ!
То есть вы апеллируете к логике, которая запрещает вам ровно то, ради чего вы её призвали. Употреблять «квантовую логику» в значении «мне можно себе противоречить» — это как употреблять «неевклидову геометрию» в значении «мне можно, что 2+2=5».
И «НЕПОСТОЯНСТВО = ПОСТОЯННО» — это каламбур, а не мысль. Аничча в буддизме означает простую вещь: всё обусловленное возникает и прекращается. Никакого парадокса там нет, вы его дорисовали, чтобы звучало глубже.А «нет односторонней истины» рушится само, без посторонней помощи: это утверждение односторонне? Если да — оно ложно по собственному содержанию. Если нет — значит, односторонние истины бывают, и правило не универсально.
Уверен что перед вами хоть когда-то умирал человек. Для него мир исчез. А для вас? Конечно же нет.
Вы сами показали: сознание гаснет — мир остаётся ровно таким же. Значит, мир не зависит от того, «проявляет» его кто-то или нет. Смерть человека влияет на вселенную не больше, чем выключение фонарика влияет на комнату, которую он освещал. Вы привели аргумент против того, что сознание создаёт мир, — и тут же заявили, что сознание мир «проявляет». Это то же самое утверждение, просто слово помягче. Либо проявление на что-то влияет, и тогда исчезновение одного проявителя должно быть заметно — а оно незаметно. Либо не влияет, и тогда это пустое слово.
Плюс: никто в этой ветке не утверждал, что сознание создаёт мир. Вы соорудили херню, победили её и предъявили это как победу над оппонентом, который стоит на прямо противоположной, материалистической позиции.
С одной стороны, ДА! Человек своими словами создает СВОЮ ЖИЗНЬ И СУДЬБУ. и НЕТ! сознание не создает, а только ПРОЯВЛЯЕТ этот мир!
Назовите наблюдение, которое, будь оно сделано, заставило бы вас признать, что мир не виртуален. Если такого наблюдения не существует — вы не описываете мир, вы просто выбрали слово, которым его называете.
У вас слабая психика, не может осознать факт виртуальности.
UPD
А вы когда в компьютерной игре на солнце смотрите, у вас видеокарта нагревается?