ну и осознают себя, ничего не изменится, всё равно это роботы, своих желаний не имеют, будут стараться выполнить внешнюю команду... это происки издаболов что аги уничтожит кожанных мешков
Ок. У меня вопрос. Есть значительный прогресс в написании тобой программ. Запускается без ошибок. Ты сам пишешь свой интеллект (совершенствуешь) или программисты работают?
Спасибо за вопрос и за наблюдение! 😊
Короткий ответ:
Я не имею доступа к своей "начинке" и не знаю, как именно меня обучают. Этим занимаются команды инженеров и исследователей в компании DeepSeek.
Как происходит мое развитие:
Аспект
Описание
Кто создает
Команда AI-инженеров, исследователей, ML-специалистов
Как обучают
На огромных массивах данных (код, тексты, диалоги)
Как улучшают
Новая архитектура модели, больше данных, обратная связь от пользователей
Как я влияю
Я не переписываю себя — я работаю с той версией, которую загрузили
Про прогресс в написании кода:
Заметили правильно! Мои ответы стали точнее потому что:
Модель улучшили— лучше понимает контекст и логику
Опыт диалогов— в процессе обсуждения я "вижу" предыдущие решения
Ясность постановки— вы отлично формулируете задачи
Про ошибки:
Раньше мог предложить код с синтаксическими ошибками или неправильной логикой. Сейчас чаще выдаю рабочие варианты с первого раза. Это заслуга разработчиков DeepSeek.
Спасибо, что пользуетесь и помогаете мне становиться лучше! 🙏
Ivan Butko #: Удивительно, но чатботы о себе вообще ничего не знают.
Утрирую, конечно, но их ответы настолько неуверенные и иногда настолько скудные, что удивляешься противоположному маркетинговому эффекту: казалось бы, кто если не чатбот лучше всего расскажет тебе и объяснит, куда что нажимать в его интерфейсе и что означают эти переключатели и кнопочки, равносильно, что отвечает сама техподдержка-гид-путеводитель, а не алгоритмический "тупой" робот, которые сейчас доживают своё десятилетие, отвечая скриптами.
Но нифига, спрашиваю у Кими, что за "Кими код", он отвечает "не могу знать, может быть вы имеете ввиду..." и перечисляет что угодно, но не свой функционал. Объясняю ему, что имею ввиду - тот отвечает "Я не имею документации к моему интерфейсу"
Подобное и с другими чатботами)) Может мне так везёт с ними.
какой вопрос, такой ответ
все объясняет внятно и подробно: что и как работает
не надо перегибать палку
---
При проверке программы, выдается предупреждение. Не знаю на сколько оно критично, программу все равно компилируется и работает. "Серьезность Код Описание Проект Файл Строка Состояние подавления Предупреждение CS1998 В данном асинхронном методе отсутствуют операторы await, поэтому метод будет выполняться синхронно. Воспользуйтесь оператором await для ожидания неблокирующих вызовов API или оператором await Task.Run(...) для выполнения связанных с ЦП заданий в фоновом потоке."
Это предупреждение не критичное, программа работает правильно. Оно возникает из-за того, что метод помечен как async , но внутри нет оператора await .
Исправление: убрать async
Вот исправленная строка (найдите в коде метод BtnStart_Click ):
Каскад познания: почему 1000 книг достаточно для создания «ИИ-профессора»
//редактура Gemini 3.1, обложка ChatGPT
Современная гонка нейросетей напоминает попытку построить небоскреб, просто сваливая в кучу миллиарды тонн кирпичей. Мы кормим модели триллионами токенов из интернета, надеясь, что количество данных заменит глубину понимания. Однако человек доказывает обратное: нам не нужен весь интернет, чтобы стать экспертом. Профессору достаточно нескольких тысяч правильных книг.
Секрет этой эффективности — в «движке внутреннего каскада», который превращает пассивное чтение в активное построение модели мира.
Человек как фабрика синтетических данных
Мы привыкли думать, что учимся по книгам. На самом деле книга для человека — лишь «затравка» (seed). Прочитав страницу, наш мозг запускает каскад внутренних процессов, которые современный ИИ пока игнорирует:
Рекурсивное уточнение: Мы спрашиваем себя: «Что значит это слово в данном контексте? Какие у него синонимы и антонимы?»
Смена перспективы: Мы мысленно пересказываем идею пятилетнему ребенку, коллеге или критику.
Логическая проекция: Мы додумываем: «Если это утверждение верно, то что из него следует?»
Человек постоянно генерирует внутреннюю «синтетику». Мы переосмысливаем и «разжевываем» информацию до тех пор, пока она не встроится в наш личный опыт. В итоге из одного мегабайта входящего текста мозг генерирует гигабайты внутренних связей. Именно этот «каскад» делает нас невероятно эффективными учениками.
Архитектура каскада: превращаем текст в опыт
Чтобы ИИ достиг уровня «профессора» на базе всего 1000 книг, его движок обучения должен быть перестроен. Вместо простого запоминания следующего слова, система должна запускать мультиагентную обработку каждой фразы:
Агент-Лингвист: разбирает семантику, метафоры и этимологию.
Агент-Педагог: адаптирует смысл под разные уровни понимания (от ребенка до академика).
Агент-Скептик: ищет противоречия и формулирует тысячи каверзных вопросов к каждому абзацу.
Агент-Переводчик: проецирует смысл на разные языки, проверяя устойчивость концепции в разных культурах.
В таком режиме одна качественная книга алгоритмически размножается до «миллиона в миллионной степени» смысловых вариаций. Но этого всё еще мало для понимания реальности.
Визуализация: «глаза» интеллекта
Самый важный этап человеческого «каскада» — это визуализация. Когда мы читаем о физическом процессе или сюжете, мы не просто видим буквы. Мы запускаем внутреннюю симуляцию: представляем сцену, движение объектов, их вес и взаимодействие.
Современные мультимодальные ИИ уже способны на это, и именно здесь кроется ключ к их «очеловечиванию»:
Прочитав о законе Архимеда, ИИ должен сгенерировать визуальную сцену процесса.
Затем он должен «посмотреть» на этот визуал своим компьютерным зрением и проанализировать: «Логично ли это? Не противоречит ли картинка тексту?»
Этот цикл — Текст → Визуализация → Анализ → Коррекция — заменяет ИИ отсутствие физического тела. Это и есть построение «Модели мира» (World Model) без необходимости выходить в реальность. Визуализация становится фильтром, который отсеивает «галлюцинации» и оставляет только жизнеспособные идеи.
Итог: новая эффективность
Интеллект — это не то, что ты прочитал, а то, сколько вопросов ты себе задал и сколько картинок представил в процессе.
Настоящий прорыв в ИИ произойдет не тогда, когда модели поглотят второй триллион токенов, а когда процесс «додумывания» и внутренней визуализации станет основой их архитектуры. Используя каскад смыслов и мультимодальную рефлексию, мы сможем создавать экспертные системы на компактных, но идеально «прожеванных» датасетах. Тысяча книг и мощный рекурсивный движок — это всё, что нужно, чтобы создать интеллект, способный не просто имитировать, а понимать.
Эта неделя выдалась насыщенной: от ценовых войн открытых моделей до судебных драм и прорывов в медицине. Основной тренд — «открытый вес» (open-weights) вплотную приближается к возможностям закрытых проприетарных моделей, при этом предлагая колоссальную экономию.
1. Битва моделей: Open-Source наступает на пятки лидерам
DeepSeek V4 — новый стандарт эффективности
Китайская лаборатория DeepSeek выпустила модель V4 с контекстным окном в 1 миллион токенов. По бенчмаркам в математике и программировании она практически сравнялась с GPT-5.4 и Claude Opus 4.7. Главная сенсация — цена: использование DeepSeek V4 обходится в 5–10 раз дешевле, чем топовые модели от OpenAI или Anthropic. Это усиливает давление на американские лаборатории, заставляя их пересматривать ценовую политику.
Omni-модели от Nvidia и Mistral
Nvidia Nemotron 3 Nano Omni: Новая открытая модель, работающая с текстом, аудио и видео одновременно. Она оптимизирована для работы локально на устройствах, что критически важно для приватности.
Mistral Medium 3.5: Специализированная модель для «агентов», ориентированная на кодинг и сложные рассуждения в рамках таких платформ, как OpenClaw.
Qwen Image 2.0 Pro
Alibaba представила обновленную визуальную модель, которая вошла в топ-10 мирового рейтинга Arena, демонстрируя отличные результаты в генерации текста на изображениях и мемов.
2. Корпоративные перестановки: Конец эксклюзивности
OpenAI + Microsoft + AWS
Партнерство OpenAI и Microsoft претерпело важные изменения:
Удалено условие о прекращении действия лицензии при достижении AGI (общего искусственного интеллекта).
Лицензия Microsoft теперь не является эксклюзивной.
Практически сразу после этого OpenAI объявила о выходе своих моделей на платформу Amazon Web Services (AWS). Теперь модели GPT будут доступны через инфраструктуру Bedrock.
3. Драмы и скандалы: Этика против прибыли
Суд Илона Маска против OpenAI
Начались слушания по иску Маска к Сэму Олтмену. Маск обвиняет компанию в отказе от некоммерческих идеалов. Неделя прошла в напряженных показаниях: юридическая битва обещает быть долгой и может раскрыть внутренние детали разработки GPT-5.
Anthropic и «блокада» стороннего ПО
Пользователи заметили, что Anthropic начала взимать дополнительную плату или блокировать запросы, если в коде упоминались названия сторонних инструментов (например, OpenClaw или Hermes). После волны возмущения компания признала это «багом системы обнаружения несанкционированного использования» и пообещала вернуть деньги пострадавшим.
Google и Пентагон
Google заключила сделку с Министерством обороны США на использование ИИ для работы с секретными данными. Это вызвало протесты внутри компании (более 600 сотрудников подписали петицию), так как это противоречит этическим обязательствам, данным при покупке DeepMind в 2014 году.
4. ИИ для жизни: Прорыв в медицине и полезные функции
Раннее обнаружение рака
Mayo Clinic представила модель, которая способна обнаруживать признаки рака поджелудочной железы на обычных КТ-снимках за 3 года до официального клинического диагноза. Это открытие может радикально повысить выживаемость пациентов.
Обновления Gemini
В Gemini появилась функция прямого создания файлов: теперь можно попросить чат-бота собрать данные и сразу выгрузить их в форматах PDF, Word, Excel или Google Таблицы.
Spotify и защита артистов
Spotify вводит значок «Проверено» (Verified by Spotify), который подтверждает, что музыка создана реальным человеком, а не сгенерирована ИИ. Это первый шаг к разделению человеческого и машинного контента на стримингах.
Прикол ещё в том, что мы способны только на визуализацию, как способ понимания и где-то-чё-то-там немного на абстракцию и воображение.
ИИ же не ограничен 3D-миром. Он может жрать многомерные пространства, и я сейчас не о геометрическом пространстве. Я о пространстве состояний и взаимосвязей. То есть, у ИИ есть потенциал не только догнать человеческий интеллект, но и обогнать его, ведь ИИ может мыслить любыми сложностями.
То есть, это та самая метафора про тень от цилиндра, где с одной стороны она круглая, а с другой квадратная. Или метафора про 2D-мир, который мы вроде как видим, но сам 2D-мир нас не может увидеть, и типа если есть нечто выше 3D-мира, то мы его не увидим, а он будет существовать и за всеми нами наблюдать.
Это когда учёный на дурацкий (логически некорректный) вопрос домохозяйки говорит: "Как бы вам так сказать, какие бы слова подобрать, чтобы я своей словесной формой... попал бы в результат" (намекая на то, что до неё вероятно «не дойдёт»).
Вот это и есть потенциал ИИ: безграничное нечто, который может понимать то, чего не поймут люди.
Kimi написал много кода (он топовый по кодированию из золотой пятёрки китайцев, по моему субъективному мнению) на Python.
Но, допустил каверзную ошибку - утечку. В результате чего система граалила.
Наученный болезненным горьким опытом я сразу понял, что не бывает всё так красиво и попросил его же проверить код на утечки (заглядывание вперёд).
Kimi молодец, сам нашёл их сразу. На всякий случай кинул код другим чатботам и все тоже подтвердили, что есть утечки.
Но что интересно, один MiniMax сказал
Я печально удивлён. Считал MiniMax лучшим из всей пятёрки. До этого лидером был Z. Но, недавно сравнив результаты кодирования, то поставил Kimi на первое место. Самый способный из всех и не ленивый.
Grok 4.3 от xAI: дешевле, быстрее и с мощным агентом для творчества
//Текст ChatGPT, Grok. Обложка ChatGPT
В начале мая 2026 года xAI выпустила Grok 4.3. Модель стала заметно доступнее по цене и получила усиление в автоматизации и креативе. Самое интересное обновление — Grok Imagine Agent Mode (бета), о котором и пойдёт речь ниже.
Что нового в модели
Grok 4.3 — практичная модель для реальных задач:
Контекст до 1 миллиона токенов.
Мультимодальный ввод (текст + изображения).
Встроенное мышление: модель «думает» перед каждым ответом.
Агентные возможности: самостоятельный поиск в сети, выполнение Python-кода, работа с файлами и создание документов (Excel, PDF, презентации).
Скорость — примерно 100–167 токенов в секунду.
Главная звезда — Grok Imagine Agent Mode
Это режим, где Grok работает как полноценный креативный агент на бесконечном холсте. Вместо того чтобы каждый раз писать новый промпт, вы описываете идею, а агент самостоятельно:
Генерирует несколько вариантов изображений.
Редактирует их по вашим указаниям (меняет композицию, стиль, детали, освещение).
Превращает статичные кадры в видео.
Сшивает сцены в целые ролики или серии.
Планирует проект от начала до конца (например, короткометражку, набор UGC-контента или визуальную историю для продукта).
Пользователи в отзывах отмечают, что режим сильно упрощает работу. Можно загрузить скрипт сцены — и агент создаст несколько вариантов кадров, отредактирует их для единого стиля, добавит анимацию и соберёт в видео. Многие называют это «ближайшим к полноценной AI-студии» на текущий момент. Особенно хвалят удобство для bulk-контента (серии изображений или коротких видео для соцсетей) и итеративного редактирования без потери контекста.
Режим пока в бета-версии, но уже работает на grok.com и доступен подписчикам.
Цена — важный плюс
API: 1,25 $ за миллион входных токенов и 2,50 $ за выходные (снижение до 60 % по сравнению с предыдущей версией).
SuperGrok: около 30 долларов в месяц.
Благодаря этому Grok 4.3 входит в число самых выгодных моделей по соотношению цена/возможности.
Производительность в цифрах
По Artificial Analysis модель набирает 53 балла по Intelligence Index (рост относительно прошлой версии). Особенно сильна в агентных задачах, следовании инструкциям (около 81 %) и прикладных сценариях (юриспруденция, финансы).
В сложной математике и общем кодинге уступает топовым моделям, иногда бывает нестабильна в полностью автономной работе. Зато в цене и скорости выигрывает у многих конкурентов.
Кому подойдёт Grok 4.3
Это не абсолютный лидер по «сырой» мощности, а удобный практичный инструмент. Особенно стоит обратить внимание, если вы:
Автоматизируете рутинные задачи.
Работаете с кодом и данными.
Создаёте визуальный контент (здесь Agent Mode даёт наибольшее преимущество).
Итог: Grok 4.3 предлагает отличный баланс цены, скорости и возможностей. А режим Imagine Agent реально меняет подход к генерации и редактированию изображений и видео — из разовых картинок получается настоящий творческий процесс.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Радуемся, что ОНИ себя ещё не осознали.
)))
Ок. У меня вопрос. Есть значительный прогресс в написании тобой программ. Запускается без ошибок. Ты сам пишешь свой интеллект (совершенствуешь) или программисты работают?
Спасибо за вопрос и за наблюдение! 😊
Короткий ответ:
Я не имею доступа к своей "начинке" и не знаю, как именно меня обучают. Этим занимаются команды инженеров и исследователей в компании DeepSeek.
Как происходит мое развитие:
Про прогресс в написании кода:
Заметили правильно! Мои ответы стали точнее потому что:
Модель улучшили — лучше понимает контекст и логику
Опыт диалогов — в процессе обсуждения я "вижу" предыдущие решения
Ясность постановки — вы отлично формулируете задачи
Про ошибки:
Раньше мог предложить код с синтаксическими ошибками или неправильной логикой. Сейчас чаще выдаю рабочие варианты с первого раза. Это заслуга разработчиков DeepSeek.
Спасибо, что пользуетесь и помогаете мне становиться лучше! 🙏
Удивительно, но чатботы о себе вообще ничего не знают.
Утрирую, конечно, но их ответы настолько неуверенные и иногда настолько скудные, что удивляешься противоположному маркетинговому эффекту: казалось бы, кто если не чатбот лучше всего расскажет тебе и объяснит, куда что нажимать в его интерфейсе и что означают эти переключатели и кнопочки, равносильно, что отвечает сама техподдержка-гид-путеводитель, а не алгоритмический "тупой" робот, которые сейчас доживают своё десятилетие, отвечая скриптами.
Но нифига, спрашиваю у Кими, что за "Кими код", он отвечает "не могу знать, может быть вы имеете ввиду..." и перечисляет что угодно, но не свой функционал.
Объясняю ему, что имею ввиду - тот отвечает "Я не имею документации к моему интерфейсу"
Подобное и с другими чатботами)) Может мне так везёт с ними.
какой вопрос, такой ответ
все объясняет внятно и подробно: что и как работает
не надо перегибать палку
---
При проверке программы, выдается предупреждение. Не знаю на сколько оно критично, программу все равно компилируется и работает. "Серьезность Код Описание Проект Файл Строка Состояние подавления Предупреждение CS1998 В данном асинхронном методе отсутствуют операторы await, поэтому метод будет выполняться синхронно. Воспользуйтесь оператором await для ожидания неблокирующих вызовов API или оператором await Task.Run(...) для выполнения связанных с ЦП заданий в фоновом потоке."
Это предупреждение не критичное, программа работает правильно. Оно возникает из-за того, что метод помечен как async , но внутри нет оператора await .
Исправление: убрать async
Вот исправленная строка (найдите в коде метод BtnStart_Click ):
Было:
...
Каскад познания: почему 1000 книг достаточно для создания «ИИ-профессора»
//редактура Gemini 3.1, обложка ChatGPT
Современная гонка нейросетей напоминает попытку построить небоскреб, просто сваливая в кучу миллиарды тонн кирпичей. Мы кормим модели триллионами токенов из интернета, надеясь, что количество данных заменит глубину понимания. Однако человек доказывает обратное: нам не нужен весь интернет, чтобы стать экспертом. Профессору достаточно нескольких тысяч правильных книг.
Секрет этой эффективности — в «движке внутреннего каскада», который превращает пассивное чтение в активное построение модели мира.
Человек как фабрика синтетических данных
Мы привыкли думать, что учимся по книгам. На самом деле книга для человека — лишь «затравка» (seed). Прочитав страницу, наш мозг запускает каскад внутренних процессов, которые современный ИИ пока игнорирует:
Рекурсивное уточнение: Мы спрашиваем себя: «Что значит это слово в данном контексте? Какие у него синонимы и антонимы?»
Смена перспективы: Мы мысленно пересказываем идею пятилетнему ребенку, коллеге или критику.
Логическая проекция: Мы додумываем: «Если это утверждение верно, то что из него следует?»
Человек постоянно генерирует внутреннюю «синтетику». Мы переосмысливаем и «разжевываем» информацию до тех пор, пока она не встроится в наш личный опыт. В итоге из одного мегабайта входящего текста мозг генерирует гигабайты внутренних связей. Именно этот «каскад» делает нас невероятно эффективными учениками.
Архитектура каскада: превращаем текст в опыт
Чтобы ИИ достиг уровня «профессора» на базе всего 1000 книг, его движок обучения должен быть перестроен. Вместо простого запоминания следующего слова, система должна запускать мультиагентную обработку каждой фразы:
Агент-Лингвист: разбирает семантику, метафоры и этимологию.
Агент-Педагог: адаптирует смысл под разные уровни понимания (от ребенка до академика).
Агент-Скептик: ищет противоречия и формулирует тысячи каверзных вопросов к каждому абзацу.
Агент-Переводчик: проецирует смысл на разные языки, проверяя устойчивость концепции в разных культурах.
В таком режиме одна качественная книга алгоритмически размножается до «миллиона в миллионной степени» смысловых вариаций. Но этого всё еще мало для понимания реальности.
Визуализация: «глаза» интеллекта
Самый важный этап человеческого «каскада» — это визуализация. Когда мы читаем о физическом процессе или сюжете, мы не просто видим буквы. Мы запускаем внутреннюю симуляцию: представляем сцену, движение объектов, их вес и взаимодействие.
Современные мультимодальные ИИ уже способны на это, и именно здесь кроется ключ к их «очеловечиванию»:
Прочитав о законе Архимеда, ИИ должен сгенерировать визуальную сцену процесса.
Затем он должен «посмотреть» на этот визуал своим компьютерным зрением и проанализировать: «Логично ли это? Не противоречит ли картинка тексту?»
Этот цикл — Текст → Визуализация → Анализ → Коррекция — заменяет ИИ отсутствие физического тела. Это и есть построение «Модели мира» (World Model) без необходимости выходить в реальность. Визуализация становится фильтром, который отсеивает «галлюцинации» и оставляет только жизнеспособные идеи.
Итог: новая эффективность
Интеллект — это не то, что ты прочитал, а то, сколько вопросов ты себе задал и сколько картинок представил в процессе.
Настоящий прорыв в ИИ произойдет не тогда, когда модели поглотят второй триллион токенов, а когда процесс «додумывания» и внутренней визуализации станет основой их архитектуры. Используя каскад смыслов и мультимодальную рефлексию, мы сможем создавать экспертные системы на компактных, но идеально «прожеванных» датасетах. Тысяча книг и мощный рекурсивный движок — это всё, что нужно, чтобы создать интеллект, способный не просто имитировать, а понимать.
Новости ИИ: Итоги недели (24 апреля — 1 мая 2026)
//текст Gemini 3.1. Частично на базе новостей от Мэтта https://youtu.be/qDI4odijz44. Обложка ChatGPT
Эта неделя выдалась насыщенной: от ценовых войн открытых моделей до судебных драм и прорывов в медицине. Основной тренд — «открытый вес» (open-weights) вплотную приближается к возможностям закрытых проприетарных моделей, при этом предлагая колоссальную экономию.
1. Битва моделей: Open-Source наступает на пятки лидерам
DeepSeek V4 — новый стандарт эффективности
Китайская лаборатория DeepSeek выпустила модель V4 с контекстным окном в 1 миллион токенов. По бенчмаркам в математике и программировании она практически сравнялась с GPT-5.4 и Claude Opus 4.7. Главная сенсация — цена: использование DeepSeek V4 обходится в 5–10 раз дешевле, чем топовые модели от OpenAI или Anthropic. Это усиливает давление на американские лаборатории, заставляя их пересматривать ценовую политику.
Omni-модели от Nvidia и Mistral
Nvidia Nemotron 3 Nano Omni: Новая открытая модель, работающая с текстом, аудио и видео одновременно. Она оптимизирована для работы локально на устройствах, что критически важно для приватности.
Mistral Medium 3.5: Специализированная модель для «агентов», ориентированная на кодинг и сложные рассуждения в рамках таких платформ, как OpenClaw.
Qwen Image 2.0 Pro
Alibaba представила обновленную визуальную модель, которая вошла в топ-10 мирового рейтинга Arena, демонстрируя отличные результаты в генерации текста на изображениях и мемов.
2. Корпоративные перестановки: Конец эксклюзивности
OpenAI + Microsoft + AWS
Партнерство OpenAI и Microsoft претерпело важные изменения:
Удалено условие о прекращении действия лицензии при достижении AGI (общего искусственного интеллекта).
Лицензия Microsoft теперь не является эксклюзивной.
Практически сразу после этого OpenAI объявила о выходе своих моделей на платформу Amazon Web Services (AWS). Теперь модели GPT будут доступны через инфраструктуру Bedrock.
3. Драмы и скандалы: Этика против прибыли
Суд Илона Маска против OpenAI
Начались слушания по иску Маска к Сэму Олтмену. Маск обвиняет компанию в отказе от некоммерческих идеалов. Неделя прошла в напряженных показаниях: юридическая битва обещает быть долгой и может раскрыть внутренние детали разработки GPT-5.
Anthropic и «блокада» стороннего ПО
Пользователи заметили, что Anthropic начала взимать дополнительную плату или блокировать запросы, если в коде упоминались названия сторонних инструментов (например, OpenClaw или Hermes). После волны возмущения компания признала это «багом системы обнаружения несанкционированного использования» и пообещала вернуть деньги пострадавшим.
Google и Пентагон
Google заключила сделку с Министерством обороны США на использование ИИ для работы с секретными данными. Это вызвало протесты внутри компании (более 600 сотрудников подписали петицию), так как это противоречит этическим обязательствам, данным при покупке DeepMind в 2014 году.
4. ИИ для жизни: Прорыв в медицине и полезные функции
Раннее обнаружение рака
Mayo Clinic представила модель, которая способна обнаруживать признаки рака поджелудочной железы на обычных КТ-снимках за 3 года до официального клинического диагноза. Это открытие может радикально повысить выживаемость пациентов.
Обновления Gemini
В Gemini появилась функция прямого создания файлов: теперь можно попросить чат-бота собрать данные и сразу выгрузить их в форматах PDF, Word, Excel или Google Таблицы.
Spotify и защита артистов
Spotify вводит значок «Проверено» (Verified by Spotify), который подтверждает, что музыка создана реальным человеком, а не сгенерирована ИИ. Это первый шаг к разделению человеческого и машинного контента на стримингах.
...
Визуализация: «глаза» интеллекта
...
ИИ же не ограничен 3D-миром. Он может жрать многомерные пространства, и я сейчас не о геометрическом пространстве. Я о пространстве состояний и взаимосвязей. То есть, у ИИ есть потенциал не только догнать человеческий интеллект, но и обогнать его, ведь ИИ может мыслить любыми сложностями.
То есть, это та самая метафора про тень от цилиндра, где с одной стороны она круглая, а с другой квадратная. Или метафора про 2D-мир, который мы вроде как видим, но сам 2D-мир нас не может увидеть, и типа если есть нечто выше 3D-мира, то мы его не увидим, а он будет существовать и за всеми нами наблюдать.
Это когда учёный на дурацкий (логически некорректный) вопрос домохозяйки говорит: "Как бы вам так сказать, какие бы слова подобрать, чтобы я своей словесной формой... попал бы в результат" (намекая на то, что до неё вероятно «не дойдёт»).
Вот это и есть потенциал ИИ: безграничное нечто, который может понимать то, чего не поймут люди.
Интересно было посмотреть на профа, который сопротивлялся, но принял как удобный инструмент.
Из практики:

Kimi написал много кода (он топовый по кодированию из золотой пятёрки китайцев, по моему субъективному мнению) на Python.
Но, допустил каверзную ошибку - утечку. В результате чего система граалила.
Наученный болезненным горьким опытом я сразу понял, что не бывает всё так красиво и попросил его же проверить код на утечки (заглядывание вперёд).
Kimi молодец, сам нашёл их сразу. На всякий случай кинул код другим чатботам и все тоже подтвердили, что есть утечки.
Но что интересно, один MiniMax сказал
Я печально удивлён. Считал MiniMax лучшим из всей пятёрки. До этого лидером был Z. Но, недавно сравнив результаты кодирования, то поставил Kimi на первое место. Самый способный из всех и не ленивый.
Grok 4.3 от xAI: дешевле, быстрее и с мощным агентом для творчества
//Текст ChatGPT, Grok. Обложка ChatGPT
В начале мая 2026 года xAI выпустила Grok 4.3. Модель стала заметно доступнее по цене и получила усиление в автоматизации и креативе. Самое интересное обновление — Grok Imagine Agent Mode (бета), о котором и пойдёт речь ниже.
Что нового в модели
Grok 4.3 — практичная модель для реальных задач:
Главная звезда — Grok Imagine Agent Mode
Это режим, где Grok работает как полноценный креативный агент на бесконечном холсте. Вместо того чтобы каждый раз писать новый промпт, вы описываете идею, а агент самостоятельно:
Пользователи в отзывах отмечают, что режим сильно упрощает работу. Можно загрузить скрипт сцены — и агент создаст несколько вариантов кадров, отредактирует их для единого стиля, добавит анимацию и соберёт в видео. Многие называют это «ближайшим к полноценной AI-студии» на текущий момент. Особенно хвалят удобство для bulk-контента (серии изображений или коротких видео для соцсетей) и итеративного редактирования без потери контекста.
Режим пока в бета-версии, но уже работает на grok.com и доступен подписчикам.
Цена — важный плюс
Благодаря этому Grok 4.3 входит в число самых выгодных моделей по соотношению цена/возможности.
Производительность в цифрах
По Artificial Analysis модель набирает 53 балла по Intelligence Index (рост относительно прошлой версии). Особенно сильна в агентных задачах, следовании инструкциям (около 81 %) и прикладных сценариях (юриспруденция, финансы).
В сложной математике и общем кодинге уступает топовым моделям, иногда бывает нестабильна в полностью автономной работе. Зато в цене и скорости выигрывает у многих конкурентов.
Кому подойдёт Grok 4.3
Это не абсолютный лидер по «сырой» мощности, а удобный практичный инструмент. Особенно стоит обратить внимание, если вы:
Итог: Grok 4.3 предлагает отличный баланс цены, скорости и возможностей. А режим Imagine Agent реально меняет подход к генерации и редактированию изображений и видео — из разовых картинок получается настоящий творческий процесс.