Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 1159
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Gemini 3 Flash вышел и уже доступен.
Что-то никто не среагировал на новость.
Когда появился Gemini 2.5 PRO, это помогло мне создать несколько скриптов на сайт (живой поиск, анализ посетителей по активности и другие), но делать пришлось пару недель, т.к. 3 запроса в день ограничивали результат.
ChatGPT, Qwen, DeepSeek и другие почему-то не справились и наворотили много кусков слоп-кода, использовал их лишь как "проверка и предложения"
А вот Gemini 3 Flash (почти безлимит) превосходит Gemini 2.5 PRO во всём, особенно в коде.
P.S. Жаль что ажиотаж по выпуску локальных версий резко упал, а крупные компании задушили рынок железа (DDR5, SSD/NVME, Видеокарты в процессе и весь рынок техники сделает даунгрейд в ближайшие пару лет)
«Слоп» — слово 2025 года: Как интернет превращается в цифровую свалку
//текст и обложка Gemini 3
Американский словарь Merriam-Webster официально объявил «Слоп» (Slop) главным словом 2025 года. Если раньше мы просто жаловались на «мусор в ленте», то теперь у этого явления есть чёткое определение и статус культурного феномена.
Что это такое?
В буквальном переводе slop означает «помои» или «жидкую грязь». В цифровом мире — это низкокачественный контент, массово создаваемый искусственным интеллектом.
Главное отличие «слопа» от обычного творчества в том, что его создают не ради идеи или пользы, а ради объёма. Его цель — забить поисковую выдачу или ленту соцсетей, чтобы собрать случайные клики и заработать на рекламе.
Почему именно «слоп» стал словом года?
Словарь Merriam-Webster отметил, что поисковые запросы по этому слову в 2025 году взлетели до небес. Люди стали замечать, что интернет меняется:
Массовость: Нейросети позволяют штамповать тысячи «слоп-статей» и видео в день.
Низкое качество: Это тексты без смысла, книги-пустышки на маркетплейсах и картинки со странными искажениями.
Усталость: Выбор этого слова отражает наше общее раздражение от того, как сложно стало найти среди ИИ-шума что-то настоящее.
Примеры «слопа» вокруг нас:
Бесконечные видео с «говорящими котами»: Ролики, созданные по одному шаблону, которые ни несут никакой ценности, кроме визуального шума.
ИИ-книги на Amazon: Сотни пособий по «быстрому заработку» или кулинарии, написанных нейросетью с фактическими ошибками.
«Воркслоп» (Workslop): Безвкусные и избыточные отчеты или презентации, которые сотрудники генерируют с помощью ИИ только для того, чтобы они казались объемными.
Глючная реклама: Объявления с картинками, на которых у людей странное количество пальцев или «плывущий» фон.
Как с этим бороться?
Специалисты Merriam-Webster считают, что популярность слова «слоп» — это хороший знак. Это значит, что пользователи стали более требовательными. Мы учимся отличать «цифровой шум» от качественного контента и всё больше ценим вещи, созданные людьми для людей.
Если они "не прочувствуют", что это всё говно, то и жажда увидеть "котиков ещё!" — остаётся, а значит есть спрос.
Такой парадокс.
Когда не было ИИ, полки были забиты всяким говном, генерируемыми людьми(!): начиная от книжек, музыки и фильмов, заканчивая китайской обувью.
Поэтому ИИ не виноват, виноваты люди.
Слоп необходим, чтобы люди выработали вкус через отвращение и насыщение.
Если они "не прочувствуют", что это всё говно, то и жажда увидеть "котиков ещё!" — остаётся, а значит есть спрос.
Такой парадокс.
Когда не было ИИ, полки были забиты всяким говном, генерируемыми людьми(!): начиная от книжек, музыки и фильмов, заканчивая китайской обувью.
Поэтому ИИ не виноват, виноваты люди.
Т.е по-вашему "чем больше говна - тем меньше говна"? Выработало одно поколение вкус, а тут уже другое подросло, а там третье и так далее. Это нескончаемый цикл выработки вкуса.
Вернитесь в 00-е и почувствуйте, как плохо звучат 90-е.
Вернитесь в 10-е и почувствуйте, как плохо звучат 00-е.
Есть классика, а есть массовая культура. Вот каждое поколение на основе морального устаревания и некой "отсталости" прошлого создают новое, "не такое", как раньше. А следовательно - чуть лучше.
Вот и с созданием "масовой ИИ-генерации" скоро большинство будут игнорить или дизлайкать очередных котиков и будут требовать чего-то лучше. И это "лучше", потому "лучше", поскольку "не как раньше", как минимум. Но в своей массе всё равно останется ширпотребом.
Просто вспомните развал СССР и наплыв низкосортных фильмов из Голивуда. Для нас они были шедевром тогда, но на западе тогда же нещадно критиковались.
Всё, что сейчас снимается для массовости, потом будет критиковаться (ещё сильнее).
Круговорот говна в природе. И пошлости. Звеняйщей пошлости.
Вернитесь в 90-е и почувствуйте, как плохо звучат 80-е.
Вернитесь в 00-е и почувствуйте, как плохо звучат 90-е.
Вернитесь в 10-е и почувствуйте, как плохо звучат 00-е.
Сейчас нахожусь в 20-х и чувствую как хорошо звучали 10-е, а еще лучше 00-е или 90-е.
Такое в психологии тоже бывает
Трава была зеленее)))
Такое в психологии тоже бывает
трава была травянее
психология - психологичнее
Нет - это просто сформировавшийся вкус, как правило в детско-подростковом возрасте.
Сейчас нахожусь в 20-х и чувствую как хорошо звучали 10-е, а еще лучше 00-е или 90-е.