Безусловно, искусственный интеллект в чьих то руках, это мощный инструмент и конкурентное преимущество. Но только в случае эксклюзивного обладания. Если доступ к ИИ есть у всех - преимуществ нет ни у кого. ИИ теряет роль в конкурентной борьбе и становится 100500-ой фичей. Фактически, это убивает смысл существования ИИ, ведь если бы он исчез, конкурентные позиции людей относительно друг друга не поменялись бы.
Реter Konow #: Удивительно, уже несколько месяцев не общаюсь с ИИ. Интерес пропал. Сделать кого то умнее и образованнее он не может, - для этого нужно читать книги и серьезно учиться. Стать богаче - тоже. Критически важную информацию выдать не в состоянии, потому что ею не обладает. Единственный положительный эффект который наблюдаю - при общении с ИИ немного структурируется мышление и систематизируются общие знания в конкретной области. И на том спасибо.))
Задавал вопросы социально-политического характера, он так скользил и выкручивался.
Исходя из логики поста выше, делаю вывод, что в будущем возникнет тенденция постепенного ограничения доступа масс к ИИ и препятствия распространению информации о разработках и прорывах в этой области.
Реter Konow #: Исходя из логики поста выше, делаю вывод, что в будущем возникнет тенденция постепенного ограничения доступа масс к ИИ и распространения информации о разработках и прорывах в этой области.
Как и во всем другом - хождение в народ, пока там что-то не получается. А как найдут, что ищут - лавочка закроется.
Реter Konow #: Скорее всего. Иначе, коммерческой выгоды от ИИ будет грош. Что для разработчиков, что для пользователей.
Как можно забрать то, что уже у всех есть, здесь речь не о коммерческой, а о всеобщей - вроде интернета... сама по себе ИИ ничего не стоит в смысле у одного владельца...она стоит в смысле продвижения и использования всеми, а потом петь и рисовать, писать программы и даже стихи могут многие, но платят только талантливым и особо продвинутым... ведь система ИИ нацелена на открытие чего-то сверх нового, скажем, в энергии, в телепортации, в нужной модификации генома, а может даже в открытии у человека сверхбыстрого мыслительного процесса или телепатического общения... были же индивиды, которые видели человека насквозь и всю его подноготную... и даже могли мыслить как грибная грибница, объединяя мозг и знания всех подходящих людей в нужный момент... вот так примерно как видит Кандинский 2,2
Человечество накопило слишком много знаний. Ни один человек не в силах познать и толики того, что есть.
Не говоря о том, что потом надо будет всё каталогизировать, выделять важное и нужное.
Ко всему прочему, все знания копятся и различаются, в том числе и по разным языкам.
Что делает ИИ. Моментально обрабатывает тонны литературы на всех языках.
К примеру, медицинские ИИ развиваются в отдельную отрасль.
Скормим туда все исследования всех стран и зададим вопрос про какой-то препарат. Получим ответ с указанием закономерностей.
Выделим категорию исследований, которые противоречат друг другу. ИИ проведёт анализ и выявит, где были нарушения и где подлог.
И ещё, почему исследования различаются, где правда.
Также будет интересно загрузить всю индийскую библиотеку, которую и на 10% ещё не перевели и неизвестно, что внутри.
А ведь там виманы, вайтманы и прочая фантастическая лабуда.
Спросим ИИ, какие технологии упоминаются в тех книгах, которые ещё не созданы человеком и которые могут быть полезны.
Получим ответ. Который не был бы получен человеком никогда за всю следующую историю.
Продолжать примеры можно бесконечно.
Даже для развития автопилотов машин нужно развитие ИИ. А такие машины уже в нескольких странах катаются.
Адаптируйся или вымрешь. Неприятие ИИ - просто звоночек того, что адаптация организма нарушена. Как старики, которые не разбираются в смартфонах. Они не успевают адаптироваться.
Так что развитие ИИ - ничто иное, как переработка всего наследия человечества в удобоваримую форму.
Такое развитие - самый естественный и закономерный процесс эволюции знаний для их практического применения.
Человечество накопило слишком много знаний. Ни один человек не в силах познать и толики того, что есть.
Не говоря о том, что потом надо будет всё каталогизировать, выделять важное и нужное.
Ко всему прочему, все знания копятся и различаются, в том числе и по разным языкам.
Что делает ИИ. Моментально обрабатывает тонны литературы на всех языках.
К примеру, медицинские ИИ развиваются в отдельную отрасль.
Скормим туда все исследования всех стран и зададим вопрос про какой-то препарат. Получим ответ с указанием закономерностей.
Выделим категорию исследований, которые противоречат друг другу. ИИ проведёт анализ и выявит, где были нарушения и где подлог.
Ещё будет интересно загрузить всю индийскую библиотеку, которую и на 10% ещё не перевели и неизвестно, что внутри.
А ведь там виманы, вайтманы и прочая фантастическая лабуда.
Спросим ИИ, какие технологии упоминаются в тех книгах, которые ещё не созданы человеком и которые могут быть полезны.
Получим ответ. Который не был бы получен человеком никогда за всю следующую историю.
Продолжать примеры можно бесконечно.
Даже для развития автопилотов машин нужно развитие ИИ. А такие машины уже в нескольких странах катаются.
Адаптируйся или вымрешь. Неприятие ИИ - просто звоночек того, что адаптация организма нарушена. Как старики, которые не разбираются в смартфонах. Они не успевают адаптироваться.
Так что развитие ИИ - ничто иное, как переработка всего наследия человечества в удобоваримую форму.
Ок. Не буду долго спорить, а просто спрошу - много ли вы сами пользуетесь ИИ? В вашей личной жизни он нужен? Если да, то для чего? (если не секрет). Если вам он не нужен, почему думаете, что другим от него будет больше пользы?
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Удивительно, уже несколько месяцев не общаюсь с ИИ. Интерес пропал. Сделать кого то умнее и образованнее он не может, - для этого нужно читать книги и серьезно учиться. Стать богаче - тоже. Критически важную информацию выдать не в состоянии, потому что ею не обладает. Единственный положительный эффект который наблюдаю - при общении с ИИ немного структурируется мышление и систематизируются общие знания в конкретной области. И на том спасибо.))
Задавал вопросы социально-политического характера, он так скользил и выкручивался.
Задавал вопросы социально-политического характера, он так скользил и выкручивался.
Исходя из логики поста выше, делаю вывод, что в будущем возникнет тенденция постепенного ограничения доступа масс к ИИ и распространения информации о разработках и прорывах в этой области.
Как и во всем другом - хождение в народ, пока там что-то не получается. А как найдут, что ищут - лавочка закроется.
Как и во всем другом - хождение в народ, пока там что-то не получается. А как найдут, что ищут - лавочка закроется.
Claude 2
Ниче так, нормально объясняет.
Зарегился с впн на амеровский ящик. На ящик код прислал и имя и логин спросил. Работает.
Скорее всего. Иначе, коммерческой выгоды от ИИ будет грош. Что для разработчиков, что для пользователей.
Как можно забрать то, что уже у всех есть, здесь речь не о коммерческой, а о всеобщей - вроде интернета... сама по себе ИИ ничего не стоит в смысле у одного владельца...она стоит в смысле продвижения и использования всеми, а потом петь и рисовать, писать программы и даже стихи могут многие, но платят только талантливым и особо продвинутым... ведь система ИИ нацелена на открытие чего-то сверх нового, скажем, в энергии, в телепортации, в нужной модификации генома, а может даже в открытии у человека сверхбыстрого мыслительного процесса или телепатического общения... были же индивиды, которые видели человека насквозь и всю его подноготную... и даже могли мыслить как грибная грибница, объединяя мозг и знания всех подходящих людей в нужный момент... вот так примерно как видит Кандинский 2,2
Человечество накопило слишком много знаний. Ни один человек не в силах познать и толики того, что есть.
Не говоря о том, что потом надо будет всё каталогизировать, выделять важное и нужное.
Ко всему прочему, все знания копятся и различаются, в том числе и по разным языкам.
Что делает ИИ. Моментально обрабатывает тонны литературы на всех языках.
К примеру, медицинские ИИ развиваются в отдельную отрасль.
Скормим туда все исследования всех стран и зададим вопрос про какой-то препарат. Получим ответ с указанием закономерностей.
Выделим категорию исследований, которые противоречат друг другу. ИИ проведёт анализ и выявит, где были нарушения и где подлог.
И ещё, почему исследования различаются, где правда.
Также будет интересно загрузить всю индийскую библиотеку, которую и на 10% ещё не перевели и неизвестно, что внутри.
А ведь там виманы, вайтманы и прочая фантастическая лабуда.
Спросим ИИ, какие технологии упоминаются в тех книгах, которые ещё не созданы человеком и которые могут быть полезны.
Получим ответ. Который не был бы получен человеком никогда за всю следующую историю.
Продолжать примеры можно бесконечно.
Даже для развития автопилотов машин нужно развитие ИИ. А такие машины уже в нескольких странах катаются.
Адаптируйся или вымрешь. Неприятие ИИ - просто звоночек того, что адаптация организма нарушена. Как старики, которые не разбираются в смартфонах. Они не успевают адаптироваться.
Так что развитие ИИ - ничто иное, как переработка всего наследия человечества в удобоваримую форму.
Такое развитие - самый естественный и закономерный процесс эволюции знаний для их практического применения.
Человечество накопило слишком много знаний. Ни один человек не в силах познать и толики того, что есть.
Не говоря о том, что потом надо будет всё каталогизировать, выделять важное и нужное.
Ко всему прочему, все знания копятся и различаются, в том числе и по разным языкам.
Что делает ИИ. Моментально обрабатывает тонны литературы на всех языках.
К примеру, медицинские ИИ развиваются в отдельную отрасль.
Скормим туда все исследования всех стран и зададим вопрос про какой-то препарат. Получим ответ с указанием закономерностей.
Выделим категорию исследований, которые противоречат друг другу. ИИ проведёт анализ и выявит, где были нарушения и где подлог.
Ещё будет интересно загрузить всю индийскую библиотеку, которую и на 10% ещё не перевели и неизвестно, что внутри.
А ведь там виманы, вайтманы и прочая фантастическая лабуда.
Спросим ИИ, какие технологии упоминаются в тех книгах, которые ещё не созданы человеком и которые могут быть полезны.
Получим ответ. Который не был бы получен человеком никогда за всю следующую историю.
Продолжать примеры можно бесконечно.
Даже для развития автопилотов машин нужно развитие ИИ. А такие машины уже в нескольких странах катаются.
Адаптируйся или вымрешь. Неприятие ИИ - просто звоночек того, что адаптация организма нарушена. Как старики, которые не разбираются в смартфонах. Они не успевают адаптироваться.
Так что развитие ИИ - ничто иное, как переработка всего наследия человечества в удобоваримую форму.