Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 103
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
что там объяснено без воды?))) там сказано, что машине не доступен "креатив"?))
там, кстати, в статье, "креатив" завязан на полезности ожидаемого результата. а полезность не может быть достигнута без применения к чему либо, что само собой подразумевает наличие знаний об объекте и знаний о способах достижения результата. так что креатив доступен и человеку и машине, и тому и тому необходимы знания для создания чего то нового полезного (не бесполезного бреда), разницы нет.
Там всё без воды.
почему то никто не сравнивает способности генеративных сетей со способностями новорождённого ребёнка. почему-то сравнивают со способностями взрослого человека, умудрённого многолетним ОПЫТОМ человека, не предполагая при этом, что если дать сетям столько же опыта и знаний, то результат будет одинаковый, и, даже можно сильно усомниться, что человек останется на равных при равном количестве знаний.
Как дать сетям столько же опыта и знаний? Вы можете только загружать данные созданные и упорядоченные людьми и запускать механизмы обучения модели и генерации компиляций. БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
вот, мы и пришли к тому, что разница только в количестве накопленных знаний. тогда зачем сравниваете человека и машину с разным количеством знаний?
достаточно дать сети глаза, уши, нос, и знания будут поступать и пополняться непрерывно, день за днём, год за годом и знания могут расшариваться между всеми видами сетей. человек не может непрерывно расшаривать свои знания остальным людям в отличии от сетей, у сетей возможностей больше для накопления, обработки и передачи остальным знаний.
Многие забывают, что сеть имеет только те данные, которые ей дают люди. Более того, она рисует только то, что нравится людям. Ей даже веса специально подбирают для этого. У нее нет своей жизни, а значит, нет своего мнения, своего взгляда и самостоятельного развития.
людям знания дают люди.
люди дают знания машинам.
когда у машины будет возможность получать знания самостоятельно, то не будет нужен человек. и у машины нет стимула передавать знания человеку, я не вижу никакого стимула у машины делиться знаниями. а человек ограничен, он медленный и хрупкий, и человек труслив и алчен, человек нуждается в машинах расширяющих его возможности.
зачем машине человек, если машина будет иметь и цель, и знания, и осознает как себя воспроизводить?
Никогда они не вымрут. Со временем они получат статус "элиты", условный штамп "сделано человеком" придаст картине элитный статус. Как изделие ручной работы. И это не просто понты заказчиков, часть людей будет думать, что изделие сделано "с душой и с любовью", нежели бездушная автоматика. Ручные картины будут стоить дорого, чаще покупать и нанимать художников будут люди с достатком, конкуренция внутри художников будет дикая, остальная масса заказчиков в своём подавляющем большинстве будет прибегать с нейросетям (бесплатно и быстро) или к специалистам по промтам и фотошопу (устранение артефактов).
вот, мы и пришли к тому, что разница только в количестве накопленных знаний. тогда зачем сравниваете человека и машину с разным количеством знаний?
достаточно дать сети глаза, уши, нос, и знания будут поступать и пополняться непрерывно, день за днём, год за годом и знания могут расшариваться между всеми видами сетей. человек не может непрерывно расшаривать свои знания остальным людям в отличии от сетей, у сетей возможностей больше для накопления, обработки и передачи остальным знаний.
Насчёт настоящих художников:
Никогда они не вымрут. Со временем они получат статус "элиты", условный штамп "сделано человеком" придаст картине элитный статус. Как изделие ручной работы. И это не просто понты заказчиков, часть людей будет думать, что изделие сделано "с душой и с любовью", нежели бездушная автоматика. Ручные картины будут стоить дорого, чаще покупать и нанимать художников будут люди с достатком, конкуренция внутри художников будет дикая, остальная масса заказчиков в своём подавляющем большинстве будет прибегать с нейросетям (бесплатно и быстро) или к специалистам по промтам и фотошопу (устранение артефактов).
Разница не только в количестве знаний. Я поясню, в чем разница.