AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 150
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
мы берем информацию и ее оценку, кодирование это уже другое
мы берем информацию и ее оценку, кодирование это уже другое
мы берем информацию об элементах системы и оцениваем ее точность о всех элементах. А берем инфу и ее оценку тяжело понимается.
угадал, навчалось.. вернее, продолжилось
суть повествования такова: информация и ее выражение универсальна для всех случаевНе все об этом знают)))) У Петра другая точка зрения.)))
Для меня это еще одна точка зрения всего лишь.
мы берем информацию об элементах системы и оцениваем ее точность о всех элементах. А берем инфу и ее оценку тяжело понимается.
господи, я уже писать устал, сокращаю выражения :)
берем систему и оцениваем кол-во информации. Обычно сравнить с рандомом надо сначала.
если возьмешь ценовые приращения и СБ, то они почти не отличаются по информационному критерию. Если возьмешь синусоиду, она уже сильно отличается.
психологическая информация по Петру - это больше про эмоциональное отношение к ней, нежели про саму информациюНе все об этом знают)))) У Петра другая точка зрения.)))
Для меня это еще одна точка зрения всего лишь.
У него поэтический взгляд на все, на тот же ИИ был. Когда изначально известно как он работает и на каких принципах, и что это не ИИ.
ему надо в СММ работать, заниматься пиаром среди нубасовПо-вашему получается, что человек и его клетки с генами не имеют ничего общего? Т.е. человек есть что-то вне всего этого физико-био-химического?
Поправляю: информация в вашем понимании всегда имеет материальное отражение (состояние пикселей на вашем экране, возбуждение светочувствительных клеток сетчатки ваших глаз, возбуждение комплексов определённых нейронов => ваши мысли об этом тексте). Т.е. нет информации вне материального субстрата. Если вы считаете иначе, приведите пример.
Поэтому если нет информации вне материи, то что есть материя, если не информация? Да, в непривычной для нас форме, ну так и микромир для нас непривычен, т.к. мы живём в макро, и космические пространства нам трудно понять. Это же не причина ставить вокруг своего ограниченного восприятия забор и придумывать "это информация, а вот то не информация, потому что мне непривычно".
Да, у меня материя и информация сливаются в одно. В информацию. Что оно такое? Я уже отвечал: это состояние некоторой среды, которое определяет существование чего-либо (т.е. наличие сведений об объектах). Мне видятся наименьшими проявлением информации кварки, которые порождаются "состоянием среды" (т.е. всей этой струнно-пространственной механикой, о которой массам мало что известно). И такой взгляд не мешает всем существующим представлениям о физике. Более того, квантовая механика с её "запутанными частицами" и успешными опытами телепортации частиц вовсе упоминает термин "информация" в контексте существования тех или иных объектов этого мира. И разумеется, там речь идёт не о той информации из информатики с нулями-единицами и прочими кодами. Код Вселенной, разумеется, написан на другом языке и его ещё необходимо понять.
У него поэтический взгляд на все, на тот же ИИ был. Когда изначально известно как он работает и на каких принципах, и что это не ИИ.
А поэтический взгляд в информатике не совсем корректен)))) Ну так у Петра другая задача))))
А поэтический взгляд в информатике не совсем корректен)))) Ну так у Петра другая задача))))
ну и получается, что тема ни о чем и обо всем
когда можно было взять исходники и увидеть, что нету там .ука никакого ИИ
ну и получается, что тема ни о чем и обо всем
когда можно было взять исходники и увидеть, что нету там .ука никакого ИИ
Да нормальная флудильня, зачетная.))) Неплохой отдых)
Хороший инструмент получился кстати))) Хотя сочинения для 4го класса как то одинаково пишет)
Вот ученых про ИИ лучше послушать
И про информацию разговор с тугодумами