если бы не было баланса, то существовала бы вероятность проигрыша форекса самому себе
Рена, тут ты не прав, форекс это усредненный крусс-курс отделение, тот же меняло на рынке, другое дело когда его регулируют, например банк японии со своими интервенциями, там кстати как в ссср печатают цену на упаковке) странная нация, все детские продукты стоят неоправданно дорого
Рена, тут ты не прав, форекс это усредненный крусс-курс отделение, тот же меняло на рынке, другое дело когда его регулируют, например банк японии со своими интервенциями, там кстати как в ссср печатают цену на упаковке) странная нация, все детские продукты стоят неоправданно дорого
я ведь не говорю что я прав, а говорю что доказал свое утверждение математически
нет конечно же, ты же видишь что даже герчик обманом форекс контору создал и всех трейдеров обманом к себе притянул не показав при этом ни одной сделки онлайн!
если бы не было баланса, то существовала бы вероятность проигрыша форекса самому себе
Рена, тут ты не прав, форекс это усредненный крусс-курс отделение, тот же меняло на рынке, другое дело когда его регулируют, например банк японии со своими интервенциями, там кстати как в ссср печатают цену на упаковке) странная нация, все детские продукты стоят неоправданно дорого
Рена, тут ты не прав, форекс это усредненный крусс-курс отделение, тот же меняло на рынке, другое дело когда его регулируют, например банк японии со своими интервенциями, там кстати как в ссср печатают цену на упаковке) странная нация, все детские продукты стоят неоправданно дорого
я ведь не говорю что я прав, а говорю что доказал свое утверждение математически
то есть чего необходимо и вполне достаточно
и это уже не просто высказывание, а теорема
если бы не было баланса, то существовала бы вероятность проигрыша форекса самому себе
Рынок форекс сам по себе не убиваем. Поэтому доступен для всех.
Баланс и есть совокупность соответствия цен одних инструментов к другим.
Рынок форекс сам по себе не убиваем. Поэтому доступен для всех.
Баланс и есть совокупность соответствия цен одних инструментов к другим.
правильный ответ кроется в другом
есть возможность двинуть любую котировку как угодно и как выгодно рынку, при этом баланс сохранится
а это значит, что деньги у любого можно тупо забрать!
ну, а теперь вернемся к вечному
как сделать грааль в таких адских условиях неминуемого проигрыша?
ну, а теперь вернемся к вечному
как сделать грааль в таких адских условиях неминуемого проигрыша?
создать робот который будет наоборот, не получится
создать робот который будет крайне странно выглядеть, взбивать подушки как для королевы англии, бить нига-босс, менять пол и прочее,
это для тех кто задается вопросом, остальные думают как все купить и что-бы это не было заметно.
ну, а теперь вернемся к вечному
как сделать грааль в таких адских условиях неминуемого проигрыша?
Не смотри на тех кто проигрывает, это естественный процесс вовлечения в пополнение ликвидности. Играй в ногу с крупными игроками.
Только этот процесс требует нового осмысления. У тебя же уже есть небольшой опыт в этом направлении.
создать робот который будет наоборот, не получится
создать робот который будет крайне странно выглядеть, взбивать подушки как для королевы англии, бить нига-босс, менять пол и прочее,
это для тех кто задается вопросом, остальные думают как все купить и что-бы это не было заметно.
На истории же всё видно. Кто купил, а кто продал.
А история повторяется даже если кому это не нравиться.
А история повторяется даже если кому это не нравиться.