Улучшения форума. Закреплённые сообщения.

[Pavel Verveyko]

Давно хочу предложить, сделать закреплённые сообщения в теме.
Чтобы важные мысли и выводы дублировались в шапку темы. Тогда будет видно, развитие ситуации и её решение в одном сообщении, без прочтения всей темы.
Например это особенно актуально в теме "Как теперь выводить деньги.."

[Maxim Kuznetsov]

Pavel Verveyko:
Давно хочу предложить, сделать закреплённые сообщения в теме.
Чтобы важные мысли и выводы дублировались в шапку темы. Тогда будет видно, развитие ситуации и её решение в одном сообщении, без прочтения всей темы.
Например это особенно актуально в теме "Как теперь выводить деньги.."

а закреплять всё в теме "интересное и юмор" :-)

[halk2009]

Pavel Verveyko:
важные мысли и выводы дублировались в шапку темы. Тогда будет видно, развитие ситуации и её решение в одном сообщении, без прочтения всей темы.

Очень нужная опция для форума. На форуме 4 PDA это есть, и очень помогает видеть важную инфу сразу.
Тем более, решения могут меняться/обновляться со временем, соответственно в шапке тоже можно было бы менять инфу/решение по проблеме.

По пути находил другие посты с таким же предложением, правда ссылки потерял.

[Ivan Butko]

Десятки раз, наверное, уже просили. 

В частности, модерирование ТС своего первого сообщения: оставлять ссылки на важные сообщения, либо дополнять стартовый пост решениями, которые ему помогли. 

Но, тут это не в приоритете. 

[halk2009]

Ivan Butko #:
Десятки раз, наверное, уже просили. 

В частности, модерирование ТС своего первого сообщения: оставлять ссылки на важные сообщения, либо дополнять стартовый пост решениями, которые ему помогли. 

Но, тут это не в приоритете. 

Мда, согласен с Вами... "наличие приоритетов" видно невооружённым глазом.
Но, возможно есть и другая проблема? - низкое консолидированное участие пользователей
А если нет количества мнений, значит это мало кому надо - следовательно Экономика трудозатрат у разработчиков складывается в пользу - "нах это никому не надо")

На примере этой ветки:
- Отдельно выделен конкретный вопрос в 2022
- один ответ в 2022

Ну и собственно всё))

[halk2009]

Одно дело когда обсуждаются "конкретные хотелки" (не могу не воспользоваться случаем, и на помнить о своей - #19 )
Но форум - это же вроде как общий инструмент, для всех!? Нет?
Очевидно что Закрепление сообщений и последующее редактирование - это даже не просто удобная фича, это Правило хорошего тона в любом большом форуме.

И мне не понятно, неужели пользователям использующим форум, как важный инструмент для поиска/размещения инфы, абсолютно пофигу на качество этого инструмента?!
Неужели так сложно поддержать хорошую идею, потратив на это 3 минуты личного времени???
НО при этом абсолютно никого не парит читать километровые ветки форумов в попытке быстро найти решение для своего вопроса))

Или все стесняются?

[Sergey Golubev]

halk2009 #:
Но, возможно есть и другая проблема? - низкое консолидированное участие пользователей
А если нет количества мнений, значит это мало кому надо - следовательно Экономика трудозатрат у разработчиков складывается в пользу - "нах это никому не надо")

Это не работает.
Например - помните как просили лайки?
Консолидированно просили, постами и ветками форума ...
Вот в поиске https://www.mql5.com/ru/search#!keyword=%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BA&module=mql5_module_forum&page=1

И что? Кроме меня (и еще нескольких пользователей - в основном на англоязычном форуме) - тут кто-то лайкает?

-----------------------

Поэтому это не работает: консолидированной мнение о том, что надо что-то профиксить или сделать - не означает, что это надо многим пользователям форума. Подобный подход уже не работает ...

А может сработать подход, когда что-то предлагается с тем, что это увеличит посещаемость, улучшить индексацию в поисковых системах, и случайно "заскочившие" на форум - могут остаться на форуме и стать постоянными юзерами например (а не сразу уйти с форума через минуту).

И структурировать информацию в ветке - это спорный вопрос ... я, например, это делаю в первом/заглавном посте своих веток и дублирую еще в ветках - это обзорные посты (просто редактирую первый пост), или по просьбе топик-стартера делаю (как, например, тут в заглавном посте).
Но многим пользователям (вкл топик-стартеров) - это не нужно ... поэтому тут никакое консолидированное мнение не работает.

[Vitaly Muzichenko]

Sergey Golubev #:

Это не работает.
Например - помните как просили лайки?
Консолидированно просили, постами и ветками форума ...
Вот в поиске https://www.mql5.com/ru/search#!keyword=%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BA&module=mql5_module_forum&page=1

И что? Кроме меня (и еще нескольких пользователей - в основном на англоязычном форуме) - тут кто-то лайкает?

Лайки для детского сада.

Просят "взрослые" вещи и нужные.

[halk2009]

Ещё, скажу о некоторых мыслях по поводу запросов по улучшению разных детищ MQ

Обратил внимание на то что все предложения, по разного рода улучшениям, раскиданы по всему форуму. И очень часто, предложения от пользователей поступают в "пакетном виде"
т.е. "предлагаю 1, 2, 3, 4....."
Далее идёт краткое обсуждение каких то отдельных пунктов (тех в которых другие пользователи увидели интерес), потом начинается флудилия, ну и как итог, проходит какое то время, и все предложения "растворяются" на просторах форума.

На данный момент - нет возможностей закрепления/редактирования шапок в ветках, что помогло бы наводить порядок в списках улучшений.
Да, есть отдельная тема по Улучшениям, она находится в разделе Общие обсуждения- Но там так же всё теряется и размазывается. По факту в одну ветку пытаются грузить Предложения, и опять возникает каша!
Естественно Разработчики не могут в таком виде расставить приоритеты...

Короче, вижу такое решение проблемы:
1. Добавить на форум отдельные разделы
Раздел УЛУЧШЕНИЯ ДОПОЛНЕНИЯ (любые)
Раздел ОШИБКИ / БАГИ

2. В этих разделах создавать ОДНУ тему для ОДНОГО запроса.
Название самих тем писать по каким то единым правилам, допустим
Тема (в разделе УЛУЧШЕНИЯ): Форум. Закрепление/редактирование сообщений в шапке.

Таким же образом, если возникает какая то ошибка, то создаём тему в разделе ОШИБКИ
Тема: МТ5. Не приходят уведомления на почту.

А далее, по мере решения проблемы, Админ может поправить тему и дописать (РЕШЕНО)

3. Сформировать правила для размещения тем в этих двух разделах.
Рассказать о правилах работы в разделах, Привести пример в виде базового реестра, что бы пользователь сразу правильно обозначал тему своего запроса.
/КАТЕГОРИЯ/БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ (если нужно)/СУТЬ

Пример реестра категорий:
MT5.
Редактор MetaQuotes
Фриланс.
Web MT5
App MT5

и тд...

4. Проинформировать Администраторов, и попросить следить за порядком в этих разделах, направлять в эти разделы новые темы (при их соответствии)


Что получим в итоге:
1. Будет чёткий перечень запросов от пользователей в одном месте. Не будет каши, и "пакетных предложений"
2. Следует из предыдущего пункта - Ничего не будет теряться!
3. Будет видна активность пользователей по каждому вопросу в отдельности.
4. У разработчика будет понимание списка наиболее востребованных запросов.
5. Будет видно решена проблема/запрос или нет

[Maxim Kuznetsov]

halk2009 #:

Ещё, скажу о некоторых мыслях по поводу запросов по улучшению разных детищ MQ

Обратил внимание на то что все предложения, по разного рода улучшениям, раскиданы по всему форуму. И очень часто, предложения от пользователей поступают в "пакетном виде"
т.е. "предлагаю 1, 2, 3, 4....."
Далее идёт краткое обсуждение каких то отдельных пунктов (тех в которых другие пользователи увидели интерес), потом начинается флудилия, ну и как итог, проходит какое то время, и все предложения "растворяются" на просторах форума.

На данный момент - нет возможностей закрепления/редактирования шапок в ветках, что помогло бы наводить порядок в списках улучшений.
Да, есть отдельная тема по Улучшениям, она находится в разделе Общие обсуждения- Но там так же всё теряется и размазывается. По факту в одну ветку пытаются грузить Предложения, и опять возникает каша!
Естественно Разработчики не могут в таком виде расставить приоритеты...

Короче, вижу такое решение проблемы:
1. Добавить на форум отдельные разделы
Раздел УЛУЧШЕНИЯ ДОПОЛНЕНИЯ (любые)
Раздел ОШИБКИ / БАГИ

2. В этих разделах создавать ОДНУ тему для ОДНОГО запроса.
Название самих тем писать по каким то единым правилам, допустим
Тема (в разделе УЛУЧШЕНИЯ): Форум. Закрепление/редактирование сообщений в шапке.

Таким же образом, если возникает какая то ошибка, то создаём тему в разделе ОШИБКИ
Тема: МТ5. Не приходят уведомления на почту.

А далее, по мере решения проблемы, Админ может поправить тему и дописать (РЕШЕНО)

3. Сформировать правила для размещения тем в этих двух разделах.
Рассказать о правилах работы в разделах, Привести пример в виде базового реестра, что бы пользователь сразу правильно обозначал тему своего запроса.
/КАТЕГОРИЯ/БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ (если нужно)/СУТЬ

Пример реестра категорий:
MT5.
Редактор MetaQuotes
Фриланс.
Web MT5
App MT5

и тд...

4. Проинформировать Администраторов, и попросить следить за порядком в этих разделах, направлять в эти разделы новые темы (при их соответствии)


Что получим в итоге:
1. Будет чёткий перечень запросов от пользователей в одном месте. Не будет каши, и "пакетных предложений"
2. Следует из предыдущего пункта - Ничего не будет теряться!
3. Будет видна активность пользователей по каждому вопросу в отдельности.
4. У разработчика будет понимание списка наиболее востребованных запросов.
5. Будет видно решена проблема/запрос или нет

на форуме пишет всего человек 100-200 (верхняя оценка и систематически снижается).Читателей максимум раз 5 больше.

И ЗАЧЕМ ВСЯКИЕ УЛУЧШЕНИЯ ?

[Sergey Golubev]

Vitaly Muzichenko #:
Просят "взрослые" вещи и нужные.

Я ответил про "консолидированные мнения" ... а там был "шорох" на тему лайков ... и - ничего ...

Поэтому - нельзя верить.
Если кто-то (или много пользователей) говорят, что что-то нужно, то это совсем не значит, что это действительно так ... и есть тому примеры ...

-------------------

Еще пример - помните как просили данные? Nasdaq например?
На англоязычном форуме чуть ли не революция было от консолидации ... ну сделали https://www.mql5.com/ru/forum/473340
И что? хотя бы 25% пользователей подписались? Шум то был серьезный ... Не подписались?

-------------------

Вот я поэтому тут и пощу: консолидация (такой подход как консолидация публичных мнений) - это ничего не решает.

А решает - грамотно поданное предложение, когда доказывается (или дается теоретическое обоснование) того, что может получить сам форум (Метатрейдер, сервисы) и так далее, например (копирую со своего поста выше): увеличит посещаемость, улучшить индексацию в поисковых системах, и случайно "заскочившие" на форум - могут остаться на форуме и стать постоянными юзерами например (а не сразу уйти с форума через минуту), и так далее.