StepMAExpert_EAs - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Newdigital, не могли бы Вы пояснить, в чем разница между StepMAExpert_v1.45 и StepMAExpert_v1.42/StepMAExpert_v1.4? Насколько я понял, вы тестируете StepMAExpert_1.42, StepMAExpert_v1.1 и StepMAExpert_v1.4, но не StepMAExpert_v1.45. Значит ли это, что с версией 1.45 что-то не так или у вас есть причины считать, что другие версии лучше?
Это разные советники. Версия 1.45 еще не тестировалась (я имею в виду форвард-тест).
Без всякой причины. Потому что я тестирую уже 3 версии этого советника. Я, конечно, протестирую версию 1.45.
Это разные советники. Версия 1.45 еще не тестировалась (я имею в виду форвард-тест). Без всякой причины. Потому что я тестирую уже 3 версии этого советника. Я, конечно, протестирую версию 1.45.
Спасибо за объяснение.
Предлагаем вашему вниманию новый советник StepMAExpert_v1.42, тестируемый с начала июля этого года с очень хорошими результатами (см. еженедельный поток результатов в этом разделе).
NewDigital или Igorad,
Я тестирую StepMA1.42 на платформах MIG и IBFX. Цены и время входа и T/P очень похожи на этих двух платформах, но есть большая разница в уровнях трейлинг-стопа: S/L на MIG намного ближе к цене, а S/L на IBFX сильно отстает от цены. Я не вижу в коде ничего, что можно было бы скорректировать для разных часовых поясов. Я хочу, чтобы IBFX вел себя так же, как MIG. Не могли бы вы мне помочь?
NewDigital или Igorad, я тестирую StepMA1.42 на демо на платформах MIG и IBFX. Цены и время входа и T/P очень похожи на этих двух платформах, но есть большая разница в уровнях трейлинг-стопа: S/L на MIG намного ближе к цене, а S/L на IBFX сильно отстает от цены. Я не вижу в коде ничего, что можно было бы скорректировать для разных часовых поясов. Я хочу, чтобы IBFX вел себя так же, как MIG. Не могли бы вы мне помочь?
У меня такая же проблема. Советники StepMA показывают разные результаты у разных брокеров. Иногда. Я говорил об этом здесь https://www.mql5.com/en/forum/174952. Это лучший способ протестировать советник у вашего брокера, прежде чем использовать его с реальными деньгами.
В любом случае, возможно, Igorad может что-то исправить, но я думаю, что это просто разная подача данных.
NewDigital или Igorad, я тестирую StepMA1.42 на демо на платформах MIG и IBFX. Цены и время входа и T/P очень похожи на этих двух платформах, но есть большая разница в уровнях трейлинг-стопа: S/L на MIG намного ближе к цене, а S/L на IBFX сильно отстает от цены. Я не вижу в коде ничего, что можно было бы скорректировать для разных часовых поясов. Я хочу, чтобы IBFX вел себя так же, как MIG. Не могли бы вы мне помочь?
Здравствуйте,
Перед тестированием на демо или реальной торговле я настоятельно рекомендую провести оптимизацию входов. Это должно решить вашу проблему.
Igorad,
Подскажите, пожалуйста, как именно это рассчитывается? Пример: Я использую его на gbpjpy, и у меня StepSize 44.0, Kp 3.9. T/P составил 457 пунктов - как советник рассчитал это? Спасибо за помощь.
Пожалуйста, найдите StepMAExpert_v1.42tf_EAs с таймфильтром (прилагается. Установите таймфильтр в соответствии с требованиями вашего брокера.
Напоминаю:
Советник StepMAExpert_v1.42 без таймфильтра был выложен здесь и здесь.
Igorad, Подскажите, пожалуйста, как именно это рассчитывается? Пример: Я использую его на gbpjpy, и у меня StepSize 44.0, Kp 3.9. T/P составил 457 пунктов - как советник рассчитал это? Спасибо за помощь.
Для коротких: Trailprofit = StepMA - Kp*StepSize;
Для Long : Trailprofit = StepMA + Kp*StepSize;
Таким образом, Trailprofit движется вместе с StepMA.
извините, если я не в том месте
привет igorad / newdigital
Я действительно заинтересован в этой системе StepMA.
Кстати, я создал один советник на основе StepMA Stoch с помощью EA Builder. Я не достаточно хорош в кодировании.
Созданный советник имеет очень простые правила StepMA Stoch. Входим в позицию один раз, когда пересекаемся друг с другом, и закрываемся, когда пересекаемся снова в противоположном направлении, и входим в обратном порядке.
Результат бэктеста выглядит хорошо. Мне нужны ваши комментарии по поводу советника.
Будет ли этот советник работать и, возможно, мы сможем что-то доработать...
Этот тест с установленными TS = 10 пунктов, SL = 30 пунктов и TP = 100 пунктов.
Пусть вы все посмотрите и может быть мы вместе улучшим его.
Я новичок в разработке советников... нужно время, чтобы разобраться в кодинге.
спасибо