Scalp_net - страница 42
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Кроме того, все версии scalp net являются MA индикаторами, пересекающими советника, и не могут быть стабильными с теми же настройками в течение года или более.
Примером может служить Scalp_net_v1.5:
Это Scalp_net_v1.5 с таймфильтром:
И это Scalp_net_v1.3:
Это результаты прямого тестирования с RAS. Это означает, что у вас в Metatrader может быть то же самое.
И я никогда не менял настройки.
Но как я уже говорил - любые советники, основанные на пересечении индикаторов MA или EMA, не могут стабильно работать с теми же настройками.
Из-за природы пересечения индикаторов MA.
В этом случае не используйте этот советник с этим брокером.
Я тестирую некоторые версии в течение многих месяцев с хорошими результатами.
Если я могу сделать это - все могут сделать это.
Здравствуйте, можете ли вы порекомендовать брокера, который отлично работает с этой системой?
С уважением,
Халвард
Я ничего не рекомендую, как вы видите.
Я использую Alpari rus. Это может работать и с Alpari UK.
Любые советники, пересекающие ЕМА, не могут быть стабильными по производительности в течение длительного времени. А любые версии Scalp_net являются пересекающими ЕМА по своей природе.
Тот случай, когда он работает хорошо (некоторые версии работают хорошо несколько лет без изменения настроек) - это очень экзотический случай. Я лично не ожидал таких хороших результатов.
Но учтите: любая система пересечения ЕМА не может быть прибыльной постоянно при одних и тех же настройках. Советники с пересечением ЕМА немного опасны из-за нестабильности в работе.
Поэтому я ничего не рекомендую.
Вы можете использовать, например, RAS.
Вы можете увидеть производительность в моем предыдущем сообщении на картинках для Scalp_net_v1.3.2. Это пересечение EMA, отфильтрованное ... не помню ... MACD может быть. Очень простая система, работающая на таймфрейме M1. Я просто прикрепил советник к графику и забыл на 6 месяцев.
Но нет никакой гарантии, что он будет работать так же, например, в конце этого года. потому что моя цель - просто форвард-тест. Поэтому я не меняю настройки.
Скорее всего, вы будете менять настройки хотя бы раз в 3 месяца в зависимости от изменений на рынке.
Спасибо за помощь Newdigital, я действительно ценю это, я буду пробовать его вживую на следующей неделе (демо), возможно, он будет работать лучше там, может быть что-то не так, когда я делаю бэктестинг?
Еще раз спасибо
Халвард
Бэктестинг?
Я не знаю...
Я не верю в результаты бэктестинга.
Я верю в саму систему.
Если система хорошая, то она должна работать. Единственное, что нам нужно знать: когда у нас будут потери.
Вы знаете, что в хороших сделках убытки больше прибыли. Например, если система хорошая и прибыльная, то случай "видите - я сегодня получил большой убыток" более интересен, чем случай "видите - я сегодня выиграл 400 пунктов".
Если система хорошая, то она должна выигрывать, верно?
Да, я согласен с вами :-)
На следующей неделе я запущу скальпера, а также новостного трейдера... так что посмотрим, как пойдет, будем надеяться, что все получится ;-)
Хороших выходных!
Халвард
Что касается NewsTrader - прочитайте всю тему. Поскольку это было время, когда несколько человек (включая меня) тестировали этот советник одновременно на разных брокерах, вы найдете хорошие положительные/отрицательные комментарии и советы.
Я попробовал новостного трейдера в четверг, и он хорошо показал себя на FxPro, так что я запущу его на следующей неделе, чтобы убедиться :-))