Советники: CM-Rollback - страница 7

 
cmillion:

спасибо! брокер какой? котировки 5 значные?

Если Вы не против, то я выложу Ваши настройки у себя на сайте? 

Альпари, котировки пятизначные. Не против. Сайт интересный. С вашим советником буду дальше разбираться и оптимизировать настройки, к сожалению у меня не так много времени на это.
 
ossipenko:

Я неделю гоняю этого сова, пока не было глюков. 

 Можно глянуть скриншот настроек с которыми такие глюки происходят.  Версия самая последняя? cm-rollback_300315.mq4 

Сейчас не смогу выложить, так как их сменил, версия последняя. Но смысл в том, что поставив настройки трала 100-150 вылазит те глюки что на скриншоте, поставив 400+ то все ок
 

Прогнал оптимизация по параметрам TrailingStart и TrailingStop. Тестировал период 15.01.14 - 8.04.2015. Интересная ситуация, из 60 вариантов результат почти 50/50. Явно просится некая доработка, но тогда советник скорее всего перейдет в разряд платных. Результаты оптимизации по EURCHF прилагаю в таблице. При тех же параметрах на EURUSD вообще нет положительных результатов.

Файлы:
 
Albon:

Прогнал оптимизация по параметрам TrailingStart и TrailingStop. Тестировал период 15.01.14 - 8.04.2015. Интересная ситуация, из 60 вариантов результат почти 50/50. Явно просится некая доработка, но тогда советник скорее всего перейдет в разряд платных. Результаты оптимизации по EURCHF прилагаю в таблице. При тех же параметрах на EURUSD вообще нет положительных результатов.

Что именно Вы хотите доработать?

Предлагайте, может и бесплатно сделаю, если что то интересное. 

 
Здравствуйте, погонял я советник, при тестировании кривая баланса и просадки шли как в зеркале,напомнило илана,он тоже набирает ордером и в конце самоубивается под грузом просадки, а что если внести в код перекрытие и попытаться закрывать часть просевших ордеров,тем самым уменьшая просадку,но есть конечно риск,что ордер для перекрытия сам может стать последним комком земли на гроб умершему депозиту. Что думаете по этому поводу, то что ордера открывает много это классно, а параметр Step я думаю не помешал бы,уменьшился бы объём ордеров. И как вариант добавить ММ, чтобы оценивая ситуацию с просадкой он выставлял ордер перекрытия и когда всё же цена развернётся к нему лицом,то перекрывал максимально возможное кол-во ордеров.
 
VitaliyArefev:
Здравствуйте, погонял я советник, при тестировании кривая баланса и просадки шли как в зеркале,напомнило илана,он тоже набирает ордером и в конце самоубивается под грузом просадки, а что если внести в код перекрытие и попытаться закрывать часть просевших ордеров,тем самым уменьшая просадку,но есть конечно риск,что ордер для перекрытия сам может стать последним комком земли на гроб умершему депозиту. Что думаете по этому поводу, то что ордера открывает много это классно, а параметр Step я думаю не помешал бы,уменьшился бы объём ордеров. И как вариант добавить ММ, чтобы оценивая ситуацию с просадкой он выставлял ордер перекрытия и когда всё же цена развернётся к нему лицом,то перекрывал максимально возможное кол-во ордеров.
Все возможно.
 

cmillion,  изучал работу советника прогоняя визуализацию, в связи с чем и возникло несколько вопросов:

1. Как (или исходя из чего) рассчитывается уровень без убытка для убыточной серии?, например уровень 1.00141 для двух ордеров buy на скрине:

 

2. Заметил, что убыточная серия тралится на величину превышающую TrailingStop в 2 раза, так и должно быть?

3. В описании говорится "По мере движения в одном направлении, советник наращивает лот, и тем самым увеличивает прибыль по тренду и приближает закрытие убыточной серии против тренда". Не могли бы вы сделать так, чтобы лот по тренду увеличивался с одним коэффициентом, а против тренда с другим (которые, естественно, можно оптимизировать). Было бы интересно протестировать, возможно результат будет лучше (в ручную невозможно это протестить).

 P.S.  В общем, нужен оптимизируемый параметр уровня безубтка для убыточной серии, то есть take profit  и различные коэффициенты умножения лота по тренду и против тренда (в смысле для убыточной серии).

 
Albon:

cmillion,  изучал работу советника прогоняя визуализацию, в связи с чем и возникло несколько вопросов:

1. Как (или исходя из чего) рассчитывается уровень без убытка для убыточной серии?, например уровень 1.00141 для двух ордеров buy на скрине:

 

2. Заметил, что убыточная серия тралится на величину превышающую TrailingStop в 2 раза, так и должно быть?

3. В описании говорится "По мере движения в одном направлении, советник наращивает лот, и тем самым увеличивает прибыль по тренду и приближает закрытие убыточной серии против тренда". Не могли бы вы сделать так, чтобы лот по тренду увеличивался с одним коэффициентом, а против тренда с другим (которые, естественно, можно оптимизировать). Было бы интересно протестировать, возможно результат будет лучше (в ручную невозможно это протестить).

 P.S.  В общем, нужен оптимизируемый параметр уровня безубтка для убыточной серии, то есть take profit  и различные коэффициенты умножения лота по тренду и против тренда (в смысле для убыточной серии).

1) точка 1,00141 это точка в которой суммарная прибыль двух ордеров buy будет ноль. Как она рассчитывается можно увидеть в тексте советника.

2) расстояние до точки стоплосса (длинна трала) как и при любом трале может быть от ноля до установленного уровня трала и это никак не зависит от заданного уровня трала 

3) Конечно это возможно, но я в данной стратегии как раз другого добивался, а именно выставлять каждый раз лок, т.е. равные по объему позиции. Сделать то, что Вы просите можно в другой теме или в индивидуальном порядке. 

 
cmillion:

1) точка 1,00141 это точка в которой суммарная прибыль двух ордеров buy будет ноль. Как она рассчитывается можно увидеть в тексте советника.

2) расстояние до точки стоплосса (длинна трала) как и при любом трале может быть от ноля до установленного уровня трала и это никак не зависит от заданного уровня трала 

3) Конечно это возможно, но я в данной стратегии как раз другого добивался, а именно выставлять каждый раз лок, т.е. равные по объему позиции. Сделать то, что Вы просите можно в другой теме или в индивидуальном порядке. 

Спасибо за ответ. В общем, работа советника понятна и пожалуй его потенциал к оптимизации исчерпан. К сожалению от длительного безоткатного движения никакой защиты не предусмотрено. 
 
Albon:
Спасибо за ответ. В общем, работа советника понятна и пожалуй его потенциал к оптимизации исчерпан. К сожалению от длительного безоткатного движения никакой защиты не предусмотрено. 
Ну так Вы предлагайте такую защиту.
Причина обращения: