Скачать MetaTrader 5
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Нет компьютера под рукой? Переписывайся с друзьями с помощью телефона!
yaapelsinko
101
yaapelsinko 2015.03.28 02:17 

Тестировал и оптимизировал советника. После оптимизации выбрал один из положительных результатов, установил параметры советника в соответствии с ними, снял галочку с оптимизации и прогнал по той же самой истории при тех же настройках моделирования. Результат даже близко не похож на то, что там наоптимизировал оптимизатор.

Почему результаты различаются? При оптимизации моделирование как-то иначе происходит, по сравнению с однократным прогоном по истории?

Ivan Vagin
8883
Ivan Vagin 2015.03.31 14:13  
предполагаю спред каждый раз моделируется заново и если тейки и стопы сопоставимы с размером спреда, то результаты будут разными раз от раза

в общем тестер это не для проверки пипсы и скальпинга, да и вообще не для торговли, а для программеров кодинг проверять
yaapelsinko
101
yaapelsinko 2015.04.01 09:41  
IvanIvanov:
предполагаю спред каждый раз моделируется заново и если тейки и стопы сопоставимы с размером спреда, то результаты будут разными раз от раза

в общем тестер это не для проверки пипсы и скальпинга, да и вообще не для торговли, а для программеров кодинг проверять

Хм, да нет, у меня там сотни пунктов диапазоны колебаний были... Спред выставлен текущий, то есть, как я понимаю, берётся из исторических данных, должен быть один. Разные результаты, вероятно, возможны, но не так же, что там вот такая прибыль, а тут вот такая убыль.

Ну да ладно, сейчас уже не выяснить - я ушёл далеко в сторону от того, что было. В остальном пока вроде результаты оптимизаций и отдельного моделирования совпадали.

Maksim Levashov
285
Maksim Levashov 2015.04.04 05:41  
Как то попадалась книга на просторах интернета про оптимизацию советников, я думаю там будет ответ. Название не помню уже, поищите что есть в свободном доступе.
Rinat Tukaev
282
Rinat Tukaev 2015.04.05 00:06  
https://www.mql5.com/ru/forum/42273
Проверьте, может быть в этом причина.
Slawa
Модератор
6679
Slawa 2015.04.06 13:07  
yaapelsinko:

Хм, да нет, у меня там сотни пунктов диапазоны колебаний были... Спред выставлен текущий, то есть, как я понимаю, берётся из исторических данных, должен быть один. Разные результаты, вероятно, возможны, но не так же, что там вот такая прибыль, а тут вот такая убыль.

Ну да ладно, сейчас уже не выяснить - я ушёл далеко в сторону от того, что было. В остальном пока вроде результаты оптимизаций и отдельного моделирования совпадали.

В четвёрке спред не хранится в исторических данных.

Текущий спред и означает текущий. То есть, разница между последним аском и последним бидом. А так как у Вашего брокера спред, по-видимому, плавающий, то в разные моменты времени спред принимает совершенно разные значения.

/
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий