Помимо чувств, есть еще несколько важных аспектов, которые необходимо учитывать, например
использование сигналов
- нельзя иметь несколько сигналов, работающих в одном экземпляре MT в течение определенного времени
- проскальзывание может снизить производительность
- выравнивание сделок с сделками поставщика сигналов
использование роботов
- вы можете использовать несколько роботов в одном экземпляре MT
- лучшее исполнение сделок
- ваш робот будет торговать по котировкам, которые предоставляет брокер. На самом деле, это самое важное, и я расскажу немного больше о своем опыте в этом вопросе. Я настроил свою систему, Future Simulator, на торговлю с разными брокерами (+использование разных серверов одного и того же брокера), чтобы посмотреть, есть ли разница в производительности. Соединение с брокером, конфигурация сервера и т.д. были почти одинаковыми для брокерского счета. Но сделки не выравниваются! Еще более удивительно то, что у меня были дни, когда разница в производительности составляла 50% или даже больше. На ежемесячной основе разница в производительности меньше, поскольку победителем не всегда является один и тот же брокер. Интересно, испытывал ли кто-то еще такое же поведение?
что зависит от ваших денег, если вы используете сигнал должен быть более огромный баланс, что трейдер. почему? если трейдер имеет огромную просадку маленький трейдер скоро умрет, то трейдер. это :)
робот, который зависит от робота. плохой робот плохой выигрыш. хороший робот хороший выигрыш почти я вижу много ошибок создать робота так нет много выигрыша или умереть
Я предпочитаю хорошего робота, чем хорошего семнала.
Советники опасны по своей сути. Есть много вещей, которые советник будет делать в реальном режиме плохо, но он может не делать их при обратном тестировании. Вы должны знать, что он не будет снова и снова открывать позицию, которая только что была остановлена. Я видел, как позиции открывались, а затем закрывались сотни раз в течение одной минуты. Это очень много спредов и проскальзываний, которые нужно покрыть. Вам нужно подумать, будет ли советник держать позицию открытой в выходные дни, или когда рынок закрыт, или когда трейдеры, на которых вы полагаетесь, чтобы сигнал был прибыльным, находятся в отпуске.
Ручная торговля имеет свои подводные камни. Вы должны НИКОГДА не варьировать размер сделки в зависимости от ваших ощущений по поводу того или иного сетапа и ВСЕГДА торговать тем размером, на который вы тестировали. и т.д.
Советник, которому можно доверять, легко заметит торговые сетапы и будет действовать в соответствии с ними в 1000 раз быстрее, чем если бы вы следовали за индикатором.
Самое большое преимущество торговли с прибыльными советниками заключается в том, что вы можете жить своей жизнью в этом мире, а не проводить весь день за экраном от скуки. Если вы вообще можете торговать прибыльно, вы можете торговать более прибыльно с (хорошо разработанными и написанными) советниками.
Thomas Werra: Ну, если бы мне пришлось выбирать между сигналом A с использованием робота B и самостоятельным использованием робота B, я бы выбрал прямое использование советника.
если провайдер сигналов вносит больше денег на свой счет, то и подписчики должны добавить средства
если провайдер сигналов пополняет свой счет, то и подписчики должны пополнить его.
в противном случае они будут подвергаться большому риску
Риск присутствует с момента начала первой транзакции. Я не думаю, что большинство подписчиков приводят свой счет в соответствие со счетом провайдера.
Было бы неплохо иметь своего рода систему оповещения, чтобы уведомить подписчика, когда на счету провайдера происходят изменения в плане депозита/вывода средств.
что зависит от ваших денег, если вы используете сигнал должен быть более огромный баланс, что трейдер. почему? если трейдер имеет огромную просадку маленький трейдер скоро умрет, то трейдер. это :)
робот, который зависит от робота. плохой робот плохой выигрыш. хороший робот хороший выигрыш почти я вижу много ошибок создать робота так нет много выигрыша или умереть
Где я могу получить хорошие советники для MT5?
CodeBase(бесплатные советники) или Market (бесплатные или платные советники) - выбирайте сами, извините.
На мой взгляд, это не имеет значения, потому что и те, и другие несут убытки.
Я предпочитаю Робота, потому что здесь нет ментальных рисков, таких как надежда или фантазия.
Четкая стратегия с надежным управлением рисками и высокими шансами на прибыль - вот истинный секрет :)
Есть предложения, какие роботы?
Советники опасны по своей сути. Есть много вещей, которые советник будет делать в реальном режиме плохо, но он может не делать их при обратном тестировании. Вы должны знать, что он не будет снова и снова открывать позицию, которая только что была остановлена. Я видел, как позиции открывались, а затем закрывались сотни раз в течение одной минуты. Это очень много спредов и проскальзываний, которые нужно покрыть. Вам нужно подумать, будет ли советник держать позицию открытой в выходные дни, или когда рынок закрыт, или когда трейдеры, на которых вы полагаетесь, чтобы сигнал был прибыльным, находятся в отпуске.
Ручная торговля имеет свои подводные камни. Вы должны НИКОГДА не варьировать размер сделки в зависимости от ваших ощущений по поводу того или иного сетапа и ВСЕГДА торговать тем размером, на который вы тестировали. и т.д.
Советник, которому можно доверять, легко заметит торговые сетапы и будет действовать в соответствии с ними в 1000 раз быстрее, чем если бы вы следовали за индикатором.
Самое большое преимущество торговли с прибыльными советниками заключается в том, что вы можете жить своей жизнью в этом мире, а не проводить весь день за экраном от скуки. Если вы вообще можете торговать прибыльно, вы можете торговать более прибыльно с (хорошо разработанными и написанными) советниками.
спасибо, это был интересный пост / чтение.
спасибо
Ну, если бы мне пришлось выбирать между сигналом A с использованием робота B и самостоятельным использованием робота B, я бы выбрал прямое использование советника.
если провайдер сигналов вносит больше денег на свой счет, то и подписчики должны добавить средства
в противном случае они будут сильно рисковать.
если провайдер сигналов пополняет свой счет, то и подписчики должны пополнить его.
в противном случае они будут подвергаться большому риску
Риск присутствует с момента начала первой транзакции. Я не думаю, что большинство подписчиков приводят свой счет в соответствие со счетом провайдера.
Было бы неплохо иметь своего рода систему оповещения, чтобы уведомить подписчика, когда на счету провайдера происходят изменения в плане депозита/вывода средств.