Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
упаси бог, никогда и не планировал!
упаси бог, никогда и не планировал!
Зачем была тогда создана эта тема? Просто бумагу попереводить?
так я вопрос решил свой, можно тему закрывать
solution: нужно делать принудительное округление double даже после нормализации
так я вопрос решил свой, можно тему закрывать
solution: нужно делать принудительное округление double даже после нормализации
Для чего?
так я вопрос решил свой, можно тему закрывать
solution: нужно делать принудительное округление double даже после нормализации
С чего Вы взяли, что после нормализации остаются хвосты? То, что Вы получили после нормализации и то, что Вы вывели на печать - это не тождественно. Это нужно понять и принять.
вполне возможно... но с точки зрения конечного результата - хвосты есть!
я не хочу углубляться в детали форматов данных и как правильно считать итд
мне нужен понятный и предсказуемый результат
разработчики mql поленились сделать прослойку отделяющую системный уровень от пользовательского
приходится это исправлять вручную
вполне возможно... но с точки зрения конечного результата - хвосты есть!
я не хочу углубляться в детали форматов данных и как правильно считать итд
мне нужен понятный и предсказуемый результат
разработчики mql поленились сделать прослойку отделяющую системный уровень от пользовательского
приходится это исправлять вручную
Вам 9 страниц пытаются подсказать, что Вы немного превратно понимаете программирование. После нормализации ничего исправлять не нужно. Вы боретесь с ветряными мельницами, которые сами и создаёте.
Вы все надо мной издеваетесь, да?
мне просто нужно было напечатать дробное число без мусора
а мне доказывают что я что-то неправильно понимаю
mql для меня не самоцель а только инструмент, один из
по моему существуют очевидные вещи, как то - записал число в переменную, вывел на печать то же что и записал...
абсолютно НЕВАЖНО как это внутри там устроено и как число хранится, это системный уровень
и очевидно что эти хвосты нонсенс и недоработка прикладного уровня - non-friendly
но тут получается опять какой-то анекдот про программистов: "это не баг, это фича"
не зря эти анекдоты появились, не зря ))))))))