Vinin: Без риска можно удвоить за три месяца (ну или с оптимальным риском). Если постараться, то за два месяца. А быстрее только подгонка поможет
Автомат на своем примере показывает более короткие сроки удвоения и я с ним согласен. Можно за два дня и утроить. Проблема - оптимальный процент риска, как его высчитать имея под рукой только размер депозита и вычисленную статистическую вероятность ошибки эксперта?
_new-rena: Автомат на примере показывает более короткие сроки удвоения и я с ним согласен. Можно за два дня и утроить. Проблема - оптимальный процент риска, как его высчитать имея под рукой только размер депозита и статистическую вероятность ошибки эксперта?
Вы похоже риски не учитываете. Работа тракторов говорит о завышенном риске. С оптимальным риском картина могла быть совсем другая. На удвоение нужно не менее двух месяцев, а возможно и три месяца
Vinin: Вы похоже риски не учитываете. Работа тракторов говорит о завышенном риске. С оптимальным риском картина могла быть совсем другая. На удвоение нужно не менее двух месяцев, а возможно и три месяца
_new-rena: Об этом и речь. Риск нужно уметь считать.
Но кто-то такой подход игнорирует. А потому соревнования продолжаются. Правда не знаю с кем и зачем. Знаю только куда результат уйдет (Если конечно он будет)
Vinin: Но кто-то такой подход игнорирует. А потому соревнования продолжаются. Правда не знаю с кем и зачем. Знаю только куда результат уйдет (Если конечно он будет)
Поддерживаю, на золоте мне удалось утроить только за 9 месяцев. Дальше - рискованно.
это опыт. в каше по 100% и более в год я уже варился очень давно. на любом практически индюкаторе такое можно заделать. дальше уже копать нужно глубже.
_new-rena: Об этом и речь. Риск нужно уметь считать.
Не лучший вариант использовать "оптимальное F", но чтот по мотивам былоб неплохо применить.
imho, что до сих пор не слился - ззначит потенциал для улучшений есть) Но таки очень большие потери, если б использовался меньший процент от депо на сделку, текущий баланс был больше.. наверное.
Не лучший вариант использовать "оптимальное F", но чтот по мотивам былоб неплохо применить.
imho, что до сих пор не слился - ззначит потенциал для улучшений есть) Но таки очень большие потери, если б использовался меньший процент от депо на сделку, текущий баланс был больше.. наверное.
чувствуется, что советник у Автомата очень даже неплохой. и у меня с риском не есть хорошо. может быть и решим совместно общую задачу...
Есть элементарная не опробованная идея. В минус - постоянный лот, в плюс - процент от депозита. Например: задаём риск N сделок - т.е. после N убыточных сделок депо сольётся. Предыдущая убыточная сделка - используем депо/N на sl. Прибыльная сделка - лот или только увеличивается или остаётся прежним, так, чтоб депо на N сделок хватило..
Без риска можно удвоить за три месяца (ну или с оптимальным риском). Если постараться, то за два месяца. А быстрее только подгонка поможет
Автомат на примере показывает более короткие сроки удвоения и я с ним согласен. Можно за два дня и утроить. Проблема - оптимальный процент риска, как его высчитать имея под рукой только размер депозита и статистическую вероятность ошибки эксперта?
Вы похоже риски не учитываете. Работа тракторов говорит о завышенном риске. С оптимальным риском картина могла быть совсем другая. На удвоение нужно не менее двух месяцев, а возможно и три месяца
Об этом и речь. Риск нужно уметь считать.
Но кто-то такой подход игнорирует. А потому соревнования продолжаются. Правда не знаю с кем и зачем. Знаю только куда результат уйдет (Если конечно он будет)
начнете удваивать депо максимум за неделю, поймёте о чем речь.
Это режим казино.
Об этом и речь. Риск нужно уметь считать.
Не лучший вариант использовать "оптимальное F", но чтот по мотивам былоб неплохо применить.
imho, что до сих пор не слился - ззначит потенциал для улучшений есть) Но таки очень большие потери, если б использовался меньший процент от депо на сделку, текущий баланс был больше.. наверное.
Не лучший вариант использовать "оптимальное F", но чтот по мотивам былоб неплохо применить.
imho, что до сих пор не слился - ззначит потенциал для улучшений есть) Но таки очень большие потери, если б использовался меньший процент от депо на сделку, текущий баланс был больше.. наверное.
Есть элементарная не опробованная идея. В минус - постоянный лот, в плюс - процент от депозита. Например: задаём риск N сделок - т.е. после N убыточных сделок депо сольётся. Предыдущая убыточная сделка - используем депо/N на sl. Прибыльная сделка - лот или только увеличивается или остаётся прежним, так, чтоб депо на N сделок хватило..
мм.. не уверен, что понятно описал)