Скажите, какое кредитное плечо будет зафиксировано при противоходе Х пунктов.

[Удален] 2015.03.29 19:46 #281

artmedia70:
Согласен на 100% Думаю, Олег ещё не раз, и не два заново начинать будет...

Нет, не так.

Victor Nikolaev 2015.03.29 19:57 #282

avtomat:
Понимаю вас. А какие, по-вашему мнению, риски можно считать "нормальными" и какие "завышенными"? Где граница? (своё понимание этого вопроса я изложил пару страниц назад)

Не зная торговую систему об оптимальных рисках трудно говорить.

Поэтому можно говорить в общем

[Удален] 2015.03.29 20:02 #283

Vinin:

Не зная торговую систему об оптимальных рисках трудно говорить.

Поэтому можно говорить в общем

Скажите в общем. Или на каком-нибудь распространённом примере.

[Удален] 2015.03.29 20:16 #284

avtomat:
На текущем отрезке времени динамика золота не отвечает моим критериям отбора, поэтому я его не пользую. Но всё меняется очень быстро. И если золото будет вписываться в рамки отбора, то я буду его использовать. А это - эльдорадо ;))

))))

ну есть любители, не без этого)

Andrey Dik 2015.03.29 20:28 #285

Эмпирически - риск в каждой сделке не более 2%. Оптимальный f конечно для каждой ТС свой, но для подавляющего большинства лучшим выбором будет именно 2%.

[Удален] 2015.03.29 21:22 #286

joo:
Эмпирически - риск в каждой сделке не более 2%. Оптимальный f конечно для каждой ТС свой, но для подавляющего большинства лучшим выбором будет именно 2%.

Почему ты не упомянул плечо "для подавляющего большинства"? Неужели "для подавляющего большинства" величина плеча не играет особой роли, и в любом случае "для подавляющего большинства" "лучшим выбором будет именно 2%"???

Что-то ты недоглядел....

[Удален] 2015.03.29 21:30 #287

_new-rena:

))))

ну есть любители, не без этого)

Чистый прагматизм.

[Удален] 2015.03.29 23:10 #288

avtomat:

Почему ты не упомянул плечо "для подавляющего большинства"? Неужели "для подавляющего большинства" величина плеча не играет особой роли, и в любом случае "для подавляющего большинства" "лучшим выбором будет именно 2%"???

Что-то ты недоглядел....

Какая разница какое кредитное плечо, если при приходе стопа я заложил потери в 2% ?

Yousufkhodja Sultonov 2015.03.29 23:24 #289

Kino:
Какая разница какое кредитное плечо, если при приходе стопа я заложил потери в 2% ?

Этот параметр (% потери) является лишней головной болью, который не позволяет ТС работать в полную силу. Сейчас тестирую вариант: ставлю ТП=СЛ из расчета брать или потерять 1% от депо ежедневно, поскольку работаю на ТФ Д1. Заслуживающая внимание ТС не должна сливать в этих условиях, в противном случае - в топку.

Страшно ли вам торговать? Системный индикатор Султонова Правильно ли я это

[Удален] 2015.03.29 23:24 #290

Kino:
Какая разница какое кредитное плечо, если при приходе стопа я заложил потери в 2% ?

Вот... вот где прячется непонимание ситуации...

А разница очень существенная!

При плече 100 потеря 2% будет зафиксирована при противоходе Х пунктов (например, Х = 100пт)

При плече 200 потеря 2% будет зафиксирована при противоходе Х/2 пунктов (то есть Х/2 = 50пт)

По-вашему, это ерунда? И никакой разницы?

Машинное обучение в трейдинге: FOREX - Тенденции, прогнозы О неравной вероятности движения

tractor F - страница 29