Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я правильно Вас понял ?
Не надо так писать.
Почему? Аргументы...
Именно так.
Добавлю что вначале массив объявляется безрамерным или динамическим, что бы функция StringSplit в случае необходимости сама определила нужный ей размер.
Затем делается резайц if(!ArrayResize(results,2)) Это тоже не случайно. После удачного ресайца я гарантировано могу обратиться к results[ArraySize(results)-1], т.к. знаю что массив содержит по крайней мере 2 элемента (если делать ArrayResize(results,1) - тоже покатит). Значит лишние проверки уже не нужны. К томуже функция StringSplit тоже не идиотка, внутри себя она не будет резайцить массив, если его размер подходящий. Более того, на своем уровне я знаю, что скорее всего подэлемента будет два, это "PERIOD" и оставшиеся буквы таймфрема. Я предугадываю конечный размер массива еще на этапе первого резайца, и при граммотной реализации Resize это может сэкономить время.
Есть еще несколько тонкостей.
Я понял только вот в справке нигде не написано что StringSplit ресайзит массив... Поэтому логично делать ресайз динамического массива заранее... Спс теперь буду знать .
Код не понятный. В одной строке слишком много преобразований и плясок с индексатором массива.
Щаз забацаем реализацию на ассоциативном массиве. Дадим *:;%№*" всем антагонистам Оккамы!
"Мсье знает толк извpащениях" (с)
я тут случайно ночью мимо ноута проходил.... можно и в этом направлении подумать, вот набросал за 10 минут:
ЗЫ: с PERIOD_CURRENT лень возиться ночьюА если ENUM_TIMEFRAME будет содержать тысячу идентификаторов? Будете тысячу строчек case вставлять? А если ENUM_TIMEFRAME решат расширить новым таймфреймом, например так: PERIOD_M45? А если PERIOD_* поменяют на TIMEFRAME_*? Мой код продолжит работать, это главное. Программирование - это описание частных случаев обобщенным методом.
OFF: а вы случаем не в бронике на улицу выходите? На предмет "а если .."
ON: а если вместо PERIOD_MN1 сделают просто MN1? Или MN_1? Ваш код перестанет работать, если вы сейчас не примете мер :)
Это наверное работа с форексом побуждает гадать про то что будет? OK, я ставлю на то, что PERIOD_M45 не будет, как и ENUM_TIMEFRAME вообще, бо МетаКвоты разрешат терминалу создавать любой ТФ, кратный минуте. Т.е. ТФ будет задаваться беззнаковым целым и все функции преобразования к человекопонятному строковому обозначению придётся писать совсем по-другому. А до тех пор switch останется оптимальным вариантом
"Мсье знает толк извpащениях" (с)
я тут случайно ночью мимо ноута проходил.... можно и в этом направлении подумать, вот набросал за 10 минут:
ЗЫ: с PERIOD_CURRENT лень возиться ночьюВаша Кунгфу сильнее моего (С)
а не могли бы расшифровать логику
"Мсье знает толк извpащениях" (с)
я тут случайно ночью мимо ноута проходил.... можно и в этом направлении подумать, вот набросал за 10 минут:
ЗЫ: с PERIOD_CURRENT лень возиться ночьюух скока накромсали за ночь!
Имхо, оч.интересная идея от Ваху про proofreading.
Насчёт конкурса, тоже интересно!
Предлагаю первой задачей для конкурса "реализация торгового запроса".